神戸花鳥園

閑散期のうちに一度は行きたかった花鳥園。暖房完備だから冬でも快適なのに
体調不良その他もろもろで、結局足を運べずに終わりそうな悪寒。

135mmF2L と 70-200F2.8L2 の撮り比べをしたかったんだけどなぁ・・・
a0098145_171693.jpg

[PR]
by judd1229 | 2012-03-08 01:00 | animal | Comments(8)
Commented by m-sugiya at 2012-03-09 21:07 x
花鳥園、面白そうなところですね。行ってみたいです^^
135mmF2L と 70-200F2.8L2の撮り比べ、すごく興味があります。
今年は135mmを1段絞って、撮り比べてみたいと思っています。
Commented by judd1229 at 2012-03-11 08:02
>m-sugiyaさん
花鳥園、写真撮影には良いトコロですよ。

一般的な動物園では檻越しになるので、どうしても檻が邪魔になるのですが
花鳥園ではダイレクトに撮れますし、飛行実演などのショーもあります。

フクロウやミミズクは、飛んでても本当に羽根の音がしないんです。
これは写真では判らないけど、一見(一聴?)の価値ありです。

ラグナシア周辺にお住まいの方は、掛川花鳥園の方が近いのかな?
新幹線の掛川駅から徒歩10分ぐらいみたいですよ。一度行かれては?

ジャドがご案内するUSJ ~ 神戸花鳥園 ~ パンダ(王子動物園)ツアーもありますけど(笑)
Commented by judd1229 at 2012-03-11 08:05
~ 続きです ~

135mmF2L ・ 70-200F2.8L IS ・ 70-200F2.8L IS2 の撮り比べ、遠景では何度も試してます (^^;
実際のテーマパーク撮影では、IS付きの初期型を持ってた頃はほとんど135mmしか使いませんでした。
70-200は所詮ズームだと。135mmの単焦点には、かなわないなと。。。
70-200のF4(持ってました)やF2.8のIS無し(借りました)でも、同じ感想でした。

ところが、F2.8の新型を手に入れてからは、135mmはほとんど使わなくなりました。
画質やAF速度がほぼ同等になったからです。それならズームとIS付いてる分、
70-200の方が使いやすいからね。重いけど (^^ゞ インプレとしてはこんな感じです。

これはあくまでフルサイズでの比較であって、APS-Cなら中央部のオイシイ部分のみを使うので
旧型でも画質の差は小さくなります。AF速度は若干劣るけどね > 旧型ズーム
Commented by m-sugiya at 2012-03-11 19:18 x
juddさん、ありがとうございます。
気がそんなには長い方ではないので、一般的な「野鳥撮影」は全くやる気はないのですが、
限られた空間の中に花や鳥が居てくれて、撮影できるのはとても楽しそうです^^
juddさんツアー、ありがとうございます。USJに行くときに相談させていただきますね。
Commented by judd1229 at 2012-03-11 19:30
>m-sugiyaさん
僕は、花の撮影より鳥撮りの方が面白いのですが、一眼で写真撮ってる方は
どちらかというと花の方が多いですね。

三脚立てて、ゆっくり構図を決めることを楽しんでらっしゃるような感じ。
僕は「瞬間」を撮りたい性質なので、動体の方に行ってしまいますが(笑)

けど、上の写真でも光線の状況(ミミズクに夕日が当たって背景は影)が
狙い通りになるまで、けっこう待ちましたよ。

10分20分は当たり前(動物園の檻の前でも同じ)。
パッと来てサッと撮っていく方もいますけど、「そんなんで大丈夫?」と
他人事ながらつい不安に思ってしまいます (^^ゞ
Commented by m-sugiya at 2012-03-11 19:47 x
昨年はF2.8ズームを持っていなかったので、135mmをよく使っていました。SSを稼ぐためにF2(開放)で撮影してましたが、今年は1段絞って、F2.8ズームと比較してみます。今年は135mmを使うのは、暗い状況で動きを止めたい時だけになりそうです^^
Commented by m-sugiya at 2012-03-11 20:11 x
私も動体派です!
会社でもカメラ好きが結構いるのですが、人物を撮っているのはほとんどいません。
今年は少し幅を拡げる狙いで
会社の女子バスケットボール部(Wリーグ、アンテロープス)の
試合中の選手撮影に挑戦しようと思ってます^^
チアリーダーを撮っていると疑われないように気を付けないといけませんが…(^^;
Commented by judd1229 at 2012-03-11 20:31
>m-sugiyaさん
70-200mmF2.8LIS(新型)は、かなり特殊というか開放からギンギンに解像度あるんですよ。
135mmF2Lは、F2の開放だと割とフワッとした柔らかな描写になります。

絞るにつれて解像度は上がっていくのですが、そのあたり実際に使ってみて
個性の違い(優劣ではない)を感じてみて下さい。

絞り値による表現の幅は、135mmF2Lの方が上だと思います。ただ、ラグナシアにおける
ショー撮影の場合は、70-200新型の方が使い勝手が良いので常用してるだけです < 私評

バスケは、室内スポーツでは最難関に近いですからね。どうしてもISOを上げざるを得ないし
ISO上げても、さほどSSは稼げずに被写体ブレ ~ 溶けた感じになってしまうので。

チアリーダーの写真、楽しみにしています(爆)。
<< ヴィッセル単独首位! 5D3ベータ機の実写画像 >>