(cache) はてなブックマーク - アーティストは6時間、自ら肉体を差し出した。観客が彼女に対して行ったことは、恐怖さえ感じさせる。

- 581 users
アーティストは6時間、自ら肉体を差し出した。観客が彼女に対して行ったことは、恐怖さえ感じさせる。
- エンタメ
- 2017/06/22 01:14
- イミシン！為になることを広めよう！
- あとで読むアート art 心理芸術人間動画
人間の暗部を浮き彫りにしたMarina Abramović（マリーナ・アブラモヴィッチ）は、ユーゴスラビア出身で、現在はニューヨークを拠点として活動しているパフォーマンス・アーティストです。 1970年初頭よ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

YOW 「この作品は、自分に好都合な状況下で人は、他人をいとも簡単に傷つけることができることを明らかにし、反撃、防御しない人を非人間的に扱うことが、いかに簡単であるかを示した」アート法動画画像資料
リンク2017/06/22 シェアシェア
pccs15 なるほどな…と思ったけど、机の上に置いてある道具があんなSMの道具みたいのばっかりだったらそりゃそうなるでしょ、という気もする。明らかに思考にバイアスをかけてるし、そもそも快楽ぶどうくらいしかないし
リンク2017/06/22 シェアシェア
mahal ミルグラム実験が1960年代、スタンフォード監獄実験が1971年。丁度この時代に「人間の悪意を試す」ことが何らかの流行現象みたいになってたのかな。アート心理
リンク2017/06/22 シェアシェア
butter_curry 提示した小道具で思考バイアスがかかるというなら、人間の良識や行動は簡単にコントロールできるということでもある。
リンク2017/06/22 シェアシェア
popolonlon3965 ブラックボックス展のタイミングでこの記事読むと、何か関連付けたくなる。 art 歴史
リンク2017/06/22 シェアシェア
hinail 「全ての責任を負います」っていうのは、相手がモラルを守る良識の元にあるという信頼があるから出てくる言葉なんだよな youtube
リンク2017/06/22 シェアシェア
aw18831945 危険なものも用意しておいて「上演中は、すべての責任を私が負います」としら当然こうなるでしょ。「ステージさえ提供されれば、大部分の「正常な」人間は、暴力的になる可能性があるのです」とか大戦後に何を今更…
リンク2017/06/22 シェアシェア
warulaw この狙いは人は正義や理由が与えられずとも「罰せられないなら何でもやる」の証明だろうな。「理由さえ与えられれば何でもやる」を示したスタンフォード監獄実験の逆。ブラックボックス展はこちらに近い。
リンク2017/06/22 シェアシェア
shibacow 人間の暗部について毎日ネットで見ている気がする。正義の名の下に他人を殴り続けている人など珍しくないので今はもうアートとして成立しないかもしれないな。
リンク2017/06/22 シェアシェア
algot 心理学の実験とアートの境目が曖昧だな
リンク2017/06/22 シェアシェア

muryan_tap3 イミシン
リンク2017/06/22 シェアシェア
monmon225197810 なんだろう、王様ゲームでどんどんハードルが上がっていって、しまいには乳首舐めとかフェ●とか普通にやっちゃう状況に近い気がする。
リンク2017/06/22 シェアシェア
solidstatesociety ルールの上でやってくださいがどこまでエスカレートするというのと何が起こるかわからないので許容してくださいでは潮目が違うとは思うけれど、なのでイミシン的にはアレとリンクしてないといい続けねばなるまい。
リンク2017/06/22 シェアシェア
bonheurerl こわすぎる。。現代でやるとどうなるだろう
リンク2017/06/22 シェアシェア
n_pikarin7 クレバーハンス効果の可能性を除去できていない。
リンク2017/06/22 シェアシェア
iasna 映画esを思い出した。動画芸術心理
リンク2017/06/22 シェアシェア
y-wood 「小道具のバイアス」なら十字架・イエス像でコントロール可能かしら。
リンク2017/06/22 シェアシェア
onasussu この人はアーティストだから自分の身体でやったけど、パクリのクズはこれを客の身体でやった、と。今後松田将英がどれだけアートぶっても何十年も前の古臭い結論付いたテーマのパクリでしかないという事。
リンク2017/06/22 シェアシェア
mmm143 マリーナ・アブラモヴィッチってそもそも自分を痛めつけるパフォーマンス繰り返してた人だよ？　ただの馬鹿女。
リンク2017/06/22 シェアシェア
notr85 確かにSMグッズが多く用意されてたところでどう使うかは使う側の意思だよなーと
リンク2017/06/22 シェアシェア
shoh8 誰もが致命傷を与えるところまではいかなかったんだな。提示された選択肢による心理バイアスって面白いなあ
リンク2017/06/22 シェアシェア
type-r アートというより思考実験に近い。
リンク2017/06/22 シェアシェア
ynsyns アートは罪深い
リンク2017/06/22 シェアシェア
cancamayum 人間ってそんなやつばっかり。
リンク2017/06/22 シェアシェア
inmysoul ネットじゃ毎日のように自分が嫌う属性(有名人・金持ち・リア充)のリンチが発生してるのに何を今更。
リンク2017/06/22 シェアシェア
sheepofmerry 道具のせいにするのってそんな格好してるから痴漢にあうんだと同じ理屈に見える
リンク2017/06/22 シェアシェア
rosaline このタイミングでこの記事が書かれるのがとっても「イミシン」ですな。擁護のつもりか？松田将英とその共犯者の痴漢どもは自分の身を危険にさらしてないし、誓約書なるものを書かせて責任逃れの準備は万端だが？？？
リンク2017/06/22 シェアシェア
sunagi はえ～
リンク2017/06/22 シェアシェア
ryun_ryun 人間の闇を描く映画が多くあるけど、まさにその通りだということだよね。性善説よりも性悪説の方がいいのかもしれない。
リンク2017/06/22 シェアシェア
bk2321866 もし、まるで人形であるかのようにメイクされてたら……
リンク2017/06/22 シェアシェア
sukekyo 日本でも身体隠してお尻だけ出してるの最近あったよね。怖い怖い。
リンク2017/06/22 シェアシェア
ShimoritaKazuyo なんでGTAとかが流行るんだって話だよ。マリオですら人を殴りとばしてるわけだし。
リンク2017/06/22 シェアシェア
shantihtown “ステージさえ提供されれば、大部分の「正常な」人間は、暴力的になる可能性があるのです” #人間
リンク2017/06/22 シェアシェア
j3q アートパフォーマンスなので、「だからどうした？」レベル。これに意味を見出すかは観客次第。「人間は自分に責任がなければいくらでも残虐になる」って結論は、ここからは導けない(科学的な実験は別に行われてる)
リンク2017/06/22 シェアシェア
if_else こういうのって売れない芸人が体を張った芸をするのと本質は変わらないんじゃないか
リンク2017/06/22 シェアシェア
wachamaca 芸術が違法性を伴うのは自明。ただ、だからって社会が容認するわけではない。こういう表現者たちは「社会的動物としての人間」を興味の対象にしてるから、反社会的側面は不可避だし覚悟を持ってるんだろうけど。
リンク2017/06/22 シェアシェア
GROOVY 怖い。怖くてやれなかった人とかいなかったのかな？私なら怖くて帰っちゃいそうとか思ってもやってしまうのかな？心理的に。こわいな…
リンク2017/06/22 シェアシェア
kagerou_ts そりゃそうなる、て意見が散見されるけど、つまりそれが「そうなるようなステージを用意されたらそうなってしまう」ってことよね。展覧会で衣服を裂いたり銃を向けたりって明らかにおかしいけどそうなった。
リンク2017/06/22 シェアシェア
dot 私は人間の悪意よりも好奇心の方を強く感じた。責任とるからなんでもやっていいよ、と言われてどこまでなら許されるのか？という好奇心を掻き立てられたのかなと。
リンク2017/06/22 シェアシェア
elephantskinhead 観客を匿名化したら1分持たずに暴徒化しそうやな
リンク2017/06/22 シェアシェア