哲学ニュースnwk

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:06
   • ID:ezJadEdx0
   • こいつなんでスレ建てたん？
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:13
   • ID:93B1hEKq0
   • この1の無能っぷりはカオスちゃんねるのほうが合ってる
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:22
   • ID:VsYQCaKh0
   • 世界とはを問いていくと
     最終的に自己の在り方に行きつく
     自己の在り方や続いていく未来を考えて
     そして今日すべきことや今月の仕事に落ち着くんだよね
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:29
   • ID:vphmhRGd0
   • 哲学的に全然面白くない。
     終了。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:35
   • ID:wG1LK67.0
   • こちらは裏であり従である。あちらは表であり主である。
     裏から表を直接窺い知ることはできないが、僅かな人々は経験を通してその知識の一部を得ている。
     
6. • 6.
   • 2017年06月21日 18:36
   • ID:bw0cvCvk0
   • このコメントは削除されました。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:40
   • ID:yELyVeLr0
   • リングが仮想世界の話なんだよな。
     貞子がコンピューターウィルスで、最終的に現実世界にも影響を与えだすっていう。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:42
   • ID:D2pIDWth0
   • もし仮想世界が実現可能ならば、その住人は間違いなく仮想世界を作るから、神が最初に作った世界以外は全部仮想世界に違いない
     その最初の世界も神が作った仮想世界だ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2017年06月21日 18:43
   • ID:1kbEZzSj0
   • 俺らは思考と意識疎通が出来るようになった石ころなだけ
     石ころが100万年かけて物理法則に身を任せることを数日でやれるようになったからと言って、宇宙からすればどちらも一瞬で、どちらも石ころ。シミュレーションもクソもあるか
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 18:44
    • ID:GI.2YP9U0
    • 別に仮想世界だからって俺のところにチートアイテムが届けられたりするわけじゃないし
      つーか神が100物くらい与えたようなチート人間氏ね
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 18:46
    • ID:GI.2YP9U0
    • ※7
      あれ、ループの全テーダーが10テラバイトって表記されてて何気に時代を感じる
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 18:50
    • ID:6LlCv2lY0
    • 神様いるの？いないの？の問いに
      　
      「存在する！！！」と説いただけの話でしかないじゃん
13. • 13. 名無し
    • 2017年06月21日 18:51
    • ID:.42pxujF0
    • この世界が仮想世界であると仮定しても矛盾がでないから、検証しようがない理論。検証しようがないものを議論しても意味がない。
      ただし、仮想世界であるなら、世界に矛盾がでない様に、これだけ精密に物理法則や数学を仮定する必要がないとは思うので、違うとは思うけど。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 18:55
    • ID:i0ieFmbW0
    • 科学技術で世界をシミュレーションすることが可能とすると
      将来どこかの時点でで世界をシミュレーションする可能性がある
      そしてシミュレーションされた世界でも科学が発展し
      その世界でもさらに世界をシミュレーションする可能がある
      さらにそのシミュレーションされた世界で科学が発展し………
      と理屈の上では無限に続いていく
      
      俺達の世界は１番最初に世界のシミュレーションを行った「現実」世界である可能性より
      無限の連鎖のうちの何番目かにシミュレーションされた世界である可能性のほうがはるかに高い
      
      だからこの世界はほぼ100%の確率でシミュレーション
      とかなんとか
      
15. • 15. Gamehard774
    • 2017年06月21日 18:57
    • ID:CxS.hUd10
    • まぁそれを実証するためには死んでみるしかないんだよな
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:02
    • ID:NxzIvy8h0
    • 現実世界といえるだけの条件（自然法則や論理や原理）がありながらそれが仮想世界である場合という想定では、現実世界と仮想世界の間に有意味な差異が存在しなくなる。
      つまり、そのような想定は、実は言葉面をワンセンテンスでつなぎ合わせただけの無意味なもの、言い換えれば、我々にとってただ意味がわからないものでしかない。
      したがって、そのような想定は起こりえない。
      
      
      by 超越論哲学
17. • 17. PCパーツの名無しさん
    • 2017年06月21日 19:15
    • ID:GxH9KNhu0
    • 光速に近づくと時間が遅くなるのはゲームの処理落ちみたいなもんだったら面白いのに
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:17
    • ID:h8Aq.NUn0
    • やっぱこういう話題を建設的にするには>1が頭良くなきゃダメだな
      出てきた意見を否定してるだけやんこいつ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:22
    • ID:VmQjw1SP0
    • 攻殻機動隊2に似たような話があったな
      この世界が精密にできたシミュレーションの世界だとして
      腹が減ったら何か食うし死にそうになったらなんとか回避するし
      人間の行動パターンは何も変わらないってオチ
      
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:23
    • ID:Vi.upINR0
    • 地球が丸くて遠くの方が見えないのとかは描画処理性能の限界から決めた仕様なんだろうな、とは思ってる
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:30
    • ID:4et.n6pp0
    • 豊丸「イグ～イグ～」
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:30
    • ID:ubPpfWIl0
    • そもそも「認識できる世界」を世界の姿と定義しているだけだからな～
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:33
    • ID:r6d4nUyM0
    • サイコブレイク
      
24. • 24. 名無しの偉人さん
    • 2017年06月21日 19:35
    • ID:xiGz.le60
    • 仮想世界を作った世界は仮想世界じゃないの？
      突き詰めていくと最上位の世界は何があるの？
25. • 25. 名無しのプログラマー
    • 2017年06月21日 19:35
    • ID:CJFWmt.o0
    • 仮想だったらもっといい設定にしてくれっての
26. • 26. 名無しのサッカーマニア
    • 2017年06月21日 19:36
    • ID:i.M0PPW20
    • 仮に仮想世界ならバグまみれのこの世界の修正パッチはいつくるんだよ
27. • 27. 名無しのプログラマー
    • 2017年06月21日 19:37
    • ID:CXtPx5R.0
    • 一番切実なのは痛みの感覚だがそれを除けば
      この世界が仮想だと証明されない限りこの世界を現実として
      とらえないといっちもさっちも生きていけない
      夢というのは目覚めてから「夢を見ていた」と言えるもんだ
      夢を見ている最中に「夢を見ている」と知ったところでね
      
28. • 28. 名前は(￣ω￣)ｂ
    • 2017年06月21日 19:39
    • ID:tFiJyh760
    • 
      　異方存在が　創った
      
      
29. • 29. 軍事速報の中将
    • 2017年06月21日 19:44
    • ID:6E1S.RoT0
    • 今ってホログラム原理が有力なんじゃなかったか？
      今やってることも考えてることも全部宇宙の二次元平面に保存された情報の投影だっけか。
      全部端から決まってる。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:47
    • ID:jmGWCuqA0
    • 観測者の目が届かない場所は描画されてないんでないの？量子の振る舞いも然り、って仮説だっけ。観測者は観測者がおるから観測できんのかよとか意識の正体って何よとか考えたらもうきりがなくてなぁ。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:49
    • ID:9Z4DidYG0
    • おえっ胃液しかでない！
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:49
    • ID:8mlXvQ150
    • こういうスレって他人の発想をすぐ引っくり返そうとする奴がいてつまらなくなりがちよね。
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 19:51
    • ID:LRYW1qJo0
    • 例えこの世界が作り物だろうと中の我々にとってはそれが現実だからな。
      尤もこの世の仕組みが解ればチートも可能になるかも知れん、バンされる危険付だが。
      （作り物って事は作った奴が居るから）
      まぁ、バンする人が居なくても作り物で無くっても、
      迂闊にチートすると自滅が待ってると思うけどな。
34. • 34. 名無しのはーとさん
    • 2017年06月21日 19:51
    • ID:sLTa30300
    • シミュレーテッドリアリティという精神疾患。
35. • 35. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2017年06月21日 19:51
    • ID:Ye7udCMK0
    • 世界の真相に近づくとプログラマー様に死ぬルートに書き換えられるから気をつけろよ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 20:00
    • ID:m.gIsNma0
    • 仮想で構わないからおれに女子高生を提供してくれ
37. • 37.
    • 2017年06月21日 20:05
    • ID:lkZHCums0
    • このコメントは削除されました。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 20:13
    • ID:VmQjw1SP0
    • ※37
      自然のランダムな木々の生え方や不規則な人間の思考もカオス理論とフラクタル関数で表せて
      最近のゲームなんかでは割と使われてるぞ
      
39. • 39. ななしさん＠スタジアム
    • 2017年06月21日 20:26
    • ID:27i4CIBc0
    • 仮想現実ならもうちっとやさしい世界にしといてくれや
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 20:33
    • ID:2rbbWOkn0
    • いるよね
      取り敢えず1叩いておく奴
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 20:43
    • ID:YtH.V..G0
    • ここまで徹底してる仮想世界ならなんの不満もないよ。
      そもそも俺たちに仮想世界だと感づかれたらダメでしょ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 20:53
    • ID:bP47WmUv0
    • 仮想世界のなかでVRに歓喜するというマトリョーシカ
43. • 43. 名無しの気団談
    • 2017年06月21日 20:54
    • ID:8udcq5H30
    • 俺は多次元宇宙の相互仮想世界説を信じている
      こちらの宇宙でも極限に発達した文明が、宇宙ごとシュミレート
      していて
      どこかの次元の宇宙でも、こちらの宇宙ごとシュミレートされている
      それが単なる相互の関係ではなく、複数の相互関係によって
      次元を跨いで無数の網の目の様に宇宙同士がシュミレートで
      繋がっているのだ
      そして文明と知的生物は進化して、宇宙をシュミレート（つまり創造）
      する為に存在している
      故に宇宙は生命を生み、生命が宇宙をシュミレートで生み出す
      
      根拠はないけど、宇宙の仕組みはこうだと思う
      根拠はないけど、間違いないよ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 20:56
    • ID:rHJ84UaX0
    • 仮想世界の中の住人が「ここは仮想世界かもしれない」
      っていう仮説を唱えるのはよくあることなんだろうな
      
      かつて地球が球体であることを実証するため、振り子運動を使ったが
      あくまで球体である可能性を示しただけ 本当に球体だと分かったのは
      宇宙から地球の映像を撮れた瞬間でしかない
      
      言ってる通り 仮説が真実であることを実証する試みはできるが
      本当に仮想世界であることを証明することは不可能だからね
45. • 45. 名無しの気団談
    • 2017年06月21日 21:08
    • ID:8udcq5H30
    • ※44
      確かにそうだね
      
      ただ多次元宇宙の相互仮想世界説の場合は
      人類もしくは他の知的生命体が宇宙をシュミレーションする事に
      成功した時点で、こちらも仮想世界である事が立証されるはずだよ
      途方も無い時間と知恵が必要だけどね
      地球人類はそこまで賢くないから、殺し合いしている内に気象変動か
      ウイルスで全滅しそう
      地球レベルの文明じゃ宇宙をシュミレーションするなんて
      それこそ天文学的数字分の１確率だろうな
      あと、こちらの宇宙は一方的にシュミレーションされているだけ
      と言う可能性もある
      そうすると、この宇宙ではどうやっても仮想世界説は立証出来ない
46. • 46. 名無しのプログラマー
    • 2017年06月21日 21:14
    • ID:5ducDfjh0
    • ※42
      この世界がVRなんだけどね
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 21:27
    • ID:LNLx0.g00
    • 何個か考えたことのある説が書かれててゾクッとした
      同じこと考えてる人もいるもんやね…
      コペルニクスやトスカネリもこういうところから始まったのかなとか想像するとワクワクするね
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 21:28
    • ID:58Sm.0es0
    • 現実ってなんだよ(混乱)
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 21:28
    • ID:JiERilMF0
    • DTがリアルなセクスをしてる夢を見ることが出来るなら
      そういう説もアリなんじゃないか
      全て自分の夢ということなら自分に理解や想像ができないことは起きないだろう
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 21:38
    • ID:8tA0GYhR0
    • あーパラメーターいじらせてくれ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 21:58
    • ID:iiFiWnNT0
    • 幻体
52. • 52. 名無しのサッカーマニア
    • 2017年06月21日 21:59
    • ID:x6unEh440
    • この世が現実世界であることと何かの仮想世界であることは、人間には違いが知覚できないというだけでは無く、本当に同じもの、同値なのではないだろうか。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:02
    • ID:V7HZtr7z0
    • シミュレーテッドリアリティとホログラフィック宇宙論はぜんぜん別のことだからな
      それをこじつけるのはＳＦならかまわんが科学として標榜する奴は詐欺師だぜ
      あとシミュレーテッドリアリティは精神疾患じゃねーよ
      西尾維新はわざと誤用して信じてる読者をあざ笑ってるんだからな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:03
    • ID:sqJqNym60
    • これ、おまえらの嫌いな宗教に繋がる事柄だと思うんだけど、何平然と議論してんの？
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:18
    • ID:yKqdx7dv0
    • ゼーガペインやな
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:21
    • ID:rR7l1iQy0
    • この記事でmoonてゲーム知ったけどすごくおもしろそう…リメイクとかされたりしないのかな〜今でもかなりウケそうだけど
57. • 57. 今すぐ安楽死で死にたい
    • 2017年06月21日 22:21
    • ID:.IlLOn9v0
    • 早くこのクソゲー「人生」からログアウトしたい
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:23
    • ID:3iEnZUdA0
    • 仮想世界なら
      もっとましな世界を仮想するわ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:30
    • ID:lK.kqSGM0
    • 非現実的なものもまた哲学、理解できない奴は理解できない、人が作った常識から出られない
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:34
    • ID:UVpvhCmM0
    • たとえば、東京23区はそっくりに作られてるけど、その外に出ようとすると催眠により出た記憶を植えつけられお土産なども持たされてたとしたら？
      
      ってどっかに覚えあると思ったらメガゾーン23だった
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 22:40
    • ID:bN9KvtfM0
    • その世界から出ることができないなら、それが己にとっての現実
      仮想であろうがなかろうが
      
      なにを恐れることがあるのか判らない
      
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2017年06月21日 23:03
    • ID:qTgHk3.X0
    • この世界の理（ことわり）で生きるのが
      この方法しか無いのなら、それに沿った生活スタイルしか出来ない
      最終的に雑なトータルスコアを付けられて保存される程度の
      人生データだったとしても、それが人生だからしょうがない
      
      では、現実では無いと本気で思えば突拍子も無い事が出来るのかと言うと
      なるべく人間は現状維持を続けるくせがあるからそれは無い
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 00:14
    • ID:EFL63LPG0
    • 今すぐ電源切ってくれ
      迷惑だ。苦痛しかない
      
      はやく
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 00:31
    • ID:vrVTuqLG0
    • 思考実験でいうと、最近個人的にシュレディンガーのロト7をやってる
      番号発表終わっても結果を観測しなければ、当たってるか外れてるかは確定してない
      つまり10億当たってるロトも俺の手元に存在しているということだ！
      
      そんな楽しみしかない人生だけど仮想世界でも大切な人生なので、真実なんか要らないしこのままでいいです
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 00:36
    • ID:5L8Z9pbf0
    • 本文56の2重スリットの動画、あれがよく無いな。
      あの動画には嘘が含まれてるんだよ。
      あのせいで、量子力学を都合よく誤解してるやつらが多いんだよ
66. • 66. 名無しの権兵衛
    • 2017年06月22日 00:51
    • ID:mSZmuywn0
    • お前がそう思うのならそうなのであろうよ。お前の中ではな。それが全てだ
      おまえの世界はおまえの形に閉じている。ならば己が真のみを求めて痴れろよ、悦楽の詩を紡いでくれ
      いいぞいいぞ、好きに夢を思い描け――そのときおまえは、おまえの中で世界の勝者だ。
      俺はおまえの幸せを、いつ如何なるときも祈っている！
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 00:53
    • ID:M.OZcaEa0
    • リトバス
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 02:12
    • ID:mH.h.gFb0
    • 仮想とか以前に
      そもそも、思ってる「世界」と違うってだけじゃないの
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 02:12
    • ID:uxkC20fG0
    • 商売や何かで人生がうまくいく→俺スゴイ！俺って！俺！
      →俺に対して意識が過剰になる（自意識過剰）
      →俺の周囲への影響に対して過大評価するようになる
      →しかし周囲や世界が俺を無視して動いているように見えることもある
      →この矛盾を何とか説明したいので、頭がおかしくなる
      →周囲はもしや、俺のための仮想現実で、俺は常に見られていてシミュレートされている！
      →俺スゴイ！と両立できる世界観が確立され、めでたしめでたし
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 02:58
    • ID:ZR8d1sA.0
    • そういや、何でマトリックスの世界って現実並みクソ社会にされてるんだっけ？
      楽園にデザインしておけばマシーンに反乱起こすヤツなんか出なかったんじゃ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 06:05
    • ID:RkgJQDW10
    • 考えても先がないから中学時代で自然と興味を失うもん
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 06:38
    • ID:vR4rHa2M0
    • この手の説は全て脳がこなしてる事を突き付けているだけで、だからといって私の生活は何も変わらないとある哲学者が言っていたが、そりゃそうだよなぁと思ったもんだ。それより全て脳がこなしてるってのが俺としては興味深い。全ては確かに脳を通している、
      視覚も単なる電気信号に変換され脳が映像化する。つまり同様の刺激を脳に与えたなら視覚がなくとも見える。当たり前の事かもしれんがとにかく興味深い。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 06:51
    • ID:kRwci.8x0
    • 仮想から抜け出しても、また別の世界が広がっていて、その世界も仮想かもしれないから、どこまで真実に目覚めてもきりがない。
      夢からさめてもまた夢という無限ループ。
      かりにそれが真実だとしても、考えるだけ徒労だな。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 07:16
    • ID:prsX7UBO0
    • そもそも仮想世界ならもっと単純で良いことも悪いことももっと明快だろ。
      
      仮想世界で「レジに並んでいて前のBBAが小銭出すのをモタついてムカつく」とか「見た目で分からず、他人にも理解されない病気で障.害認定も保障も受けられずに苦しむ」とか設定するわけないしな。
      
      映画の脚本でもそうだが、話の構成になんら役立たない設定はほとんどが単純化されてるもんなんだよ。5秒しか写らない「通行人A」に人生の設定なんかつけられてないからね。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2017年06月22日 07:21
    • ID:KjDXpeB.0
    • トータルリコールのあれみたいに、一日30分でもいいから、大金持ちでモテモテで幸せな気分を味わって見たい。
      
      それに近いのはVRだけど、現状ではただのオモチャだからねえ。
76. • 76. 名無し
    • 2017年06月22日 07:54
    • ID:4PJs1cCX0
    • 昔はそんなことなかったのに、最近になって夢の中でもコミュ障こじらせるようになってきた
      なんか夢の設定変えやがったかあいつら？
      

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星