あんなものを実際に言ってるのが何人いるかはともかく、あれはリベラルの教義からしても間違いです
例え社会の存続のためであっても、誰かの犠牲を正当化するべきじゃありません
ただそこで普段抑えてるリミッターが男相手には外れちゃうのか知りませんが
「一定のレベルに満たない奴は孤立して死ね」みたいな余計な本音まで言うから角が立つわけです
そこまで行くなら、あなたらやあなたら子飼いの弱者が窮状訴えるのもおしまいにしてもらわないと
「あなたの妻や娘が同じことされても」って言われても、そんなものいないんだから何とも思わん
独身高齢男の行きゆく末路感
まあ「あてがえ論」提唱者を馬鹿にしている女性擁護派に噛み付いているミソジニストはそれぞれ噛み付く場所を間違えてるんだけどな。 そもそも「あてがえ論」者を攻撃している女性...
これまでの話を一つも読まずに書いたんだろうな
じゃ説明して。 そしたらまた書く。
慰安婦は日本の美しい伝統文化なので弱者男様に女をあてがうべきでは？
で、移民の狼藉を非難してた底辺ちんさんに 東南アジア系不法入国者の妻がくっつくわけですね分かります
多様な価値観と言いながら人間の評価方法・評価基準が同じくらい多様になっているか 能力主義と成果主義はどこまで正しいのか
人間関係構築力やコミュニケーション能力がないとまともに金が稼げない社会ということを無視して、せめて金をかせげという者はブルバインドで残酷なモラハラまがいではなかろうか
男の方が生まれてくる人数多いんだから残当では