(cache) はてなブックマーク - 韓国のハラル認証「偽造」まったく問題なし、異教徒が知ったかぶりしてるんじゃねえよ

- 91 users
韓国のハラル認証「偽造」まったく問題なし、異教徒が知ったかぶりしてるんじゃねえよ
- 世の中
- 2017/06/21 13:48
- えらいてんちょうの雑記
- 宗教イスラムあとで読むハラルトンデモイスラム教 Islam
【この記事はおよそ５分で読めます】韓国はキリスト教の国でイスラム教の国ではないからハラルマークがどれだけ重要なのかを解っていない…酷い。イスラム教徒に騙されている事を広めた方がいい。 #未来世紀ジパング pic.twitt…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

h5dhn9k ああ、またこの人か。/味の素どうなったか理解して書いてんのかね。イスラムイスラム教ハラルハラル認証宗教
リンク2017/06/21 シェアシェア
amaliche このブログは極端な意見で煽ってるだけだよ。イスラム教だって一枚岩ではない。偶像崇拝が緩い宗派もある。ハラルも考え方は色々ある。
リンク2017/06/21 シェアシェア
syakinta うわうっっざ
リンク2017/06/21 シェアシェア
miruna 頭のおかしい宗教を理由とした偏食の相手をする事自体が大間違い
リンク2017/06/21 シェアシェア
noaim ハラル認証自体がいかんという話だけど、「イスラムの人に聞かれるから」っていう店の人の話を整合性がとれなくない？　そのイスラムの人たちが罪深いってこと？　ハラル認証を出しているイスラムの組織も罪深い？
リンク2017/06/21 シェアシェア
hate_flag めんどくさいから「地球上のあらゆる食物を聖なるものと認定した」とコーランに書いてくれませんかね
リンク2017/06/21 シェアシェア
mutsugi あー、ちょっとバズっていい気になっちゃったパティーン
リンク2017/06/21 シェアシェア

kaerucircus ブコメ酷い言われようだけど"「その人は信用に値するか」を個々の信者が判断する、結果はその信者が来世で責任を負うというのがイスラム教の基本的な考え方"と言うのは普遍的に正しい姿勢だと思いますよ
リンク2017/06/21 シェアシェア
meeakat 前記事はまだ「そういう考えもあるか」と思わんでもなかったが、そろそろ理解できなくなってきた
リンク2017/06/21 シェアシェア
tokiwafoto なに言ってんの
リンク2017/06/21 シェアシェア
mujisoshina 彼にとって問題ないという判断は、彼以外にとっては何の価値もない。同様に、他者がどう考えるかも彼にとって何の価値もない。それなのに承認欲求だけはあるんだから救いがないな。
リンク2017/06/21 シェアシェア
taruhachi 聖典に対する私の解釈はこう。啓蒙しなければならない。っていうのが一番危険度が高いというのが良くわかる良文。本来敬虔な人間同士が争う火種となる。
リンク2017/06/21 シェアシェア
ryokusai ブログ主はムスリムなのかしら。私はウラマーでもムフティーでもないからこの説の真偽はわかりかねる。 law religion
リンク2017/06/21 シェアシェア
maemoti あの韓国の人たちがみんなこの人と同じ結論に達してからやってるならいいんじゃないんですかね。そうは見えないまま勝手に批判した人も考えなしだけどさ。
リンク2017/06/21 シェアシェア
peller 一大マーケットで消費者に選んでもらうために、その考えに忠実に寄り添って何が悪い。別にイスラムの真理に近づこうなんて、考えてるわけないだろ。
リンク2017/06/21 シェアシェア
aardvark69 ２匹目のドジョウはいないんじゃないですかね。
リンク2017/06/21 シェアシェア
htnmiki 順調に炎上芸人の道を邁進されておりますなあ。注目される快感を覚えた者の末路はなんとやら。
リンク2017/06/21 シェアシェア
bkios 記事の論理構成が糞すぎて執筆者の頭が悪いことがよくわかった
リンク2017/06/21 シェアシェア
yuki_furu 大川隆法がマホメットを呼び出してハラル認証をするのはどうだろうか。
リンク2017/06/21 シェアシェア
mutsugi あー、ちょっとバズっていい気になっちゃったパティーン
リンク2017/06/21 シェアシェア
ooishikuranosukenowakenai でもおっさんイスラム教徒でもなんでもないんでしょ？にもかかわらず「イスラム教徒の生きやすさのための制度を制限しろ！虚偽でもどうでもいい！ホンモノのイスラム教徒とはこれだ！」とか言ってるの？笑
リンク2017/06/21 シェアシェア
KAZ99K この記事自体が「そういう考えもあるね」でしかないと思うのだけど。なんで異教徒の酒呑みが最上段から振りかざしてんの？神？
リンク2017/06/21 シェアシェア
iyashi33 この理論が正しければ法の運用さえできなくなり、自分と神の関係しか起こり得ずアナーキストと同意になるようだ。元々の中田考氏というカリフ再興論者の学説がどの程度通説化しているかはよく知らない。
リンク2017/06/21 シェアシェア
hoshinasia ほぼ全てのイスラム教徒が間違っているということ？
リンク2017/06/21 シェアシェア
i-komo 知ったかぶり（そのまま返し)
リンク2017/06/21 シェアシェア
mori99 認証は商人には避雷針。何かあった場合の責任の流し先の確保。韓国の対応に戦慄するのは偽の避雷針であることを気にしていないから。異教徒にとって神学的解釈がどうでも別にだろう
リンク2017/06/21 シェアシェア
masudamaster これマジ？適当認証にお墨付き与えちゃって良いの？　/　「本人の解釈次第なのです。あなたがそうだと思えばそうなのです」ってのは、遠藤周作のキリスト教観だったり、バッドフェミニストに通ずるものがあるなイスラムバッドフェミニスト
リンク2017/06/21 シェアシェア
atsupi0420 またこの人ね
リンク2017/06/21 シェアシェア
aki_minori ？　イスラム教徒がハラル認証されたものを求めているのに？　それを偽造することが問題でないと？　？？？
リンク2017/06/21 シェアシェア
kaz_the_scum なるほど>>それよりも、個々人が勝手に「ハラルですよ」というのを聞いて、「その人は信用に値するか」を個々の信者が判断する、結果はその信者が来世で責任を負うというのがイスラム教の基本的な考え方だ。
リンク2017/06/21 シェアシェア
mochige 僕の理想のイスラム教と認証を気にする教徒がいる現実とをどう折り合い付けてるのだろう
リンク2017/06/21 シェアシェア
imakita_corp イスラムの内部でハラルの原理の解釈とイスラムではない地域での認証の真偽は違う問題やろ
リンク2017/06/21 シェアシェア
hate_flag めんどくさいから「地球上のあらゆる食物を聖なるものと認定した」とコーランに書いてくれませんかね
リンク2017/06/21 シェアシェア
type-100 ごもっとも。全く共感しないが、全く理に適っている。宗教
リンク2017/06/21 シェアシェア
fatpapa ハラル認証自体に課題があるからって偽装しても全く問題なしというのは極論だしテレビやネットの反応はイスラム怖い＋嫌韓かもしれんが他山の石。問題ないなら観光業飲食業が必死にハラル認証勉強してないわな
リンク2017/06/21 シェアシェア
hanbey64 ちょっとググッてみたけどすげえ適当なんだな。ムスリムがはじめりゃそれでいいみたいな。で異教徒はどうすればいいんだ？適当にシール貼ればいいのか？
リンク2017/06/21 シェアシェア
ardarim …と語るこの人はイスラム教徒なんですかね？まさか異教徒の知ったかぶりではないですよね？宗教
リンク2017/06/21 シェアシェア

kaerucircus ブコメ酷い言われようだけど"「その人は信用に値するか」を個々の信者が判断する、結果はその信者が来世で責任を負うというのがイスラム教の基本的な考え方"と言うのは普遍的に正しい姿勢だと思いますよ
リンク2017/06/21 シェアシェア
n_euler666 日本
2017/06/21
confi
2017/06/21
meeakat 前記事はまだ「そういう考えもあるか」と思わんでもなかったが、そろそろ理解できなくなってきた
リンク2017/06/21 シェアシェア
tokiwafoto なに言ってんの
リンク2017/06/21 シェアシェア
mujisoshina 彼にとって問題ないという判断は、彼以外にとっては何の価値もない。同様に、他者がどう考えるかも彼にとって何の価値もない。それなのに承認欲求だけはあるんだから救いがないな。
リンク2017/06/21 シェアシェア
taruhachi 聖典に対する私の解釈はこう。啓蒙しなければならない。っていうのが一番危険度が高いというのが良くわかる良文。本来敬虔な人間同士が争う火種となる。
リンク2017/06/21 シェアシェア
ryokusai ブログ主はムスリムなのかしら。私はウラマーでもムフティーでもないからこの説の真偽はわかりかねる。 law religion
リンク2017/06/21 シェアシェア
maemoti あの韓国の人たちがみんなこの人と同じ結論に達してからやってるならいいんじゃないんですかね。そうは見えないまま勝手に批判した人も考えなしだけどさ。
リンク2017/06/21 シェアシェア
sangping
2017/06/21
kaos2009 あとで読む
2017/06/21
peller 一大マーケットで消費者に選んでもらうために、その考えに忠実に寄り添って何が悪い。別にイスラムの真理に近づこうなんて、考えてるわけないだろ。
リンク2017/06/21 シェアシェア
hama753
2017/06/21
aardvark69 ２匹目のドジョウはいないんじゃないですかね。
リンク2017/06/21 シェアシェア
htnmiki 順調に炎上芸人の道を邁進されておりますなあ。注目される快感を覚えた者の末路はなんとやら。
リンク2017/06/21 シェアシェア
bkios 記事の論理構成が糞すぎて執筆者の頭が悪いことがよくわかった
リンク2017/06/21 シェアシェア
spy_simon
2017/06/21
tatatatanaka0202
2017/06/21
mikesekine
2017/06/21
yuki_furu 大川隆法がマホメットを呼び出してハラル認証をするのはどうだろうか。
リンク2017/06/21 シェアシェア
mutsugi あー、ちょっとバズっていい気になっちゃったパティーン
リンク2017/06/21 シェアシェア
ooishikuranosukenowakenai でもおっさんイスラム教徒でもなんでもないんでしょ？にもかかわらず「イスラム教徒の生きやすさのための制度を制限しろ！虚偽でもどうでもいい！ホンモノのイスラム教徒とはこれだ！」とか言ってるの？笑
リンク2017/06/21 シェアシェア
KAZ99K この記事自体が「そういう考えもあるね」でしかないと思うのだけど。なんで異教徒の酒呑みが最上段から振りかざしてんの？神？
リンク2017/06/21 シェアシェア
panchan48
2017/06/21
TERMINATOR_T800 あとで読む
2017/06/21
yuu-same
2017/06/21
hatebupost ホットエントリ
2017/06/21
falconlola39
2017/06/21
iyashi33 この理論が正しければ法の運用さえできなくなり、自分と神の関係しか起こり得ずアナーキストと同意になるようだ。元々の中田考氏というカリフ再興論者の学説がどの程度通説化しているかはよく知らない。
リンク2017/06/21 シェアシェア
hoshinasia ほぼ全てのイスラム教徒が間違っているということ？
リンク2017/06/21 シェアシェア