DEBATT | EU:S FLYKTINGPOLITIK
Det är lätt att skylla på länder som Ungern, Polen och Tjeckien för att EU:s flyktingmottagande inte fungerar. Dessa länder har ju vägrat att ta emot de fåtal flyktingar, sammanlagt 10 155 personer, som de enligt EU:s omfördelningsmekanism är ålagda att ta emot. Nu väljer EU-kommissionen äntligen att agera mot dessa länder i form av ett så kallat överlåtelseförfarande.
Det är bra att EU sätter ner foten och visar att det inte är okej att vägra ge flyktingar skydd och neka dem sin lagliga rätt att söka asyl. Men tyvärr tror jag inte att åtgärderna kommer att få önskad effekt. Hade dessa länder haft någon som helst intention att visa solidaritet med flyktingar, respekt eller ansvar gentemot sina medmänniskor hade de tagit emot sin lilla flyktingkvot för länge sedan. De länder i Europa som fortfarande vill föra en human flyktingpolitik måste därför lämna dessa länder bakom sig och gå vidare utan dem. Vi kan helt enkelt inte låta flyktingvägrare och nationalistiska regeringar diktera EU:s flyktingpolitik.
Men faktum är att det är precis vad som händer. EU:s flyktingpolitik håller på att försämras radikalt, i en påskyndad och hafsig lagstiftningsprocess dessutom. Och det är inte bara politiker i Östeuropa eller på högerkanten som jobbar hårt för att försämra flyktingars rättigheter. EU-kommissionen själva har angett en grym ton i de flyktingpolitiska lagförslag som de hastat ur sig de senaste två åren. I sin kommunikation väljer de i värsta sverigedemokrat-anda att systematiskt koppla ihop migration med ”säkerhetshot” och beskriva flyktingar som några som ägnar sig åt ”asylshopping” .
I EU-parlamentet där jag verkar är det många politiska grupper som driver på för allt hårdare regler, högre murar, och inhumanare behandling av människor på flykt. Förra veckan beslutade till exempel EU-parlamentets ansvariga utskott att EU:s medlemsländer ska förbjudas att utfärda permanenta uppehållstillstånd. I stället ska flyktingar bara kunna ansöka om femåriga tillfälliga uppehållstillstånd, som ska kunna förnyas. Du ska helt enkelt tvingas leva ditt liv i femårssjok. Denna Europaparlamentets position, som lades fram av en socialdemokratisk ledamot, innehåller oacceptabla ståndpunkter som ovan. Men den innebär ändå en förbättring (!) jämfört med EU-kommissionens ursprungliga förslag som endast innehöll tillfälliga uppehållstillstånd på tre år. Härnäst ska EU:s medlemsländer i Europeiska rådet anta en position i frågan och därefter väntar förhandlingar institutionerna emellan.
Går förlaget igenom blir det alltså som om Sveriges nuvarande tillfälliga, mycket hårda och omänskliga flyktinglag, blir en tvingande EU-lag (en förordning) som alla medlemsländer måste följa. Inget land kan då välja att ha generösare flyktinglagar, som fallet är i dag då EU:s flyktingpolitik mest består av mindre tvingande direktiv som anger golv (miniminivåer) men inte tak för hur bra politik ett land får ha. Till dessa tillfälliga uppehållstillstånd ska också läggas till det skamliga flyktingavtalet med Turkiet och andra tredje länder som står på tur, och många andra lagförslag som går ut på att stänga EU:s gränser för människor på flykt.
Tendensen som vi ser i EU-institutionerna och i EU:s medlemsländer innebär alltså att vi låter de mest flyktingfientliga länderna och politiska strömningarna styra inriktningen på hela EU:s flyktingpolitik, trots att många politiker säger vara emot en sådan utveckling. Det räcker ju med att titta på vår egen rödgröna regering.
På onsdag hålls en stor konferens här i Bryssel om EU:s flyktingpolitik, med högsta representanterna för EU:s institutioner. Talande är att konferensen inte heter något i stil med ”Hur kan vi skapa en human flyktingpolitik” utan ”High Level Conference on Migration Management”. Flyktingar beskrivs alltså som ett problem som ska hanteras och kontrolleras, inte som personer med rättigheter och som ska behandlas med omsorg. Jag är en av talarna på onsdagens konferens. Även om jag vet att min röst kommer vara i minoritet tänker jag inte låta mig avskräckas eller tystas i min kamp för en human flyktingpolitik. Jag tänker använda min tid till att kräva lagliga och säkra vägar, ett ökat och värdigt flyktingmottagande i EU, och stärkta livräddningsinsatser på Medelhavet.
Det är bråttom nu, men än är hoppet inte ute för alla oss som kämpar för en human, solidarisk, och rättssäker flyktingpolitik. Ett sådant hopp är bland annat att Sverige i Europeiska rådet driver på för permanenta uppehållstillstånd och inte minst för att göra EU:s flyktingpolitiska lagförslag till direktiv med minimiregler i stället för kvävande maxtak. Då skulle inte alla EU:s medlemsländer tvingas dansa efter flyktinghatarnas pipor utan kunna driva en egen, mer generös politik. Och därigenom rädda liv och bygga upp och utveckla våra samhällen.
Malin Björk
EU-parlamentariker, Vänsterpartiet
