加計学園問題「総理のご意向」の意味がついに解明。伝言ゲームで誤解が広まった
腹BLACK 2017年6月18日|
|
獣医学部新設をめぐって安倍総理が不公平に友人の加計理事長が運営する加計学園をひいきしたのではないかと疑われている件について、ついに確からしい真実が明らかになった。
結論を言えば「安倍総理がひいきを指示した」という事実はない。伝言ゲームで話が膨らんだだけだった。
netgeek編集部では錯綜する情報をまとめ、できるだけ分かりやすく時系列で総括してみた。
（１）安倍総理の指揮の下、内閣府が戦略特区構想を進める。ただし獣医学部新設は文部科学省の管轄。
（２）内閣府は文部科学省から出向してきた課長補佐の牧野美穂氏（33）を含めて戦略特区プロジェクトを進めることに。
▼牧野美穂氏。
（３）牧野美穂氏は内閣府で打ち合わせを重ねる中で、文部科学省の上司報告用として次のメモを残した。
（４）メモで確認できる「総理のご意向」というのは「規制改革を進める」という部分を指しており、断じて「加計学園の獣医学部新設」を指しているわけではない。内閣府は、獣医学部新設も総理直下のプロジェクトのような雰囲気をつくれば文部科学省内でも話が進みやすくなると考えていた。
（５）実は文部科学省では前川喜平事務次官が利権のために獣医学部新設に反対していた。これまで私大を優遇して天下り先を確保してきたのでズブズブの関係を終わらせたくない。天下り先がなくなると自分の責任になる。
（６）牧野美穂氏が上司から「内閣府の言いなりになるな！お前は文部科学省の人間なんだからうちの方針に従ってやれ！」と怒られる。牧野美穂氏は「でも向こうは総理の権力を悪用して無理やりプロジェクトを進めようとしているんです。卑怯ですよ…」と愚痴を漏らす。
（７）安倍総理は卑怯なことをしていると省内で話が広まり、前川喜平事務次官は証拠文書をGET。玉木雄一郎議員にリーク文書を送りつける。
（８）そこには「総理のご意向で加計学園の獣医学部新設が決まった」という事実無根の情報が書かれていた。伝言ゲームで話が膨らんだのだ。担当者なら分かる文書の解釈も読み間違えてしまった。
（８）ここぞとばかりに張り切る民進党に対し、安倍総理と内閣府は当然ながら疑惑を否定する。内閣府の聞き取り調査でもみんなが「そんな事実はない」「そんな文書は見たことがない」と寝耳に水の状態。
（９）内閣府はメールを調べるも流出した文書は見つからない。おかしい…捏造されたものか？
（１０）「総理のご意向」と書かれた文書は文部科学省の牧野美穂氏が上司報告用としてPCの個人フォルダに保存していた「メモ」レベルのものだった。だから内閣府の正式な書類と書式やフォントが違ったのだ。
（１１）知らぬ間に渦中の人物になってしまった牧野美穂氏は良心の呵責と上司からのプレッシャーの板挟みになりながら苦し紛れに証言する。どうしよう…もう記憶がないで誤魔化すしかない…。
記憶曖昧、全容解明はほど遠く 文書作成者「発言真意は不明」
調査対象となった１９文書のうち１４文書が確認されたが、大半を作成したとみられる職員の記憶は曖昧で、全容解明にはほど遠い結果となった。（中略）
作成したとされる文科省の担当課長補佐は前回調査で「記憶がない」と答えたが、今回は消極的に認めた。ただ、「発言の真意はわからない」とし、あくまで自らの受け止めとの認識を示した。（中略）
調査に対して「当時作ったメモだろう」「ただし発言者の真意は分からない」と答えるにとどまったという。
http://www.sankei.com/life/news/170615/lif1706150062-n1.html
（１２）文部科学省と民進党、マスコミは自分たちの間違いに気づいたものの引くに引けない状態。
※以上のまとめは現時点で判明した事実関係から推察した流れ。ところどころ違う恐れもあるが、大まかなポイントは合っているはずだ。
ということで安倍総理は完全に白。悲惨なのはまんまと怪文書に乗ってしまった民進党だ。玉木雄一郎議員ら3人が獣医師連盟からそれぞれ100万円の献金を受け取っていたことが明らかになり、国民の信頼を失うことになった。
なにより決定的なのは牧野美穂氏が作成した文書であろう。
「これは総理のご意向」の「これ」というのは「最短距離の規制改革」を指しているのであり、間違っても「（獣医学部の）設置」を指しているのではない。仮に誤解したとしても次の赤線部分の「総理からの指示に見えるのではないか」の部分で誤解が解けるはずだ。裏を返せば「総理からの指示ではない」ということなのだから。
もともと既得権益を潰されることをよく思っていなかった文部科学省は安倍総理に対する敵対心から被害妄想を膨らませ、さらにそこに伝言ゲームが加わって大きな誤解がマスコミで報道されることになった。
以上が今回の騒動の真実だろう。
ここで加戸守行前知事の証言「民進党とマスコミは間違いだらけ」を読み返せば綺麗に整合性がとれる。
参考：「民進党とマスコミの推測は間違いだらけ」 獣医学部誘致の最重要キーマンがついに証言
加戸守行前知事は「第1次安倍内閣のときにも獣医学部新設を打診していたが、全く相手にされなかった。もし安倍総理が友人の加計理事長を優遇するのならあのときに決まっていたはず」と説得力のある話を語る。
さらに加計学園が選ばれた理由については「他校に比べて教育理念が正しく、提案の内容が素晴らしかったから」と解釈し、自分でも納得する結果だと証言した。
大いに騒ぎ立てておいて「ただの勘違いでした」では済まされない。今回の騒動、問題行動を起こした人はきちんと責任をとってほしい。
続き→NHKが加計学園の新流出文書を公開するも解釈を間違えている。正しくはこうだ。
▼この記事が面白かったらいいね！
▼この記事をシェアする
|
|
|
▼netgeekをフォローして最新情報を受け取る
▼netgeekカテゴリー別facebookページ
Comments (31)
こんなあとづけの屁理屈、安倍応援団しか信じないぞ
てかその応援団すら屁理屈を考えてくれた人ありがとうってレベルw
感情で物事遂行するとか
何時までも
偽りの文言を信じて
且つ、理論的に結び付かない
民進党とその他の野党の策略に填まってはダメですよ
それと
反日的なマスコミ各社は
今のうちに謝罪した方が良さそうなのに
知らぬ存ぜぬと黙ってるのは
正に臭いものに蓋の理論そのままじゃないしょうか
具体的な指摘もせずに「あとづけの屁理屈」ｗｗ
ほんとパヨはゴミしかおらんな。
安倍応援団とかつまらんレッテル貼る前にどこが屁理屈なのか説明してもらえませんか？
政府の御用メディアですか・・・netgeekは。
記事の内容が正しければ、政府がそのように述べればいいだけ。
また、文書を公開すれば、済む話。
仮に政府・官邸側が清廉潔白だとするならば、正しいことをしておいて、なぜ隠すのか？それを説明してもらいたいですね。
んじゃ、パヨク党連合のは後付けの言いがかりじゃん
今治市の区域指定時より
って書いてますやん。
こんな馬鹿なことを考えるだなんて、なんと幼稚なこと。官僚のことを馬鹿で姑息だと思っているんですかね。書いた人の知性と品性が疑われる。まさかこんな内容を信じる愚か者が居るのだろうか。
規制改革を進めることが意向か、何も問題ないですね。逆に、その岩盤規制を守りたい獣医師会から民進党の玉木、福山、芝に100万円献金のほうはかなり問題あると思います。
無理矢理理由付けした様だな。
だいたい決定が出される前から、工事をしていたは、許可が出るのを分かっていたから出来たんだろう〜。
アベアベと言うやつが安倍総理がどう法を犯したのかをしたのか言えよ
言えないからってアベガーや安倍の応援団ガーで逃げようとするな
何でもかんでも安倍総理のせいにして言論封殺しようとしてるやつらのほうが屁理屈まみれだっつの
いつまでも騙せると思い込んでんなよ
>総理からの指示に見えるのではないか
ヘリクツだ！とかいうやつとか民進党の連中とかは
絶対にここには触れないよなｗｗｗ
文科相の抵抗を見ると、安倍さんが第一次内閣府の際にえこひいきしたくてもできなかったでしょう。
特区があるならえこひいきできるようになったとも考えられる。
本当にえこひいきがないなら、本件に安倍さんや関係者が意思決定に関与してはならない。
関与してないことを立証できないなら、えこひいきしたことになっても仕方ない。
チラシの裏レベルの作文じゃねーかｗｗｗ
当時、文科省だった前川が内閣府に恨みを持ってた事は確かだろう。
民進を始め野党の行動がくだらないのも確か。
だけど、自民にやましい事があるのか分からないが、さっさと調査すれば良いのにこの体たらく。
一部だと思うが、役人も議員も馬鹿がのさばっているのが呆れる。
比例を無くせよって切に願う。
安倍総理が直接、しかも加計の為に指示したという嘘はすでにマスコミも理解してるので最後は閣僚や次官を疑ることへとシフト。
しかし、国会質疑の動画を見れば野党の質問に一つ一つ答えてるから野党とマスコミと極左が
言ってることが嘘だとすぐに理解できます。
やってないことを証明しろ！とマスコミや極左や野党が騒いでますが、やってないことを証明するというのは悪魔の証明というもので出来ないんですね。
既得権側と言われてる獣医師会から民進党の玉木、福山ともう1人が其々100万円の献金を受けてることが報道2001を観ていて知ることができました。驚きです！多くの国民に知ってもらうべき事ではないでしょうか？
こっちは収支報告書という証拠があります。
＞関与してないことを立証できないなら、えこひいきしたことになっても仕方ない
それ本気で言ってるの？
やってないことの立証って悪魔の証明ってやつでしょ？
必死になって、後から理由付けして、何の意味があるのか⁉️国会の場で、国民の前で、証拠、証人を、出して議論をしましょう。日本は、独裁国家では、ないのですから。
議事録読めば関与なんかないのがわかるぞｗ
公開されてるから読んでみ
＞関与してないことを立証できないなら、えこひいきしたことになっても仕方ない。
悪魔の証明じゃん
「総理のご意向」で画像検索するとあの文書が出てくるけど
「総理からの指示に見えるのではないか」という部分が切られてる画像ばかり。
メディアにとってこの「総理からの指示に見えるのではないか」という部分は
よほど都合が悪いらしい。自民はこの部分で攻めるべき。
これは情報操作かな？
現状の規制を、特別(コネ)に緩和し認めるのことが本質では?具体的な証拠がありませんので、セーフなんでしょうが、状況は皆様が思う通り(普通の人が誰が考えても)、限りなく黒でしょうね。
「これは総理のご意向」の「これは」が何を承けるのかがよく分からない。確かに「最短距離で規制改革」を承けていると読めないこともないけど、「「最短距離で規制改革」を前提としたプロセスを踏んでいる状況」=「設置の時期」を承けているともとれ、後者の方が全体の文脈として通じるのでは？少なくとも、「総理のご意向」が規制改革だと断言できるほど明確な文章じゃないと考えられるので、やや結論ありきの記事では？
リンク見たら一発でネトウヨサイトだってわかる
この女性にまわりはちゃんとケアしてやって欲しい
大した事ないメモがこんな大問題になって夜も眠れんと思う
勝手に焚き付けておいて悪魔の証明をしろなんて、やってることは魔女裁判から変わらねえ奴らだ
やましいことないなら初めから文書出してはっきり言えばいいのに。やましいから、文書はない、記憶にない、なのでは？
だいたい開校時期を先に決めて国が間に合わせてやるのはおかしい。普通の手順を踏むべきだ。
誰がこの記事を書いたのか、名前すら出さないというのは、、、便所の落書きレベル
ここで取り上げられてる文書以外にも関連文書はいくつかあるんだけど、それらはみんな文科省側の捏造と言いたいんでしょうか。
この時期に出してくる記事なら、もっと網羅的に考察すべきなのでは。
そもそも記事で取り上げられてる文書は、獣医学部新設について文科大臣が確認したがってることがあるという事で、義家副大臣が内閣府側にその回答を求めた結果のはずで、この文書以前に既に拙速な新設の流れがあったわけです。
その事については何の言及もなく、この文書がすべての出発点であるかのような物言いはおかしいんじゃないですか？