(cache) はてなブックマーク - 小滝　ちひろさんのツイート: "不明の乗組員にはお気の毒ですが、戦場でもないところでなにやってんの、と。衝突のイージス艦、右舷に大きな損傷　乗組員が排水作業：朝日新聞デジタ

- 123 users
小滝　ちひろさんのツイート: "不明の乗組員にはお気の毒ですが、戦場でもないところでなにやってんの、と。衝突のイージス艦、右舷に大きな損傷　乗組員が排水作業：朝日新聞デジタ
- 世の中
- 2017/06/18 01:23
- twitter:chihiroktk
- 朝日新聞あとで読むこれはひどい twitter fool マスコミ暴言
ä¸æã®ä¹çµå¡ã«ã¯ãæ°ã®æ¯ã§ãããæ¦å ´ã§ããªãã¨ããã§ãªã«ãã£ã¦ãã®ãã¨ã

è¡çªã®ã¤ã¼ã¸ã¹è¦ãå³è·ã«å¤§ããªæå·ãä¹çµå¡ãææ°´ä½æ¥ï¼ææ¥æ°èãã¸ã¿ã« https://t.co/P9etHWZ5Mz
— å°æ»ãã¡ã²ã (@chihiroktk) 2017å¹´6æ17æ¥

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

hokuto-hei 頭に『不明の乗組員にはお気の毒ですが』と付けときゃ後何言ってもいいってもんでもないだろ。朝日の記者ってこういう人ばっかりなの？
リンク2017/06/18 シェアシェア
yu-kubo 朝日新聞の55歳編集委員とのこと。任務中に殉職した公務員に対してかける言葉がこれとはね。まっとうな人間には見えないな。 fool mass media
リンク2017/06/18 シェアシェア
REV 鉄条網切断は微罪・事故で殉職した乗組員には「戦場でもないところでなにやってんの」←new! リベラル思想の素晴らしさがここにも
リンク2017/06/18 シェアシェア
toronei 朝日新聞記者の実名アカって、害しかないなホンマ。
リンク2017/06/18 シェアシェア
pew 批判を「気持ち悪い」「おかしい」で済ませるその口で「何がいけないのか言語化してみろ」と言ってしまえるのはすごい。勝てない
リンク2017/06/19 シェアシェア
infobloga 批判している人は、何がいけないかきちんと言語化してみてはいかが？こういうのを不謹慎とか言っていちいち叩くのが、一番気持ち悪いし、おかしいと思う。相手が新聞記者なら何を言ってもいいわけじゃない。
リンク2017/06/19 シェアシェア
clamm0363 なぜ主語を乗組員にしたのか。無念の死を迎えた彼らにかける言葉ではないし、仮に批判する点があるとしても艦長かあるいは米海軍であって、亡くなった米兵ではないだろう。記者なら適切に言葉を用いなさいよ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
myogab ↓操艦しっかりしてれば死者を出す事も無かっただろう～という趣旨だろ。普通に読めば。そういう読解しちゃうのは、己自身の死者を冒涜する心情が投影されちゃってる結果なんじゃねえの？
リンク2017/06/19 シェアシェア
modoroso 何も無いところで転んで頭打って死んだ人に「何も無いところでなにやってんの？」って言うみたいな　実名アカで2ちゃんレベルの発言したらイカンでしょ
リンク2017/06/19 シェアシェア
salmo こんなのが人権だ表現だなんだの守護者づらって控えめにも草生える。マスコミ
リンク2017/06/19 シェアシェア

damae 報道の割にはイージス艦の役割に対する理解が広まってないのがわかってしまって残念である（ブコメ含めて）／コンテナ船もそうだが、基本的には任務中（仕事中）であるというあたりから理解をはじめてもらう必要があ
リンク2017/06/19 シェアシェア
trashcan 何やってんのってブライト気取りかよ
リンク2017/06/19 シェアシェア
splaut 意図は分からんけど「ですが」に続いて主語を改めて書いてないからパッと見乗組員への批判に見えるかな…。そういう意図じゃないなら気の毒で一旦切って改めて書いたがよかったかも
リンク2017/06/19 シェアシェア
frothmouth "小滝　ちひろ認証済みアカウント @chihiroktk 朝日新聞編集委員（社寺・文化財担当）。趣味は空手（新極真会初段）。５５歳のじいさん予備軍です。興福寺迦楼羅・非公式応援大使も仰せつかっています。つぶやきは私見、
リンク2017/06/19 シェアシェア
rgfx そこは「戦場でもないところでなにやってんの」じゃなくて「戦場に行く前に死んでるとか旧日本軍ですかあなた達は」あたりで"倍率ドン更に倍"を狙いに行ったほうが良かったんじゃねえの。しらんけど。
リンク2017/06/19 シェアシェア
T-3don いやコレ、素直に読んだら｢兵を無駄に損なった」的批判としか取れないのだけど。肩書きで幻惑されるけど､実の所思い切りライトサイドのツイートなんじゃない？ twitter
リンク2017/06/19 シェアシェア
hiroharu-minami 殉職した米海軍軍人への同情など欠片もないのに、わざわざ「お気の毒ですが」と付ける所が人の感情を刺激するんだろうな。わざと煽っている様にさえ見える。
リンク2017/06/19 シェアシェア
elephantskinhead 紙面で人の言葉ひとつでメシのタネ作ってるんだから軽いツイートひとつで色々突っ込まれてもしゃーないとは思う
リンク2017/06/19 シェアシェア
BIFF ふと、この人にとってはTwitterが戦場でこれは「戦い」なのかなと思った。「敵」を傷つけ引き換えに自分も信用を失う。たぶん違うな。。小滝ちひろ
リンク2017/06/19 シェアシェア
ifttt 紙面でもないところでなにやってんの、と。
リンク2017/06/19 シェアシェア
fuka_fuka この他人事感がすごい！2017 朝日小滝ちひろ炎上軍事事故
リンク2017/06/19 シェアシェア
momyami291 人死にみたいなセンシティブな話題に、自分の思想乗っけて煽っていく姿勢は、身内には有効かもしれないけど、外から見たらサイコパスにしか見えんわ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
eggheadoscar 会社から記者に対する言論弾圧が無く、記者が本紙の論調にとらわれずに色々書いても許される風潮そのものは肯定的に捉えるべき。問題は自由に書かせた結果、クオリティが下振れする方が多そうな事ですが…。
リンク2017/06/19 シェアシェア
quality1 実名垢でなにやってんのwwww
リンク2017/06/19 シェアシェア
kamm 先日の長野防災ヘリ墜落事故に対して「救助活動でもない所でなにやってんの」という発言に何も感じない人なら、どう言葉で説明してもたぶん伝わらないと思う＞何がいけないかきちんと言語化してみてはいかが？
リンク2017/06/19 シェアシェア
nam_thunder それじゃあ軍人は戦場以外で死ぬのは職務怠慢とでも言いたいのかい
リンク2017/06/19 シェアシェア
sds-page 自分もこれくらいの失言やらかしてるかと思うと叩かれ過ぎかなぁ twitter 朝日新聞失言
リンク2017/06/19 シェアシェア
allezvous この「なにやってんの」の主語は軍の指揮官ではないかなあ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
teebeetee これが炎上するというのも事故みたいなもんだし、Twitterは投稿書いてる間「じこはおこるさ」が流れるようにしたほうがいんじゃないか　https://www.youtube.com/watch?v=Ej0fv-FFLTs
リンク2017/06/19 シェアシェア
sekreto いやこれ、乗組員が本当にお気の毒で、なんでこんな事故が起きたのかと考えさせられる。再発防止に努めてほしい。
リンク2017/06/19 シェアシェア
bitscreen 批判するならちゃんと批判したら。「これだから朝日は」じゃなくてさぁ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
guru_guru もう朝日にはこんなのしか残ってないのか。左がかったことを言ってればインテリ面できたバブルの搾りカスみたいな典型的老害。
リンク2017/06/19 シェアシェア
humid イデオロギーの天秤が重すぎて命の尊厳が軽くなる。戦争を煽っていた頃から何も変わっていない朝日新聞なのでした。
リンク2017/06/19 シェアシェア
Panthera_uncia 仕事でもないところで何書いてんの
リンク2017/06/19 シェアシェア
hdampty7 「戦場でもないところでなにやってんの」って言い方がなぁ。どうせ死ぬなら、戦場で死ねよ的なところが嫌だなぁ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
yosukegatz 人の死を悼む気持ちもなくイデオロギー的に自分の敵なら暴言を吐く朝日記者。お前のやってることヘイトスピーチそのものだから。
リンク2017/06/19 シェアシェア
komamix 「誰かこういう失言するんだろうなあ」って予想通りの失言と「もし失言があったらこういう風にブコメでマウント取りつつ説教するんだろうな」って思った通りのブコメ群。平和だ
リンク2017/06/19 シェアシェア
todo987654321 言うタイミングとか言い方はあるだろうけど、疑問の主旨自体はわかる。たぶん「戦場でもないところで」が一言多い
リンク2017/06/19 シェアシェア
jaguarsan 船乗りにとっては海上は常に命の危険があるって事を理解してないから叩かれているのでは
リンク2017/06/19 シェアシェア
timetrain 事故原因が現時点では不明確な交通事故なんですが朝日新聞マスコミ
リンク2017/06/19 シェアシェア

damae 報道の割にはイージス艦の役割に対する理解が広まってないのがわかってしまって残念である（ブコメ含めて）／コンテナ船もそうだが、基本的には任務中（仕事中）であるというあたりから理解をはじめてもらう必要があ
リンク2017/06/19 シェアシェア
trashcan 何やってんのってブライト気取りかよ
リンク2017/06/19 シェアシェア
splaut 意図は分からんけど「ですが」に続いて主語を改めて書いてないからパッと見乗組員への批判に見えるかな…。そういう意図じゃないなら気の毒で一旦切って改めて書いたがよかったかも
リンク2017/06/19 シェアシェア
frothmouth "小滝　ちひろ認証済みアカウント @chihiroktk 朝日新聞編集委員（社寺・文化財担当）。趣味は空手（新極真会初段）。５５歳のじいさん予備軍です。興福寺迦楼羅・非公式応援大使も仰せつかっています。つぶやきは私見、
リンク2017/06/19 シェアシェア
rgfx そこは「戦場でもないところでなにやってんの」じゃなくて「戦場に行く前に死んでるとか旧日本軍ですかあなた達は」あたりで"倍率ドン更に倍"を狙いに行ったほうが良かったんじゃねえの。しらんけど。
リンク2017/06/19 シェアシェア
jiwer5959 これはひどい朝日新聞マスコミ
2017/06/19
spy_simon
2017/06/19
nabinno buzz hatena-bookmark u
2017/06/19
T-3don いやコレ、素直に読んだら｢兵を無駄に損なった」的批判としか取れないのだけど。肩書きで幻惑されるけど､実の所思い切りライトサイドのツイートなんじゃない？ twitter
リンク2017/06/19 シェアシェア
hiroharu-minami 殉職した米海軍軍人への同情など欠片もないのに、わざわざ「お気の毒ですが」と付ける所が人の感情を刺激するんだろうな。わざと煽っている様にさえ見える。
リンク2017/06/19 シェアシェア
elephantskinhead 紙面で人の言葉ひとつでメシのタネ作ってるんだから軽いツイートひとつで色々突っ込まれてもしゃーないとは思う
リンク2017/06/19 シェアシェア
BIFF ふと、この人にとってはTwitterが戦場でこれは「戦い」なのかなと思った。「敵」を傷つけ引き換えに自分も信用を失う。たぶん違うな。。小滝ちひろ
リンク2017/06/19 シェアシェア
ifttt 紙面でもないところでなにやってんの、と。
リンク2017/06/19 シェアシェア
fuka_fuka この他人事感がすごい！2017 朝日小滝ちひろ炎上軍事事故
リンク2017/06/19 シェアシェア
chiuzumi あとで読む
2017/06/19
momyami291 人死にみたいなセンシティブな話題に、自分の思想乗っけて煽っていく姿勢は、身内には有効かもしれないけど、外から見たらサイコパスにしか見えんわ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
eggheadoscar 会社から記者に対する言論弾圧が無く、記者が本紙の論調にとらわれずに色々書いても許される風潮そのものは肯定的に捉えるべき。問題は自由に書かせた結果、クオリティが下振れする方が多そうな事ですが…。
リンク2017/06/19 シェアシェア
sakarisu152 fool これはひどい
2017/06/19
quality1 実名垢でなにやってんのwwww
リンク2017/06/19 シェアシェア
kamm 先日の長野防災ヘリ墜落事故に対して「救助活動でもない所でなにやってんの」という発言に何も感じない人なら、どう言葉で説明してもたぶん伝わらないと思う＞何がいけないかきちんと言語化してみてはいかが？
リンク2017/06/19 シェアシェア
nam_thunder それじゃあ軍人は戦場以外で死ぬのは職務怠慢とでも言いたいのかい
リンク2017/06/19 シェアシェア
sds-page 自分もこれくらいの失言やらかしてるかと思うと叩かれ過ぎかなぁ twitter 朝日新聞失言
リンク2017/06/19 シェアシェア
allezvous この「なにやってんの」の主語は軍の指揮官ではないかなあ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
teebeetee これが炎上するというのも事故みたいなもんだし、Twitterは投稿書いてる間「じこはおこるさ」が流れるようにしたほうがいんじゃないか　https://www.youtube.com/watch?v=Ej0fv-FFLTs
リンク2017/06/19 シェアシェア
sekiyamag
2017/06/19
sekreto いやこれ、乗組員が本当にお気の毒で、なんでこんな事故が起きたのかと考えさせられる。再発防止に努めてほしい。
リンク2017/06/19 シェアシェア
unimall
2017/06/19
bitscreen 批判するならちゃんと批判したら。「これだから朝日は」じゃなくてさぁ。
リンク2017/06/19 シェアシェア
guru_guru もう朝日にはこんなのしか残ってないのか。左がかったことを言ってればインテリ面できたバブルの搾りカスみたいな典型的老害。
リンク2017/06/19 シェアシェア
humid イデオロギーの天秤が重すぎて命の尊厳が軽くなる。戦争を煽っていた頃から何も変わっていない朝日新聞なのでした。
リンク2017/06/19 シェアシェア