実際問題世の中の人々がどう受け取っているかは別として、建前上は作者の責任とか無いじゃん。
法的に根拠なく「配慮」を要求してるって感じだし、やばいような気がするんだけど。
「忖度」の強要とも受け取れるわけで、この点が特に問題だと思う。
もちろん理論的な法理論や政治理論と、実務的にどうするべきかが別だってのはわかっているが
その点折り合いを付けるための説明がほしいわ。
ぶっちゃけて言えば、氏自体への影響はそこまで無いだろうという意見は結構正しいと思う。
でもそうだったとしても問題になるのは、「萎縮効果」なわけで。
共謀罪とか、あと痴漢冤罪絡みでも多分問題になると思うけど、「実際処罰されるかどうか別として、怖がる人によって萎縮が起こる」っていう、
氏への「配慮の申し入れ」がどうしても必要だったのなら、その点考慮して非公開でやるということはできなかったのか。
そこを疑問に思うという麺もある。
時系列的に クジラックスがTwitterで明らかにする ↓ 警察に取材がいく ↓ 警察が話す ↓ 記事になる じゃないの？
取材はまた別ルートかもしれないが、 クジラックスのTwitterが一番早いのは確実だな と言うと元増田みたいなのは今度はクジラックスを叩くのかな お気の毒に
いわれたことを口外するなとかそうやって警察は合わせて申し合わせしろよって意味かと思った。 それはそれで言論の自由どうこうになりそうだなあと思ったけど。
表現の自由を主張するオタクは報道の自由は一切認めないから 警察がやってる事を報道してはいけない、なんてそれこそ認めたらヤバいだろうに
つーか、作品や作家は責められないけど実際に事件に影響を与えてるんだから何もしないわけにはいかないので協力を求めるという形で萎縮効果を狙う線で手を打とう、っつ−感じでし...
例えば、 Twitter上に盗みの手順が書いてました。 ある窃盗事件の容疑者がそのTweetを参考に犯行を行なったと供述しました。 しかし警察は責任逃れだと判断してTweetの確認もTweet主への聞...
たいして独自性のない、ありふれた手段なら、警察もいちいち確認する必要はないし、すべきでないとも思う。
爆弾の作り方とか、鍵の開け方みたいな手口を拡散してたらあれだけど、子供を「放射の検査をする」って騙すってだけの話だからなぁ。
子供を騙して強姦する方法なら具体的に欲望を煽るように書いて公表しても問題が無いと思う理由が解らない。
漫画で教えなくても適当に子供を騙すなんて、そういう犯罪をする人間ならだれでも考えるんじゃないのって話。
でも犯人は自分で考えつかず漫画に教えられた通りにやった訳だよね？
放射能は思いつかなかっただろうけど、お菓子をあげるとか道を教えてとか、適当に考えつくんじゃないの?
きょうびの子供がそんな手に引っかかると思ってんの？
アメリカのテレビで、子供がいかに騙されやすいかって実験をして、親は「うちの子はしっかりしてるから知らない大人にはぜったいついていかない」って自信満々だったけど、お菓子...
あれはクジラックスが自分から「クジラックスです！違法アップサイトに困ってます！」って自分で警察に行ってたから たまたま作家の住所が分かってたってだけだろ 普通は雑誌の編集...
https://anond.hatelabo.jp/20170614120233 警察の対応云々が正しいかどうかはすっ飛ばした意見だからアレだけど。 犯罪なんざやった犯罪者が悪いに決まってるじゃん。 あれのせいだこれのせいだ...