(cache) はてなブックマーク - 加計問題の内部告発者、処分の可能性　義家副大臣が示唆：朝日新聞デジタル

- 548 users
加計問題の内部告発者、処分の可能性　義家副大臣が示唆：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2017/06/13 16:08
- asahi.com
- 政治これはひどいあとで読む加計学園安倍晋三安倍政権行政
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設問題で、「総理のご意向」と書かれた文書の存在などを告発した文部科学省の内部告発者について、義家弘介文科副大臣は１３日の参院農林水産委員会で、国家…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

vabo-space 再調査も「何が真実か」ではなく「誰が裏切ったか」の調査でしかない、と｜何が正しいか・真実かは本当に全く気にしてない。告発者は正否関係なく見せしめとして罰し、他者も萎縮させる。完全にヤクザの行動基準だよこれはひどいこれはひどすぎる内部告発安倍政権ヤクザの論理
リンク2017/06/13 シェアシェア
netcraft3 こんな状態で前川さんが在職中に言うのは無理ゲーだったと思う。
リンク2017/06/13 シェアシェア
b-zou3 公益通報者は保護されるが、その人が公益通報者であるかどうかは国が決めるということか。実に日本らしい。
リンク2017/06/13 シェアシェア
toshi20 安倍首相が述べた「前川氏はなぜ在職中に言わなかったのか」と言う疑問への答えが身内から出たね！良かったね！政治
リンク2017/06/13 シェアシェア
yarukimedesu いやー、中国・韓国・北朝鮮が嫌いな人が、自民党を支持してんだろうけど、やってることが、独裁国家になってくという矛盾。これは、まだ、告発してない人への威嚇だな。政治・経済芸能
リンク2017/06/13 シェアシェア
sekreto むしろ、隠蔽しようとしている人間を告発スべき案件。
リンク2017/06/13 シェアシェア
uchya_x 特区選定に関わる経緯ってのは、本来公開されてなければいけないもので、秘匿する方が不当なんだが。国防秘みたいに公開されると国民の利益を損ねるものじゃないだろう。なんでも秘にすりゃいいわけじゃない
リンク2017/06/13 シェアシェア
jingi469 あ、民間企業の内部告発でもよく見るやつだ。政治行政
リンク2017/06/13 シェアシェア
nabeteru1Q78 再調査をやっている役所が一方で懲戒処分をちらつかせる。やる気がないことの的確な徴表であろう。
リンク2017/06/13 シェアシェア
wackunnpapa 義家サンはヤンキー上がりと仄聞しますので，外に出たら通用しない，ヤンキーらしい内輪の規律で動くのが性分になっているのでしょうか。アチャラカ国家安倍幕府
リンク2017/06/13 シェアシェア

WinterMute まあ「公益通報者保護法の概要」くらいは読んでもからコメントしてもバチはあたらないのでは https://goo.gl/6lbVC9 しかし概要はともかく法令の文章って読むの大変だ……。
リンク2017/06/13 シェアシェア
ribot 守秘義務違反って言われるとねぇ…難しいところ。でもそれこそ一般論では、内部告発をした人は最大限に保護されるべき対象だし、処分なんてしようものなら、この問題は余計にこじれそうな気がするけど。
リンク2017/06/13 シェアシェア
taimatu 森ゆうこ議員の「あったのかなかったのか」という質問にはヤンキー先生「早急に調査している」と誠意のない答えをして、「１分で分かるでしょう」と詰められてた加計学園安倍内閣
リンク2017/06/13 シェアシェア
tetrahymena 法に従って粛々と対応するすれば良いだけの話で、違法かどうか関係なくチクって良いとなれば、それこそ人治主義になるのでは…
リンク2017/06/13 シェアシェア
sika2 ヤンキーの思考レベルなんてこんなもんだろう。
リンク2017/06/13 シェアシェア
fubar_foo 人としての誇りを棄ててまで、何のためにこの人は政治家になったんだろう… これはひどい politics
リンク2017/06/13 シェアシェア
mohno 「告発の内容が法令違反に該当することが具体的に明らかであれば公益通報制度の対象になる」と（だけ）言えばいいのにね。朝日新聞文部科学省加計学園公益通報者義家弘介
リンク2017/06/13 シェアシェア
santo この大臣も人相悪くなったなあ。
リンク2017/06/13 シェアシェア
d346prt 義家氏の顔つきが、ここ数年で随分と変わったのが気になる。ヤンキー先生と持て囃されていた頃の面影ないな。なんとなくカルト信者っぽい雰囲気な様な。安倍政権内部告発官僚
リンク2017/06/13 シェアシェア
kloud あんな独裁国家になる方がいいと選択したのでは？些細なことよりもっと可能性があると思って支持してるのでは
リンク2017/06/13 シェアシェア
whoge 凄いなこれ、内部告発するなという圧力。これが中世だ
リンク2017/06/13 シェアシェア
unijam “「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」” 加計学園
リンク2017/06/13 シェアシェア
Kitajgorodskij 自分も上司の許可が無いから本当のことは言わないってことだね。
リンク2017/06/13 シェアシェア
hiroomi “森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。”
リンク2017/06/13 シェアシェア
honeybe 退職者が言うと「なぜ在職中に言わなかったのか」と言い、在職中に言えば処分する。さて正解は？
リンク2017/06/13 シェアシェア
kamenoseiji 「入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律」が該当するので、公益通報者保護法の対象になるのでは。
リンク2017/06/13 シェアシェア
kangiren 国民の知る権利に対する侵害ではないの？これはひどい加計学園文科省
リンク2017/06/13 シェアシェア
mmuuishikawa 見てらんない加計学園
リンク2017/06/13 シェアシェア
loopawols 身内のノリでふざけて当選したヤンキー生徒会長、真面目な生徒会がウザくてシメようとする図。生徒会長の上の先輩は、ブルドックみたいなシワした皇国ヤクザ。
リンク2017/06/13 シェアシェア
sanui0822 これはイカんでゲソ怒これ言ったら健全な調査は無理だし、そもそも官庁の不作為に対する内部告発者を処分するのは大問題でゲソ。他の国、政党が同じことやったらどう思うか考えてみたら良いんじゃなイカ？政治これはひどい教育行政
リンク2017/06/13 シェアシェア
Mofuyuki 告発者を処分するということは文書があったということ？
リンク2017/06/13 シェアシェア
dorje2009 もしこれが違法でないというなら法に不備があるとしか思えない。口利き記録・公表制度を導入してほしい。 https://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20160131-00053950/
リンク2017/06/13 シェアシェア
out5963 俺、知ってんだ、日本は官民ともに内部告発者を守らずに、処罰する国がだって。
リンク2017/06/13 シェアシェア
ms6145vv 自民党に敵対していれば違法行為を行おうがヒーローであり、神聖にして侵すべからずという、いつものはてサ的反応。/ 正義や法治主義のためでなく、イデオロギーのため騒いでいることがよくわかる
リンク2017/06/13 シェアシェア
marisatokinoko 一瞬うわぁと思ったけどよく読んだら聞かれたから一般論としてはそういう可能性もあると答えてるだけ。というかこの告発者を守る＝違法だったというロジックが成り立つからこう答えるしかない印象操作質問
リンク2017/06/13 シェアシェア
blue0002 処分すればいい。大局を見誤った政治屋どもの末路が見られる
リンク2017/06/13 シェアシェア
yamuchagold 公益通報者保護法、そんなのもあるのか。http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16HO122.html 政治
リンク2017/06/13 シェアシェア
clamm0363 そう、この件文科省のガバナンスがユルユルだったので守秘義務違反は確実だと思ってた。特定の文書があるかないかは省庁が自ら明らかにするか情報公開制度を利用しなければダメで、だから怪文書だと言っていた。
リンク2017/06/13 シェアシェア
hadakadenkyu 権力側のヤンキーとか唯一の存在価値も失くした感ある
リンク2017/06/13 シェアシェア
ksaitou むちゃくちゃ。これでも「野党がだらしない」とかいう人間はバカの中のバカだ。これはひどい政治
リンク2017/06/13 シェアシェア

WinterMute まあ「公益通報者保護法の概要」くらいは読んでもからコメントしてもバチはあたらないのでは https://goo.gl/6lbVC9 しかし概要はともかく法令の文章って読むの大変だ……。
リンク2017/06/13 シェアシェア
ribot 守秘義務違反って言われるとねぇ…難しいところ。でもそれこそ一般論では、内部告発をした人は最大限に保護されるべき対象だし、処分なんてしようものなら、この問題は余計にこじれそうな気がするけど。
リンク2017/06/13 シェアシェア
taimatu 森ゆうこ議員の「あったのかなかったのか」という質問にはヤンキー先生「早急に調査している」と誠意のない答えをして、「１分で分かるでしょう」と詰められてた加計学園安倍内閣
リンク2017/06/13 シェアシェア
smoothtooth 政治ニュース
2017/06/13
orbis news 政治
2017/06/13
tetrahymena 法に従って粛々と対応するすれば良いだけの話で、違法かどうか関係なくチクって良いとなれば、それこそ人治主義になるのでは…
リンク2017/06/13 シェアシェア
sika2 ヤンキーの思考レベルなんてこんなもんだろう。
リンク2017/06/13 シェアシェア
fubar_foo 人としての誇りを棄ててまで、何のためにこの人は政治家になったんだろう… これはひどい politics
リンク2017/06/13 シェアシェア
japan-tama
2017/06/13
gaojin2180
2017/06/13
mohno 「告発の内容が法令違反に該当することが具体的に明らかであれば公益通報制度の対象になる」と（だけ）言えばいいのにね。朝日新聞文部科学省加計学園公益通報者義家弘介
リンク2017/06/13 シェアシェア
santo この大臣も人相悪くなったなあ。
リンク2017/06/13 シェアシェア
d346prt 義家氏の顔つきが、ここ数年で随分と変わったのが気になる。ヤンキー先生と持て囃されていた頃の面影ないな。なんとなくカルト信者っぽい雰囲気な様な。安倍政権内部告発官僚
リンク2017/06/13 シェアシェア
jumpgz
2017/06/13
kloud あんな独裁国家になる方がいいと選択したのでは？些細なことよりもっと可能性があると思って支持してるのでは
リンク2017/06/13 シェアシェア
yamadasatow
2017/06/13
whoge 凄いなこれ、内部告発するなという圧力。これが中世だ
リンク2017/06/13 シェアシェア
chimolog7
2017/06/13
unijam “「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」” 加計学園
リンク2017/06/13 シェアシェア
Kitajgorodskij 自分も上司の許可が無いから本当のことは言わないってことだね。
リンク2017/06/13 シェアシェア
hiroomi “森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。”
リンク2017/06/13 シェアシェア
honeybe 退職者が言うと「なぜ在職中に言わなかったのか」と言い、在職中に言えば処分する。さて正解は？
リンク2017/06/13 シェアシェア
kamenoseiji 「入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律」が該当するので、公益通報者保護法の対象になるのでは。
リンク2017/06/13 シェアシェア
hazlettanna441
2017/06/13
kangiren 国民の知る権利に対する侵害ではないの？これはひどい加計学園文科省
リンク2017/06/13 シェアシェア
mmuuishikawa 見てらんない加計学園
リンク2017/06/13 シェアシェア
miata98
2017/06/13
kumipuppy
2017/06/13
loopawols 身内のノリでふざけて当選したヤンキー生徒会長、真面目な生徒会がウザくてシメようとする図。生徒会長の上の先輩は、ブルドックみたいなシワした皇国ヤクザ。
リンク2017/06/13 シェアシェア
andsoatlast
2017/06/13