清水 潔

記者を選ぶ選挙が行われた事は１度足りともありません！従って「記者が国民の代表」という理論は破綻しています、どの記者を官邸に送るかを決めたのは各報道機関です。貴方は報道機関関係者以外は国民ではないと言っているのですか？

記者の方々は、実質的な、国民の代表では？ 会見にしても、国民全員が参加、質疑をすることができるわけではありません。 その時に、現場で、国民の声を代弁したり国民に真実を提供する(そうでない場合もありますが…)役割を担っている以上、国民の代表としての見方は否めないのでは？

国民が今知りたいと思う事を伝えているのなら誰も文句は言わないと思いますよ？日本周辺国の情勢やテロ関連法案について質問している記者が居ますか？重要な案件を無視して「加計学園」「忖度」なんて話を連日取り上げている状況ではない筈です。公平公正な報道をしてこそ国民の代表ではないでしょうか

仰られる通りです。 私たちに情報が届けられる際には、報道機関というフィルターを通しているわけですし、報道する内容及びその比率は報道機関が調整しているわけです。

あくまでも民放は民営機関ですから、「報じるべきこと」でなく「報じたいこと」を放送しています。 記者は国民の代表ではありますが、記者自身にもそういった意識が求められますね。

若者程ネットしか見ない人は多いですが、これはネット上の情報の方が信頼できると判断しているからなんですよね。報道しない自由で隠蔽された事例や国会中継も動画に上がっていますから情報量は多いです、ＴＶも新聞も要らね！って流れになるのも仕方ない事です。

ネットが果たす情報媒体としての役割には目を見張るものがありますね。 その反面、これはネットのみならず、TVにも新聞にも言えることですが、 正しい情報を自分の目で選別する力が、殊更に求められてきます。 ですから、ネットの情報に呑まれてしまうのも如何なものかと。

おいおい、誰がいつお前ら腐れマスゴミを国民の代表って認めたよ？ 寝言は寝てから言えや。

自分たちは国民の代表なんだ！と特権階級のように勘違いしているから、横柄な態度で質問するんだな。 質問する側もされる側も、敬意を持って取り組んで欲しい。国民はしっかり見ていますよ。

この発想が若者のメディア不信の根源にあることを分かっていないんだろうな。 これが「購読者の代表」とかならまだ分かるけど、当然の如く国民一般を勝手に代表しているような選民思想溢れる物言いをするから嫌われるんだよ。 さしづめ、あなた方からすればメディア批判する私は「非国民」か。

国民の代表として選ばれてるのは、記者ではなく国会議員など政治家です。記者はべつに国民の代表としてだれかから選ばれたりした存在ではありません。前提を間違えないように小学校の社会からお勉強しなおされてはいかがです？

国民の殆どは別に貴方を国民の代表に選んだつもりは無い 勘違いも甚だしい