• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • pmonty pmonty まてまて、都会か地方かで、自ずと結論は変わるんじゃないか？
    リンク2017/06/12
  • Josui_Do Josui_Do 公立の進学校もある（都内だと中高一貫だが桜修館中等教育学校など）。その辺を考えないで私立ばかりすすめるのは違うと思うよ
    リンク2017/06/12
  • Flymetothemoon Flymetothemoon この辺の風習は「東京」というより「東急線沿線」とか「京王線沿線」とかそういう感じ。
    リンク2017/06/12
  • girlicjam girlicjam そんな石を排してレベルアップした暁に出てくる先は中世ジャップランドですから。
    リンク2017/06/12
  • mats3003 mats3003 東京は貧困地域だからガラが悪くなるとは限らない。むしろ、東京で悪さをするには金がかかる。なので、所得水準が整ってても、教育水準が混淆な地域は少なくない。
    リンク2017/06/12
  • machihakoibito machihakoibito 子供の教育に金かけれるだけの余裕あるならいいんじゃない。きついなら無理しない方がいいよ。
    リンク2017/06/12
  • kurokawada kurokawada 都会の人は公立高校も私立高校も優秀な学校もあればそうでない学校もあるというイメージを持っているが、田舎の人は私立高校は公立高校に行けなかった人が行くところというイメージを持っている。
    リンク2017/06/12
  • p_shirokuma p_shirokuma もし、このとおりの地域や区域が存在するとしたら、そこは、家庭による所格差が非常に徹底していて、なかば身分制のようなものになっている、という風に想像しました。
    リンク2017/06/12
  • yuuula8192 yuuula8192 ふうん、でも貴方が石だと断絶した子のような人達と交流を持つのもいい経験だったけどな。どうせ高校大学は本人の努力次第で選別して行けるのに。ソースは私
    リンク2017/06/12
  • T-norf T-norf 地方出身だけど、だから玉石混交レベルの公立がある学区に、転勤族が殺到するのに参加してる感じ。賃料が月に2、3万高くてもコスパいいと。んでも子供が中学に上がるまでに、また転勤になる確率も結構高いんだけどね
    リンク2017/06/12
  • t-tanaka t-tanaka だいたいあってる。区にもよるが，小学校の成績上位者1〜3割がいなくなったのが東京の区立中学の現状。引っ張る知的リーダー役がほとんどいないので班別学習とかが成り立たなくなってる。
    リンク2017/06/12
  • tottotto2009 tottotto2009 地方もピンからキリまで様々だけど東京ってその振れ幅が大きいんだろうね。だからお金のある人たちは私立に入れたがるのは分かる。でもそこでふるい落とされた石たちはどんな気持ちなんだろうなぁ。
    リンク2017/06/12
  • fukaplanet8 fukaplanet8 東京圏の公立中学ってどんだけ質悪いの(｀・ω・´)
    リンク2017/06/12
  • lli lli 中学は住んでる地域による。まあ公立に残った生徒の水準が上下するだけなんだけど。高校は入試があるので一概には言えない。むしろ中高一貫かどうかが重要。本気でコネを掴みに行くならまた話は変わるけど。
    リンク2017/06/12
  • nokogiring nokogiring 一部地域を除くがあるとは思うけど、総論としては正しいのでは？ 関西在住だし知らんけど。
    リンク2017/06/12
  • pilpilpil pilpilpil どうやら政令指定都市が無い県のようですね。
    リンク2017/06/12
  • ayumun ayumun エリアによると思う。私立中の良いところは、極端な学力と家庭収入の差がないところ。ご近所付き合いが不要。あと、ミッションスクールとかの宗教学校だと、カルト宗教の家庭が居ないところ。
    リンク2017/06/12
  • xact7 xact7 多少偏りのある表現ではあるが、そう言った傾向はあると思う。東京って言っても、生活費が嵩む、23区でそう言った傾向はあると思う。また、中高一貫の公立中学もあり、それは例外と言える。
    リンク2017/06/12
  • dev-masahiro dev-masahiro 都市(特に東京)とその他では全く違う国と言っても間違いじゃないくらい差があるよな
    リンク2017/06/12
  • ko-gold ko-gold 教育のためならむしろ東京のベッドタウンに住んだ方が良いのか
    リンク2017/06/12
  • caffelover caffelover 地方公立だったけど思い切り荒れてた（周りの公立中も皆そうだった）から絶対に子供は公立に行かせない、という地方出身高学歴者の知り合いが複数いる。こういう人が地元に帰るはずもなく、流出は進むのであった。
    リンク2017/06/12
  • siosiokawa siosiokawa 価値観の近い子供同士・親同士（＆学校）は、環境ストレスが少ないです。目指す方向同じなので。ただ、それを得るための犠牲は半端ないです。時間（通常お受験カリキュラムは4年生からの3年間）と金。我が家今年受験
    リンク2017/06/12
  • sakidatsumono sakidatsumono こういうハイスペ親の盲点は、子は親よりだいたい頭が悪いことがわからないこと。回帰効果。
    リンク2017/06/12
  • guinshaly guinshaly 東京の子育てはげに課金ゲーであるなぁ
    リンク2017/06/12
  • mahal mahal 東京の東の方とか、通わせる以前に受験させられる距離の学校少なくてあるのが開成日比谷両国とか唐突に敷居上がる感なので、そこで市川とか行くよりは公立みたいな成績半端に上位組とかも多そう。
    リンク2017/06/12
  • tpircs tpircs わかりやすい。玉石混交の比率が異なるよ、ってことだよね。石だけとかいうと煽りすぎだけど実感としてそれくらいに感じるんだろう。
    リンク2017/06/12
  • delphinus35 delphinus35 鹿児島（ラサール）や神戸（灘）は地方ではないと言うことなのか。いつもの通り、主語の大きい増田。
    リンク2017/06/12
  • kash06 kash06 何かを体験させる為に受験するんじゃなく？ もし人間を簡単に「石」と思えて公立には石しかないとか、私立ならいじめや暴力が存在しないと思っているなら、お子さんは可能性の為でなく排除の為に受験させられるの？
    リンク2017/06/12
  • sammy1982 sammy1982 金八先生が怒りそうな話だな
    リンク2017/06/12
  • Attobad Attobad 公立中学は学区によって生徒のレベルが全然違うからなぁ。ただ勉強が出来なくてもすごいやつはたくさんいるし中学の時点で勉強の出来不出来の面でしか子供をわけないのはどうかとも思う。
    リンク2017/06/12
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/06/11 20:50

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - 社会