テクノロジーは極めて便利な一方、社会に与えるインパクトが大きいため、どうしてもテクノフォビアを生み出してしまいます。

今後、世界中で問われるのは、テクノロジー全体のPR戦略でしょう。テクノロジーのリテラシーが高まり、テクノロジーと人間性のバランスについて深く思考する人が増えれば、無用なテクノフォビアを避けられるはずです。

今回の落合さんの記事で、ポストウェブ、ポストソーシャルの特集は終了になります。Part1と合わせると、全部で本1冊ぐらいのボリュームがありますが、各識者の論考は今と未来を考える示唆にあふれています。ぜひご一読いただければ幸いです。

結局機械学習がEnd to Endのデータ収集ゲームになったのは大きいんだよな．移民より自動化へ，高齢化で電子マネー化して動かない買い物を，いろいろあるんだ物質人間性からの変換へのマイルストーンは．

そして高齢化もプラスに捉えられるね。

どうすれば東京が東洋のパリのようになれるか。
↑
これ、本当によくわかります。東京にはそのポテンシャルがあると思っています。
なかなか自分の中で言語化できていないんですが、東京が実際のところ、世界の金融センターの位置を取り戻せるかは、正直微妙で、結局のところ、金融センターはそのエリアでもっとも経済規模が大きい国に集まるからです。そして、今後のアジアにおけるそれは、東京ではなくなる。もちろん、アジア内で上位の金融センターでなければ、カネもヒトも情報も集まらなくなりますから、それはそれで頑張りましょうというのが、我々のやるべきこと。

それとは別の軸で、パリにような存在感を出せるか。社会システム、ライフスタイル、クリエイティブ。。。今までの日本であまり陽の目を見てこなかった領域で、どう変えていけるかですね。

(追記)
https://newspicks.com/news/2295563/
↑
先日、上記の記事でコメントした時に言葉足らずだった部分がありますが、おそらく東京に「外資系金融企業」を誘致したいと思っている人たちの多くが欧米企業をイメージしていると思いますが、今後見ていかなければならいのはアジアの外資系企業です。アジアの中でどう生きるか、アジアの中でどういうポジションを狙っていくか、という観点が絶対的に必要だと思います。

アジアが世界の覇権を担う時代、東京はアジアのNY（経済の中心）にはなれないのだから、文化的価値で存在感を持つパリのような都市になれるか。それが最も「美しいストーリー」かと思います。

パリで歩留まればラッキー。少し油断するとかつては栄華を誇ったが・・・というようなポルトガルやギリシアの都市のようになってもおかしくありません。２０年で深圳のような都市ができてしまう時代。５０年で都市が寂れてもおかしくないのですから。

落合さんのビジョンはとても興味深い。なかでもとくに共感したのは3点か。規範的、社会的変化が20年ほどかけてのもので世代の入れ替えを必要とするということ、世界の力点がアジアにシフトするということ（中国？）、すべてを「自動化」、シンプル化すべきという世界観。

歴史は繰り返す、インターネットの勃興の時も似た議論をしてたように思います。

そしてその結果、ネットが何か、インパクトがどれくらいあるものかを正確に理解し、その方向に舵をきった数少ない会社だけが時流に乗り、それ以外は新しい会社がうまれたその会社が覇権を握っています。

落合さんの記事を読んで、今一度このようなネットの時代に何が起こったのか改めて振り返り、これからAIを中心とした技術革新で何が起きるのか考える時間を作る必要があることに気付かされました。

iPhoneが爆発的に普及したのは、目の識別限界を超えたRetinaディスプレイを2010年から導入したのも1つのきっかけでした。スマホ画面にとどまらず、ヘッドマウントディスプレイ越しの世界の解像度が上がると、落合さんが話すように世界が激変するように思います。
個人的には、ようやく出張や客先訪問の必要性が大きく減り、地域や国を越えた仕事がはるかに容易になることを期待しています。

落合さんが仰る
「日本の人口減少も、自動化を進める上でプラスに働きます」

日本にいると人口減少はネガティブに考えがちです。
凄い発想ですね。

「人口減少は、人類史上稀有なチャンスなのです。「人口減少＝ネガティブ」といった刷り込まれた知識を更新して、皆で行動していけば、きっと日本の未来は明るくできると思います」

読んでいて嬉しくなりました。