(cache) はてなブックマーク - 被曝の５人、汚染室内に３時間待機　原子力機構の事故：朝日新聞デジタル

- 147 users
被曝の５人、汚染室内に３時間待機　原子力機構の事故：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2017/06/09 05:34
- asahi.com
- 原発被曝事故原子力発電原子力これはひどいあとで読む
茨城県大洗町の日本原子力研究開発機構大洗研究開発センターで作業員５人が被曝（ひばく）した事故で、室内に飛散したプルトニウムなどの放射性物質を室外に出さないための処置をする間、５人は室内で３時間にわたって待機していたことが分…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

kantei3 日本、もう原子力は無理だよ。原子力がーという問題ではなくて、対応能力が無いから素直に止めましょということ。他の場所が福島みたくなってからでは遅い。
リンク2017/06/09 シェアシェア
deep_one 全てにおいて駄目だ。／分析室は事故前提だから当然陰圧設定だよな？当然扉開けて室外に待避するべき。埃は外に出ない。漏れたものが増殖するバイオ系じゃないんだから人間に付いた分はひとまず無視するべき。
リンク2017/06/09 シェアシェア
ustar “「結果論だが、フタに違和感があったところで作業を止めておけば破裂しなかった可能性がある」”これは違和感があれば作業を止めるという作業手順を管理者が作っておくという話で作業員のミスにしてはいけない
リンク2017/06/09 シェアシェア
kiku72 “室内が放射性物質で汚染されたため、そのまま外に出ると放射性物質が外部に漏れる。５人は室外の職員に対応を要請した”そこから3時間の恐怖たるや。5人の容態はどうなってるんだ。公開される情報が細切れ過ぎる
リンク2017/06/09 シェアシェア
aoi-sora リスク対策がまったくとられていなかったと言っているに等しい。原子力発電放射線被曝
リンク2017/06/09 シェアシェア
sato0427 これはひどい。せめて隣室汚染は諦めていれば、5人を退避させて2部屋汚染+5人軽微被曝で済んだ可能性もある。いくら緊急避難とはいえ3時間はないなあ／追記:隣室通路なのか。とはいえなあ…ナディア思い出した。
リンク2017/06/09 シェアシェア
bottomzlife id:deep_one グローブボックスすら使ってないので分析室が陰圧かかってたかどうかもあやしい希ガス…。そもそも事故が起きる可能性が高い部屋から緊急退避できる緩衝スペースもない環境で実験やってんのかと
リンク2017/06/09 シェアシェア
taron 割と人災じゃないか。途中でやめていれば、破裂まではしなかったってことか…
リンク2017/06/09 シェアシェア
tei_wa1421 色々ひどすぎる原発
リンク2017/06/09 シェアシェア
enemyoffreedom そりゃ肺の奥深くに入るわね…
リンク2017/06/09 シェアシェア

Galaxy42 AIにこの仕事をぜひ奪っていただきたい。これはひどい
リンク2017/06/09 シェアシェア
anigoka そらもんじゅも爆発するわw（してない
リンク2017/06/09 シェアシェア
yashinegi こりゃ作業員のせいじゃないわ。ハインリヒの法則考えると軽微なヒヤリハットもたくさんあったんじゃないの？
リンク2017/06/09 シェアシェア
delphinus35 いやいやいや、これは「内側から膨らんだらそこで作業をやめるべき」ってのがマニュアルになかったのが悪いでしょ。他にも色々だめなところあるけど、余りに杜撰すぎる。
リンク2017/06/09 シェアシェア
yoga-love いや、どうするんだよ！！笑えないでしょう。どんな気持ちで今治療しているのか…って考えるだけで辛い。家族は悔やんでも悔やみきれない。
リンク2017/06/09 シェアシェア
fuldagap これ、事故があった時に速やかに救護・除染するプロセスが策定されていなかったという理解でいいのかな…… 事故
リンク2017/06/09 シェアシェア
sanam メーデー！に出てくる航空事故調査局の原発版みたいなのを作れば……と思ったけど、どんなに徹底したマニュアル作っても作業員にバケツでウランやらせるような意識低すぎる系が上にいたら何にもならないな。
リンク2017/06/09 シェアシェア
kudoku 日本って10年に1回は原発事故起こしてるのになんのノウハウの蓄積もないんかい。バケツの頃から何も学んでない。知れば知るほど人を使い捨てにする前提のシステムだな。
リンク2017/06/09 シェアシェア
popoi 問題は #被曝事故自体に非ず。従来の蓄積諸々にも拘らず其でも事故が発生する、#危機管理が蔑な構造と体質。「#放射脳、“#反原発界隈”」云々言う輩は、この惨状でも、それでも、#原発擁護なのであろうなあ。自民党原発ムラ原発被曝事故
リンク2017/06/09 シェアシェア
Cunliffe 事件が起こった燃料研究棟の平面図が公開されてるんですが、せめてエアロックの向こうの更衣室で待機させることできんかったんかな。汚染区域が広がるからできなかったのかね。https://www.jaea.go.jp/02/press2017/p17060601/s03.pdf
リンク2017/06/09 シェアシェア
HanaGe 意識がバケツで汲んでた時と変わってねえし。
リンク2017/06/09 シェアシェア
jiro68 最悪の事態を想定したルールをきちんと整備して、そのルールを死守するというメンタリティが無い限り、この手の事故は防げない。権力者が勝手なルール解釈をしたりルール破りをするような国では扱ってはダメな技術
リンク2017/06/09 シェアシェア
poponponpon えぇぇ・・・。今年一のドン引き
リンク2017/06/09 シェアシェア
hamichamp 陰圧室なの？箱の中が通常圧なら、そりゃ袋が膨らむんじゃない？
リンク2017/06/09 シェアシェア
muchonov 〈人の判断能力〉依存の運用で扱える代物じゃないって認識が事故後の規制委にすらない。まさか当事者責任にされるのか。＞「規制委幹部「フタに違和感があったところで作業を止めておけば破裂しなかった可能性が」」
リンク2017/06/09 シェアシェア
eirun 人災っていうかただの虐待にみえてしまうめう。
リンク2017/06/09 シェアシェア
shun_libra ここまで色々不祥事があるのに、何があっても原子力をやめない日本政府の姿勢が謎。核武装でも目指してんの？と勘ぐってしまう。ともかく、日本はもう核融合発電の研究にリソースを集中するべきだと思う。
リンク2017/06/09 シェアシェア
iasna なんで内側から膨らんできてるのがわかってるのにボルト取っちゃったんだよ……？？ちょっと考えればわかるだろ…… これはひどい
リンク2017/06/09 シェアシェア
sangping 「まだ隔壁の向こうに作業員が……！」って戦争映画か何かかな？　治療が奏功することを祈る。
リンク2017/06/09 シェアシェア
air7743 だから人類に放射性物質の完全管理なんか無理だって
リンク2017/06/09 シェアシェア
mechpencil 日本の原子力施設で働いたり近くに住んだりするのは絶対に避けることにしようと思った
リンク2017/06/09 シェアシェア
rti7743 事故が起きた時の対応マニュアルがそれなんかね？室内待機しろという。マニュアルや手順を見直すべきでは。
リンク2017/06/09 シェアシェア
oakbow なんつーか、事故が起こる前提で施設そのものからマニュアルに至るまでまったく準備してない感があるんだけど…。ビニール破れたのは不測の事態だろうけど、被曝はもっと軽減できたのでは。
リンク2017/06/09 シェアシェア
bocbqcmn 被爆した方々の状況が伝わってこない。ネット上じゃ、普段から原子力推進派の皆様は、軽微な事故って言ってるけど、ある程度知識のある方は、悲観的なことを言ってる。とても心配。そして、いろいろヒドイ。
リンク2017/06/09 シェアシェア
kuniku 日本にはノウハウが無い？　ノウハウが途切れてしまった？　ひやりはっとが表に出てきただけ？　人類には速すぎたのかもしれない。ダイナマイト（ニトログリセリン）あたりが限度かな。
リンク2017/06/09 シェアシェア
hiroomi "５人は室内で３時間にわたって待機していたことが分かった。"お金やものごとは管理するが、時間は野放しっと。
リンク2017/06/09 シェアシェア
Harnoncourt 普段から適当にオペレーションしてるから、こういう大事故が起こるんですよ。JCOの事故から何も学んでいない。
リンク2017/06/09 シェアシェア
yajicco 完全に運用がクソな例。事故は必ず起きるのになんも対策してなかったのか
リンク2017/06/09 シェアシェア
hkanemat 日本に原子力関連施設をまともに運用する能力はない。
リンク2017/06/09 シェアシェア
hatekun_b なんだよグローブボックス関係ないじゃん /部屋開けて放射性物質が出たら出たで世論が袋叩きだろうし、まぁ設計の時点でアウトな施設やな
リンク2017/06/09 シェアシェア

Galaxy42 AIにこの仕事をぜひ奪っていただきたい。これはひどい
リンク2017/06/09 シェアシェア
anigoka そらもんじゅも爆発するわw（してない
リンク2017/06/09 シェアシェア
yashinegi こりゃ作業員のせいじゃないわ。ハインリヒの法則考えると軽微なヒヤリハットもたくさんあったんじゃないの？
リンク2017/06/09 シェアシェア
delphinus35 いやいやいや、これは「内側から膨らんだらそこで作業をやめるべき」ってのがマニュアルになかったのが悪いでしょ。他にも色々だめなところあるけど、余りに杜撰すぎる。
リンク2017/06/09 シェアシェア
yoga-love いや、どうするんだよ！！笑えないでしょう。どんな気持ちで今治療しているのか…って考えるだけで辛い。家族は悔やんでも悔やみきれない。
リンク2017/06/09 シェアシェア
kori3110
2017/06/09
fuldagap これ、事故があった時に速やかに救護・除染するプロセスが策定されていなかったという理解でいいのかな…… 事故
リンク2017/06/09 シェアシェア
uokada あとで読む
2017/06/09
vividoc あとで読む
2017/06/09
tone-unga 2017 原発
2017/06/09
sanam メーデー！に出てくる航空事故調査局の原発版みたいなのを作れば……と思ったけど、どんなに徹底したマニュアル作っても作業員にバケツでウランやらせるような意識低すぎる系が上にいたら何にもならないな。
リンク2017/06/09 シェアシェア
kudoku 日本って10年に1回は原発事故起こしてるのになんのノウハウの蓄積もないんかい。バケツの頃から何も学んでない。知れば知るほど人を使い捨てにする前提のシステムだな。
リンク2017/06/09 シェアシェア
popoi 問題は #被曝事故自体に非ず。従来の蓄積諸々にも拘らず其でも事故が発生する、#危機管理が蔑な構造と体質。「#放射脳、“#反原発界隈”」云々言う輩は、この惨状でも、それでも、#原発擁護なのであろうなあ。自民党原発ムラ原発被曝事故
リンク2017/06/09 シェアシェア
Cunliffe 事件が起こった燃料研究棟の平面図が公開されてるんですが、せめてエアロックの向こうの更衣室で待機させることできんかったんかな。汚染区域が広がるからできなかったのかね。https://www.jaea.go.jp/02/press2017/p17060601/s03.pdf
リンク2017/06/09 シェアシェア
nisshi_jp
2017/06/09
white_rose
2017/06/09
adpot
2017/06/09
HanaGe 意識がバケツで汲んでた時と変わってねえし。
リンク2017/06/09 シェアシェア
roller_skate
2017/06/09
jiro68 最悪の事態を想定したルールをきちんと整備して、そのルールを死守するというメンタリティが無い限り、この手の事故は防げない。権力者が勝手なルール解釈をしたりルール破りをするような国では扱ってはダメな技術
リンク2017/06/09 シェアシェア
marguerite555
2017/06/09
asyst
2017/06/09
poponponpon えぇぇ・・・。今年一のドン引き
リンク2017/06/09 シェアシェア
hamichamp 陰圧室なの？箱の中が通常圧なら、そりゃ袋が膨らむんじゃない？
リンク2017/06/09 シェアシェア
muchonov 〈人の判断能力〉依存の運用で扱える代物じゃないって認識が事故後の規制委にすらない。まさか当事者責任にされるのか。＞「規制委幹部「フタに違和感があったところで作業を止めておけば破裂しなかった可能性が」」
リンク2017/06/09 シェアシェア
eirun 人災っていうかただの虐待にみえてしまうめう。
リンク2017/06/09 シェアシェア
shun_libra ここまで色々不祥事があるのに、何があっても原子力をやめない日本政府の姿勢が謎。核武装でも目指してんの？と勘ぐってしまう。ともかく、日本はもう核融合発電の研究にリソースを集中するべきだと思う。
リンク2017/06/09 シェアシェア
iasna なんで内側から膨らんできてるのがわかってるのにボルト取っちゃったんだよ……？？ちょっと考えればわかるだろ…… これはひどい
リンク2017/06/09 シェアシェア
cohal
2017/06/09
sangping 「まだ隔壁の向こうに作業員が……！」って戦争映画か何かかな？　治療が奏功することを祈る。
リンク2017/06/09 シェアシェア