(cache) はてなブックマーク - 「音楽教室からも著作権料」正式発表＝JASRAC、文化庁に届け出（時事通信）

- 82 users
「音楽教室からも著作権料」正式発表＝JASRAC、文化庁に届け出（時事通信） - Yahoo!ニュース
- 世の中
- 2017/06/07 20:06
- Yahoo!ニュース
- 著作権音楽 jasrac これはひどい music 音楽教室あとで読む
日本音楽著作権協会（JASRAC）は7日、東京都内で記者会見を開き、ピアノなどの音楽教室での演奏について、来年1月から著作権料の徴収を始めると正式に発表した。同日、文化庁に使用料規定を届け出た。規定によると、JAS…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

kotobukitaisha 誤解があるみたいだけど、音楽教室は楽譜とかの著作物を購入する時には当然著作権料含め払ってるよ。今回は、音楽教室の中で先生が生徒に指導するために演奏する楽曲の著作権料の徴収。
リンク2017/06/07 シェアシェア
neji_shiki 著作権の大切さは理解しているつもりだけど、JASRACがその権利者に正当な支払いが行われている証がないから拒否反応だらけってことに気づいてないあたりあかんなぁ。 JASRAC 音楽教室これはひどい著作権音楽
リンク2017/06/07 シェアシェア
BIFF 「受講料収入の2.5%」の根拠を知りたい。。 JASRAC 音楽教室
リンク2017/06/07 シェアシェア
wow64 クラシックしか教えてないとか言っても包括契約を迫ってくるんだろうね
リンク2017/06/07 シェアシェア
Pgm48p 楽譜は教則本です。販売時点で奏法の伝授に不可欠な見本演奏は許諾された使用範囲と見做し、演奏権侵害にはあたらないと立論することは可能です。知財法専門の大学教授がそう申しております
リンク2017/06/08 シェアシェア
dpdp 1曲演奏したら何円、じゃなくて受講料収入の2．5％相当額って、おかしくないか？
リンク2017/06/08 シェアシェア
ntnajp605 普通は権利侵害を主張する側が裁判起こして、勝ってから徴収始めるのが筋だと思うけどな。音楽教室側の裁判を受ける権利は尊重されなアカンぞ
リンク2017/06/07 シェアシェア

h20p アンダーグランド化するだけなのにｗ　こんなことをするより、ネット使用を安く簡単にした方が収益は上がると思うぞｗ　それこそ、著作権協会が音楽配信サイトをつくって儲ければいいのにねｗｗｗ
リンク2017/06/08 シェアシェア
tamasuji JASRACが管理する作品を教室で演奏しなければいいわけですね。音楽教室独自の教則本で練習すればいい。ブログネタこれはひどい
リンク2017/06/08 シェアシェア
RE_DO "音楽教室からの徴収をめぐっては、ヤマハ音楽振興会（東京都目黒区）など200社を超える事業者が7月にも、支払い義務がないことの確認を求める集団訴訟を起こす方針を決めている。" 著作権音楽
リンク2017/06/08 シェアシェア
pzp 商業音楽は滅びる
リンク2017/06/08 シェアシェア
Iridium 収益の2.5パーセントは高すぎる。せめて利益の中で2.5パーセントにしてやれよ。音楽教室なくなるぞ
リンク2017/06/08 シェアシェア
syuraba 音楽家擬人化（？）ゲー作って倒すべき敵の名前を「JAS」と「RAC」にしよう。これはひどいカスラック JASRAC 音楽著作権
リンク2017/06/08 シェアシェア
hatehateyahoo 音楽がどんどん衰退していくね。
リンク2017/06/08 シェアシェア
nlogn “JASRAC会長で作詞家のいではく氏（75）は「クリエイターに対する敬意を持ってもらいたい」と説明” それならば、まず徴収した著作権料をクリエイターに適切に分配するところから始めろよ。
リンク2017/06/08 シェアシェア
neririumeneri JASRACは徴収するばかりで作曲家に還元してるって話を聞かないんだけどどうなん？？
リンク2017/06/08 シェアシェア
a_micchan キュレーション業者一同「音楽教室頑張れ。俺達も著作権料は払えない」
リンク2017/06/08 シェアシェア
ex02xx 生徒は金払って演奏してるから営利目的ではないと考えると、先生は指導だけして模範演奏しなければ支払う必要はないのかな？世の中
リンク2017/06/08 シェアシェア
kanoru 「クリエイターに対する敬意を持ってもらいたい」「著作権の大切さを理解してほしい」／その言葉、そっくりそのままお返しします。
リンク2017/06/08 シェアシェア
Kmusiclife “クリエイターに対する敬意を持ってもらいたい” おい。お前が言うなよって人が言っても全く全く逆効果。
リンク2017/06/08 シェアシェア
UhoNiceGuy ここでJASRACを批判している人は音楽教室に通ってたくらい音楽が好きでCDを買って著作権料を支払っている人たち。JASRACもヤマハ等も相手が音楽に敬意を払ってないとレッテル張りばかり JASRAC 音楽
リンク2017/06/08 シェアシェア
smken 音楽文化を壊しにかかる団体。
リンク2017/06/08 シェアシェア
d0i 法的な是非はわからないけど、音楽教室は音楽文化の担い手であることを考えると、教室と権利団体が衝突すること自体が音楽的でない。
リンク2017/06/08 シェアシェア
tzk2106 楽器の練習をさせるお教室は、楽曲を提供するカラオケ屋とは全く異なるものだと思うんだけど？
リンク2017/06/08 シェアシェア
Pgm48p 楽譜は教則本です。販売時点で奏法の伝授に不可欠な見本演奏は許諾された使用範囲と見做し、演奏権侵害にはあたらないと立論することは可能です。知財法専門の大学教授がそう申しております
リンク2017/06/08 シェアシェア
Nekomajin 楽譜の著作権使用料は1割で、そのうちの2割がJASRACの手数料
リンク2017/06/08 シェアシェア
dpdp 1曲演奏したら何円、じゃなくて受講料収入の2．5％相当額って、おかしくないか？
リンク2017/06/08 シェアシェア
uunfo 楽譜の購入時に著作権料を払ってるというのこそ誤解じゃないですかね。一般的に販売するための複製権料を出版社が払っているだけ。教室用の特別な楽譜があるのかもですがそれならこうはなってないでしょう。
リンク2017/06/08 シェアシェア
momyami291 取るだけ取って、還元されないシステムがもうダメなのだよ。そこがクリアされればもっと味方が増えるだろうに。職員の餌にしかならないもんなど払いたくないだろうよ。
リンク2017/06/08 シェアシェア
ayustet クラシックでもストラヴィンスキーとかショスタコーヴィッチとか切れてないし、混乱しそう
リンク2017/06/08 シェアシェア
sisya 結局すべての音楽教室から徴収すると。訴えられたから早々に徴収を開始する辺り、やはり面子しか考えていない態度に写る。訴訟を避けず、何がまずくどうあるべきかをはっきりさせてほしい。
リンク2017/06/07 シェアシェア
atsupi0420 これだけは理解できない。年寄りだから？
リンク2017/06/07 シェアシェア
totoronoki JASRACみたいな金があってでかい組織が何の根回しもなく決定するとは思えない。
リンク2017/06/07 シェアシェア
tuka8s 音楽文化を衰退させ、この世から音楽を消し去るのが目的だから、間違ってはないが。文化の守り手のYAMAHAには頑張って欲しい
リンク2017/06/07 シェアシェア
hirolog634 経営をしてればわかるけど、どの業種であっても2.5%はかなり大きい。権利者の権利もわかるけど、一方的に話を進めておいて「話し合いで解決したい」というのも乱暴。
リンク2017/06/07 シェアシェア
yurikago12 売上の2.5%は控えめにいっても教室潰す気としか思えない
リンク2017/06/07 シェアシェア
kotobukitaisha 誤解があるみたいだけど、音楽教室は楽譜とかの著作物を購入する時には当然著作権料含め払ってるよ。今回は、音楽教室の中で先生が生徒に指導するために演奏する楽曲の著作権料の徴収。
リンク2017/06/07 シェアシェア

h20p アンダーグランド化するだけなのにｗ　こんなことをするより、ネット使用を安く簡単にした方が収益は上がると思うぞｗ　それこそ、著作権協会が音楽配信サイトをつくって儲ければいいのにねｗｗｗ
リンク2017/06/08 シェアシェア
nekoguruma2
2017/06/08
tamasuji JASRACが管理する作品を教室で演奏しなければいいわけですね。音楽教室独自の教則本で練習すればいい。ブログネタこれはひどい
リンク2017/06/08 シェアシェア
ririankou あとで読む
2017/06/08
RE_DO "音楽教室からの徴収をめぐっては、ヤマハ音楽振興会（東京都目黒区）など200社を超える事業者が7月にも、支払い義務がないことの確認を求める集団訴訟を起こす方針を決めている。" 著作権音楽
リンク2017/06/08 シェアシェア
kori3110
2017/06/08
pzp 商業音楽は滅びる
リンク2017/06/08 シェアシェア
uxoru あとで読む
2017/06/08
Iridium 収益の2.5パーセントは高すぎる。せめて利益の中で2.5パーセントにしてやれよ。音楽教室なくなるぞ
リンク2017/06/08 シェアシェア
syuraba 音楽家擬人化（？）ゲー作って倒すべき敵の名前を「JAS」と「RAC」にしよう。これはひどいカスラック JASRAC 音楽著作権
リンク2017/06/08 シェアシェア
nicottowatch これはひどい著作権
2017/06/08
hatehateyahoo 音楽がどんどん衰退していくね。
リンク2017/06/08 シェアシェア
nlogn “JASRAC会長で作詞家のいではく氏（75）は「クリエイターに対する敬意を持ってもらいたい」と説明” それならば、まず徴収した著作権料をクリエイターに適切に分配するところから始めろよ。
リンク2017/06/08 シェアシェア
neririumeneri JASRACは徴収するばかりで作曲家に還元してるって話を聞かないんだけどどうなん？？
リンク2017/06/08 シェアシェア
kkid1756
2017/06/08
rigio
2017/06/08
a_micchan キュレーション業者一同「音楽教室頑張れ。俺達も著作権料は払えない」
リンク2017/06/08 シェアシェア
ex02xx 生徒は金払って演奏してるから営利目的ではないと考えると、先生は指導だけして模範演奏しなければ支払う必要はないのかな？世の中
リンク2017/06/08 シェアシェア
laislanopira 音楽著作権
2017/06/08
kanoru 「クリエイターに対する敬意を持ってもらいたい」「著作権の大切さを理解してほしい」／その言葉、そっくりそのままお返しします。
リンク2017/06/08 シェアシェア
Kmusiclife “クリエイターに対する敬意を持ってもらいたい” おい。お前が言うなよって人が言っても全く全く逆効果。
リンク2017/06/08 シェアシェア
UhoNiceGuy ここでJASRACを批判している人は音楽教室に通ってたくらい音楽が好きでCDを買って著作権料を支払っている人たち。JASRACもヤマハ等も相手が音楽に敬意を払ってないとレッテル張りばかり JASRAC 音楽
リンク2017/06/08 シェアシェア
smken 音楽文化を壊しにかかる団体。
リンク2017/06/08 シェアシェア
d0i 法的な是非はわからないけど、音楽教室は音楽文化の担い手であることを考えると、教室と権利団体が衝突すること自体が音楽的でない。
リンク2017/06/08 シェアシェア
panchan48
2017/06/08
tzk2106 楽器の練習をさせるお教室は、楽曲を提供するカラオケ屋とは全く異なるものだと思うんだけど？
リンク2017/06/08 シェアシェア
tamagoyama
2017/06/08
takaamahara
2017/06/08
Pgm48p 楽譜は教則本です。販売時点で奏法の伝授に不可欠な見本演奏は許諾された使用範囲と見做し、演奏権侵害にはあたらないと立論することは可能です。知財法専門の大学教授がそう申しております
リンク2017/06/08 シェアシェア
emj1025 著作権音楽
2017/06/08