Det började som en skakning i sociala medier förra veckan. Plötsligt var vi många som var blockade från Svenska Institutets twitterflaggskepp @sweden, där utvalda svenskar får en vecka var på sig att bidra till Sverigebilden inför sisådär 125 000 följare.
Mysteriet tätnade så tills Svenska Institutet gick ut med ett pressmeddelande: man hade haft en nätsäkerhetsexpert som "kurator" och hon hade en diger lista på näthatare, rasister, troll, porrkonton och annat löst pack hon ville blockera. Allt för att skydda det fria ordet från internets ruttna undervegetation.
Jag har själv rattat @sweden-kontot en gång i tiden. Det var en minst sagt intensiv upplevelse och jag fick (förutom enorma mängder beröm, skall sägas) ta emot en rejäl skopa hot och hat – pikant nog mest från brittisk vänster, då jag nämnde Margaret Thatcher som stilikon.
Jag har själv rattat @sweden-kontot en gång i tiden. Det var en minst sagt intensiv upplevelse och jag fick (förutom enorma mängder beröm, skall sägas) ta emot en rejäl skopa hot och hat – pikant nog mest från brittisk vänster, då jag nämnde Margaret Thatcher som stilikon.
Troll dyker upp överallt på Twitter: det räcker i princip med att ifrågasätta att ensamkommande afghaner skulle vara apokalypsens ryttare för att mötas av en vägg av hotfulla påhopp. Det är uttröttande nog för att många helt enkelt hellre håller käft, eller åtminstone undviker kontroversiella ämnen.
Så varför ett sådant ramaskri över denna blocklista? Ingen rimlig person gillar väl näthatare. Vi måste försvara det fria ordet! Så gick resonemangen bland många i övrigt intelligenta människor på vänsterkanten. Putslustigheter kläcktes. När högern är arg är stora delar av vänstern per definition glad.
Och här närmar vi oss pudelns kärna. Det stod snart klart att det verkade räcka med att befinna sig någonstans till höger om miljöpartiet för att reduceras till en av dessa oberörbara som "ägnar sig åt hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer", om vi ska saxa ur Svenska Institutets kommuniké. Bara i min bekantskapskrets hittas följande: en centerpartistisk riksdagsledamot, åtskilliga ledarskribenter (däribland min make), Israels ambassadör i Sverige och två utlandssvenska hemmafruar.
Att utpekas som misogyn bögknackarrasist torde motsvara royal straight flush i stigmatisering. Inte ens de misogyna bögknackarrasisterna vill ju kallas så längre! Mer paria än så blir man inte utan att ha laddat ned barnporr – ajöss till karriär, familj och vänner. Gott så, men då får man nog vara försiktig med etiketterna.
Många kan nog hålla sig för skratt efter att ha blivit utpekade som träskmonster (listan är numera ute på nätet, för var och en att söka i), till råga på allt av en svensk myndighet som av ren klantighet inte förmått att tänka efter före.
Men när Svenska Institutet implementerade denna lista under buller och bång, i akt och mening att göra nätet tryggare, borde de först noggrant ha kollat igenom vilka som egentligen fanns där.
Att en självutnämnd nätsäkerhetsexpert har en lista på folk som hon och hennes vänner ogillar är en ickefråga – alla har rätt till trygga rum, bollhav och kuddgrottor på sociala medier. Men när Svenska Institutet implementerade denna lista under buller och bång, i akt och mening att göra nätet tryggare, borde man först noggrant ha kollat igenom vilka som egentligen fanns där. Att för skattepengar hänga ut oskyldiga människor som näthatare är inte direkt lysande pr.
Men Sverigebilden är åtminstone mer nyanserad än på länge.
Läs även
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?