『ペンタックスに戻ろうかな。』のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥210,000 (前週比:-3,187円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥210,000 〜 ¥250,290 (全国1585店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:6.5コマ/秒 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥195,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.73

¥110,767

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.85

¥82,971

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,355

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥70,248

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.65

¥188,088

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.38

¥689,999

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.41

¥336,625

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.71

¥307,599

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥235,280

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.59

¥185,500

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.92

¥64,800

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.67

¥138,832

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥127,800

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.57

¥135,800

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥49,273

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.48

¥154,468

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.70

¥82,669

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ191

返信37

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

今までニコンの、D5000→D300s→D7200→D750そして現在はD810+Af-S24-120oF4を使用していますが、近々後継機のD820の発表があるようで、それも画素数が42MP〜46MPになるのが既定のように言われており、これ以上の高画素化はどうなのかという疑問もあって、この際、他機種の買い替えに心が動いています。
 
 そこで、k-1なのですが、過去デジカメのとっかかりはk-100Dで、以後k-200D、k-5sU、k-3とニコン同様にペンタックスにも馴染んでおり、またレンズには拘りがないものですから、マウント替えにも全く抵抗はなく、巷間評価の高いk-1に移行しようかと考えております。
 その場合レンズは、HD DFA28-105oということになろうかと思います。
 
 ざっくり言ってこの組み合わせではD810レンズキットと比べて解像感では凌駕しているのではないかと思っていますので、鞍替えにもためらいはないのですが、ただ一つ、未だしの感があるのがAFで、推測するにk-3からそれほど進化がないのではないかと考えています。
 まぁ、そうはいっても、動きものはあまり撮らないので許容範囲かなと考えています。
 
 ニコンもペンタックスもイメージセンサーはソニー製ですから、2〜3年後のk-1後継機も当然センサーは高画素化されたものということになるでしょうが、その時はまたその時点で考えていいかなと思っています。
 これを機会に、再度ペンタックスユーザーになるのもアリかなと考えています。

書込番号:20926273

ナイスクチコミ!23


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9482件Goodアンサー獲得:187件 小鳥XP 

2017/05/29 10:39

買い換えないで今の機種を使い続ける考えはないのですか?
新しい機種と自分の使ってる機種は何の連動もしないと思います。関係ないです。

書込番号:20926354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8322件Goodアンサー獲得:349件

2017/05/29 11:14

解像感と引き換えに・・・・・失うものも多いかと (ー_ー)!!

書込番号:20926400

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:12件

2017/05/29 11:16

ペンタックに帰って着てに 1票 !
お 願 〜 い 〜 。

迷いは、事故の元 !
希望に向かって、唯、進めば、後悔無し!


でした。

書込番号:20926406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:22127件Goodアンサー獲得:539件

2017/05/29 11:49

併用でよくね???

書込番号:20926452

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4843件Goodアンサー獲得:146件

2017/05/29 12:40

私はペンタユーザーだったことがないからか移行しようという気にはなりません。逆にニコンは少しフィルム時代の機材がありますが力を入れようという気にもなりません。つまるところ人それぞれですよね。ただ昨今のニコンはあまり芳しくないので、ニコンをあきらめる言葉に異様に神経質な人もいるようです。
よってペンタ買ってみる話だけに止め、ニコンは引き合いにしない方が良さそうです。

書込番号:20926552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


小鳥さん
クチコミ投稿数:9482件Goodアンサー獲得:187件 小鳥XP 

2017/05/29 13:24

>ニコンをあきらめる言葉に異様に神経質な人もいるようです。

ニコンの社員なら気になるのでしょうが、それは他メーカーの社員でも同じ事です。
ユーザーからすると何の意味もないことで、どちらかと言えば自分と同じカメラを使っている人は少ない方が良いと思います。

書込番号:20926630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


銀メダル クチコミ投稿数:4384件Goodアンサー獲得:197件

2017/05/29 15:05

D810の高画素に惹かれて買ったはずなのに、これ以上の高画素化が既定のようだからペンタックスヘという関連性がよくわからないのですが(^_^;)

書込番号:20926776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4327件Goodアンサー獲得:31件

2017/05/29 15:57

男なら分かるはず、

いくら気に入ったいオンナがいても、別のをつまみ食いしたくなるだろ、

書込番号:20926856

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4843件Goodアンサー獲得:146件

2017/05/29 22:20

>小鳥さん
オタク、ニコンの社員なの。
それとも社員に成り代わって勝手に代弁してる人?

書込番号:20927816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:8件

2017/05/29 23:53

うーん、スレ読んでもいまいちよく分からないんだけど、D810の後継機が高画素で嫌なら、D810のままで良いんじゃないの?
なんでK-1?
要はもうD810に飽きてまた新しいのが欲しいという事でしょ。
ペンタに戻っても同じことの繰り返しだと思いますよ。

まあでも団塊の世代でお金があるようだし、日本の経済には良いかも知れませんね。
趣味なんだからご自由にとしか言いようがない。

いっその事、高画素では無くレンズ資産が活かせる本家ソニーセンサーのα9なんてどうでしょう。

書込番号:20928100

ナイスクチコミ!10


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

2017/05/31 11:23

 近くの家電量販店には、k-3が置いてあるのに、発売以後もどういうわけかk-1の展示がなく、店員に問うたら、自店では決められないというようなことを言っていましたが、フラグシップ機を何と考えているのかと腹立たしい思いをしつつ、JR駅に隣接するヨドバシに足を運んでk-1を触ってきました。
 
 付属するレンズはD FA28-105mmで、現有のafs24-120oF4と比較してまぁ、なんと小さいこと。
 k-1用に設計されたとのことですが、k-1+DFA28-105oはAPS-C機と見まごうほどの大きさしなかく、実物を見たのは初めてですが、これでフルサイズとはちょっと驚きです。
 
 現有のD810+afs24-120oと比較しても、同じフルサイズでこれほどコンパクトになるのであれば、他の要素には目をつぶってでも機種変更すべきかなとの思いに至っています。
 レンズには拘りがないものですから、これ1本つけっぱなしで十分活用できるというものです。
 
 コンパクトにこだわるなら、α7シリーズがありますが、ソニーの場合、旅行用に手軽に持ち歩けて便利な24-120o程度のレンズが用意されてなく、バカでかいレンズと小さいボディではアンバランスな印象があって、手を出しかねます。
 さて、いつ買おうか。今でしょう!?。

書込番号:20931492

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1742件Goodアンサー獲得:74件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/05/31 16:37

うんうん (*・ω・)(*-ω-)(*・ω・)(*-ω-)

124グラムの35mmF2.4や 122グラムの50mmF1.8など
軽いAPS-C用のレンズも普通に使えちゃうところや
超薄いビスケットの40mmXSとか
APS-Cで評価の良い40mm Limited も
フルサイズで使うと やはり良いレンズだったりします
あと ちょいとケラレるけど55-300mm PLM
フルサイズで使う300mmクラスで442グラム

夏場の暑い時に ボディと言うより
フルサイズはレンズが重いですからね
Kマウントだと 色々と融通が利きます
広角などは10-17mmの魚眼で14〜15mmから使えるので
夏山のどには便利ですよ 320グラムです
まぁ本当はクロップを使って15mm Limited がベストです
189グラムです 夏の暑さを軽量(涼)で乗りきろう (∩´∀`)∩

書込番号:20932068

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/31 22:33

別機種

併用しています

>murazinzyaさん

迷わず購入してください.欲しいものは全部買っちゃう.

書込番号:20932961

ナイスクチコミ!11


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

2017/06/01 13:37

 ペンタックスユーザーが熱望していたフルサイズ一眼レフがk-1の名称で華々しく登場したことは、フイルム時代からのレンズ資産を抱えるユーザーの希望を叶えたことで喜ばしいことではあります。
 しかし、マウントに拘らないユーザーがペンタックスのそれもフルサイズを端から選ぶかというと、なかなかに首肯できないことも事実としてあります。
 
 万人受けするデジカメを多々市場lに送り出している2強に対し、ただ1点、動体追従におけるAFでまだしもの面はあるものの、その他基本的な諸性能や操作系を含めた仕様においては、むしろ凌駕していると思われる点もあり、ネームバリューで太刀打ちできないとはいっても、決して業績が低迷するような企業体ではないはずです。
 
 かつてフィルム時代の一眼レフでは日本初、世界初となる革新的な製品を多数送り出し、一代を築いたペンタックスが、デジタルに移行後、身売りしなければならないほど業績を悪化させた要因を今更論じても詮無いことではありますが、今後も万人向けの製品ではなく、ペンタックスでなければ出来ないものを世に出してほしいものです。
 
 例えば、既存のレンズがアダプターなしで使える画期的なノンレフレックス機、k-01などは今後、キヤノンやニコンのミラーレスの先駆けとなるやもしれませんし、さらに発展させたEVF搭載のフルサイズ機など面白いと思うのですが。

書込番号:20934065

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/01 20:09

>murazinzyaさん
EVF搭載のフルサイズ機〜良いですね。k−01中古で購入しましたが、これに高精細のEVFか外付けのファインダーなんかあったら、もっと売れてたと思います。ペンタプリズムに拘らず、ファインダー自体(EVFでも)に拘った機種作れば、ユーザーは受け入れると思います。

書込番号:20934804

ナイスクチコミ!0


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

2017/06/02 14:11

 ペンタックスはk-01というユニークなノンレフのデジカメをなぜ、本格的なEVE搭載のミラーレス機として開発しなかったのか、今考えると千載一遇のチャンスを逃したのではないかとつくづく残念に思っています。
 
 ミラーレス分野での技術力やノウハウの蓄積がソニーやオリに後れを取っているにしても、少なくともレフ機のボディでミラーレス機を製品化させた企画力はペンタにはあるわけで、ボディもk-3くらいのサイズで24MP、EVF搭載のAPS-Cとなれば、既存のレンズをそのまま使える本格的なミラーレス機になって市場的に成功していたやも知れません。
 
 というのも、コンパクトが正義とする既存のミラーレスは、コンパクトゆえにハンドリングに難があることも事実ですから、ボディサイズが多少大きくてもユーザーに受け入れられる要素は多分にあると思います。
 
 ただ、ミラーレスとなれば、コントラストAFにおける測距点、合焦速度など既存のミラーレス機とどこまで張り合えるかにかかっていますので、果たしてクリアできるのかどうかでしょう。
 
 キヤノンは、既にDPCMOS AFというテクがあり、いつでもミラーレスに参入できる体制ができており、かつEFマウントの採用を明言していますので、ミラーレスにおいても、既存のレンズ資産を生かしたシステムづくりを目指しているようです。
 ニコンの動静はさっぱりですが、さて、ペンタはどう出るのでしょうか。

書込番号:20936487

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:2件

2017/06/03 00:34

スレ主さんの趣味なんですから、自分の好きにすればいいじゃないですか。

書込番号:20937674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


('jjj')さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/03 11:39

>murazinzyaさん
迷ってないでここは是非、ブラック、シルバー、ガンメタ(年内出るかな?)
3台逝って、K-1コレクションをコンプリートして下さい。
きっと、気持ちも懐もスッキリすると思います。

書込番号:20938450

ナイスクチコミ!5


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

2017/06/03 14:20

 デジカメの購入は近くのキタムラか、通販サイトの”○○○カメラ”と昔から決まっていますが、D810+afs24-120oF4との下取交換の条件が合いましたので、○○○カメラにk-1+DFA28-105oの注文を入れることにしました。
 
 ヨドバシで弄った感触が好印象だったとはいえ、機種替えが市場価値的に見てどうかなという気持ちはないわけではないですが、フルサイズであの軽さコンパクトさを知ってしまえば、もう後へは引けなくなったということもあります。
 
 D810とk-1はソニーの同じセンサーですから基本性能は同等、レンズに関しては見た目でも造形に金をかけているのはafs24-120oF4だとはっきり分かりますが、解像感や諸収差などのスペックについては設計が新しいだけに、HD DFA28-105oの方が若干上回っているのではないかと思います。
 
 それと、考えていた以上にフレキシブルモニターは使い勝手がよさそうで、店頭で触っただけなのですが、複雑な動きにもかかわらず頑丈そうで耐久性に心配ないように思いました。
 ニコンにはない操作系のハイパーマニュアルというのも装備されているようですし、軍艦部に設けられた機能ダイヤルも面白いように思いました。 

書込番号:20938690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件

2017/06/03 20:15

>murazinzyaさん
本当に以前にペンタックスを使った事があっての発言なんでしょうか....。

ニコンにはない操作系のハイパーマニュアル「というのも」装備「されているよう」ですし

「」させていただいた部分が気になっちゃいました。
昔からある操作系ですしK-3にももちろん搭載されている操作系ですがなんかペンタックスを知らない人の発言みたいで...。

書込番号:20939366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

2017/06/04 10:51

 ペンタックスは確か、k-3までだと記憶していますが、”究極のフィールドカメラ”を標榜し風景、野外に強い印象がありました。
 確かに防塵防滴はもちろん、-3EV対応、-10℃の耐寒性やアストロトレーサーなどの要件はそれを満たすに十分ですが、別の見方をすれば、フィールドカメラを強調しなければならないほど,
AFシステムは他社と比較して後れを取っているということにも繋がります。
 
 実際、K-5Usやk-3とD7200と比較しても、動きものに対する捕捉率は、普段あまり動体を撮る機会は少ないですが、その差をはっきり実感出来ます。
 
 k-1のカタログを開いてもAFに関してはk-3とそれほど変わらない内容のようですし、遅々とした牛の歩みのごとく進化では、いつまでも他社に追いつけないのではないかと、1ユーザーとして開発陣の尻を叩きたくもなりますわな。

書込番号:20940751

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:987件Goodアンサー獲得:26件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 12:02

>murazinzyaさん
K-1とDFA28-105のコンビは、APS-Cと間違うくらいコンパクトですね。耐候性 と5軸手振れ補正で、場所や撮影時間帯に縛られないので、24時間撮影チャンスになって忙しくなりますよ(笑)
動体撮影は、ロケーションや練習しだいで、とうとでもなってますけどね〜。率も向上して欲しいけど、結局は写真として満足できるかですね。

書込番号:20940891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

2017/06/04 12:39

dottenさん
>K-1とDFA28-105のコンビは、APS-Cと間違うくらいコンパクトですね。<
 そんなんですよね。
 カタログやネットでの評価ではイマイチ実感できなかったのですが、店頭で手にして少なからず衝撃を受けました、というのは大袈裟に聞こえますが、直線を生かしたボディの形状といい、密度感がハンパないです。
 注文した製品が間もなく届くと思いますので、じっくり検証して見たいと思います。

書込番号:20940973

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:987件Goodアンサー獲得:26件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 12:53

>murazinzyaさん
まあ、検証とかお堅くならずに、楽しんでくたさい。
これまで撮影を諦めてたシーン(ナイトスナップ、マクロなど) も、楽しく撮れることに驚かれると思います。

書込番号:20941002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2017/06/04 12:58

>murazinzyaさん

検証はできる人に任せて
楽しく写真を撮りましょうよ

書込番号:20941019

ナイスクチコミ!0


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:455件

2017/06/04 17:15

過去ペンタックスは、k-100D、k-200D、k-5Us、k-3と使ってきましたが、一台とて不具合に遭遇したことありません。
 よくペンタは検査が甘いなどと聞いたことがありますが、むしろ、D7200+afs18-140oやα77を調整や不具合でサービスセンター送りしたほどで、統計からいっても数が多ければ不具合の発生率も上がるわけで、ペンタは他社並みだと考えています。

書込番号:20941566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/06/04 17:29

>murazinzyaさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20131912/#20132502
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20131912/#20133490

PENTAX機5台立続けにで使用わずか1〜3ヶ月でダイヤル不具合が発生し、
おまけにペンタのカメラやレンズのほとんどがピントずれがあり、
その都度送料を負担して調整が必要だったそうです。

経験されたご本人が事実だと力説されていましたので、
こういうリスクもあるんだなというご認識はされておいた方がよいかと。
因みに自分もスレ主さんと同じくPENTAX機でトラブル経験はありません。


書込番号:20941596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 19:29

>Hyper☆さん

ははは、何が「リスク」だって?。私の経験を何故、他機種のユーザーを悪くするあなたから、言われなきゃなんないの?これは、私の「書き込み」であり、あなたのものではない。勝手に引用するなって言ってんだけどね。

それに、おたく「Hyper★」「海蛍☆」だよね。過去に「価格コムのルール」や、「言論の自由」なんてたいそうな事をいっているけど、最後は全て私に論破されて、「汚い言葉」で罵って終わる、ホント人間的に駄目な人なんだね。くだらないクチコミ、何度も書いているようだけど個人攻撃するなら、とことんやるからね(笑)。


書き込むんなら、自分の経験談を書きな!。自分の意見、経験も無い奴が、人の言葉使って偉そうな事いう資格ないよ(笑)。

書込番号:20941853

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:4384件Goodアンサー獲得:197件

2017/06/04 19:46

>Hyper☆さん
>あー休みが欲しい!!さん

二人とももう止めましょう。
書き込みの時に出る注意事項、読んでますか?

>また、下記のような荒らし・煽り目的の投稿に対しては絶対に相手にしないでください。相手にした場合、相手元の投稿とともに削除対象となることがあります。

>他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
>特定の個人につきまとう投稿
>特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿

書込番号:20941895

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 20:04

>9464649さん

  すみません。見苦しいと思います。しかし、自らの経験した書き込みを「Hyper☆」(同一人物と思われる「海蛍☆」)により、捏造の様な書き込みと書かれて、こちらとしては黙っていられなかったので。

  このレスも消されると思いますが、自分の経験した事を経験していない他人が「捏造だ」「私の機種では発生しない」とか言うのが正直納得できないので、申し訳ありませんが、その事情を汲んでいただきたいと思います。



 


  

書込番号:20941926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2017/06/04 20:07

当機種

50mmマクロ 手ブレ補正がありがたい!

murazinzyaさん

ご購入おめでとうございます。
不具合のリスクですが、ぶっちゃけ道を歩いていて車に轢かれるリスクや
掲示板で変な人間に絡まれるリスクに比べたら
怪我をするわけでもないし、保証もありますので大したことではないです。
K-1届いたらどんどん楽しんで下さい。
ニコンとは違ったPENTAXならでは世界もありますので。


書込番号:20941933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 20:09

>Hyper☆さん

>掲示板で変な人間に絡まれるリスクに比べたら

 そっくり、そのままお返しします。(笑)

書込番号:20941941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/06/04 20:14

9464649さん

よくわかりませんが、「さんざんぺんたをこき下ろしていた」とか話を捏造してまで攻撃くる人間は
正常では無いと思いますので相手をしてはいけないですね。
怖いですね。

書込番号:20941956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 20:23

>Hyper☆さん

 あなた、ペンタをkpの書き込みで「三流国なみの」って言ってたよね。消されちゃったけど。自分の言った事、もう忘れたの?あの消されるまでの書き込み見た他のユーザーは、今のあなたの発言を見て信用を置けない人物と思ってると思いますよ(笑)。


 この書き込み、残ってくれればいいなー。正直、これまでの消された書き込みも、全部残っていれば、【Hyper☆】氏の性格が分かっ
てよいんだけどね(笑)。私は、別に残っても困らないので。

書込番号:20941988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/06/04 20:30

murazinzyaさん

購入決定されたのですから、スレ〆られたら。
こういったスレッドはあらしを呼び込み収集がつかなくなりますから。

書込番号:20942000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 20:45

>Hyper☆さん

あなたが言うことじゃないよね(笑)。1年以上前のk−30のクチコミと、1年前のk−1のクチコミで論破されたことが悔しくて、HN変えてネチネチ書いてるんだよね。別のレスでは、私に罵詈雑言並べて、最後に「管理人さんに言いつけてやる」っていって自らのも消されてたから悔しいのは分かりますよ。

 でもね、貴方が引用している私のレス見てみな。ナイスの数見れば、どっちの言葉に共感を得ているか分かるから。前にも書いたけど、私は「事実」しか書いていないので、貴方がいくら私を陥れようとしても反論できるので。

そんな、「スレ主に〆て」なんて恥ずかしい事言うなら、書き込みしなきゃいいのに(笑)。

 あなたが、ペンタをクチコミで「三流国〜」とかその他の汚い言葉で貶めてたのを見た人は知ってるから、いくら私を貶めようとしても無駄だよ。

 ま、悔しくてしょうがないのは分かるけど、HN変えてまでクチコミするのはどうかな?。私は事実を書いてるし、あなたが槍玉に挙げているk−1のクチコミも、文書みればフルサイズを出したリコーを激励している事なので、ちゃんと文書読んでね。義務教育終わってんだよね?(笑)

書込番号:20942035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/06/04 20:51

>Hyper☆さん
 あ、私もう寝ちゃうんで、色んな後事書いてよいですよ。明日には消されちゃうんですから。それじゃ、無駄な労力使って書き込みしてくださいね。おやすみなさい(笑)。

書込番号:20942053

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥210,000発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1087

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月30日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング