Birgitta Ohlsson: Islamismens mördarideologi kommer undan

Gäst | Extrema ideologier

Det är i år 72 år sedan Nürnbergrättegångarna inleddes mot nazistiska krigsförbrytare. Förintelsen, folkmordet på sex miljoner judar, mördandet av romer, individer med funktionsnedsättningar, HBT-personer, religiösa, etniska och politiska minoriteter, var redan ett faktum.

Många av de nazistiska mördarna hävdade att de ”lydde order” eller ”var offer för omständigheterna”. Den internationella tribunalen slog i stället fast att ”brott inte begås av abstrakta strukturer utan av människor”.

På samma sätt borde omvärlden för länge sedan tillsatt internationella tribunaler för kommunismens offer och bör redan nu förbereda internationella rättegångar för Daesh-mördare.

Det är i denna kontext, jämte kommunism och nazism, som vi ska sätta våldsbejakande islamism. Precis som kommunism och nazism, strävar islamismen efter världsherravälde, diktatur och att kväva andra trossystem.

Per Ahlmark beskrev inställningen till kommunismen bland svenska intellektuella på 1900-talet som en ideologisk medvetslöshet om de fasor som följer av tyranni.

Dessvärre finns samma blinda historierevisionism i dag i relation till islamism. En tidigare medlem av den nuvarande regeringen liknade häromåret IS-terrorister med de frivilliga som deltog i finska vinterkriget. Våldet relativiseras och skulden har alltför länge lagts på sociala klyftor, rasism och strukturer.

Men det var inte strukturer iklädda bombbälten som sprängde sig själva på konserten med Ariana Grande i Manchester. Det var inte strukturer som otaliga gånger stack ned civila med kniv i Jerusalem och Tel Aviv förra året. Det är inte strukturer som gång på gång förvandlar pakistanska bröllop till begravningar.

Det är individer formade av våldsbejakande islamistisk extremism som mördar.

Hitler var tydlig med sitt mål. Det är Daesh också. De vill bygga kalifatets diktatur. Kvinnor ska blint lyda sina män, flickor säljas som sexslavar, stening ska praktiseras och barn tränas att hata judar och kristna. Inga andra religiösa, politiska tankar eller värderingar ska vara tillåtna. Det är i denna apokalyptiska ideologis namn som terroristerna mördar. Och ska bemötas därefter.

Jag har aldrig förstått denna beröringsskräck inför islamismens olika skepnader och den sedvanligt svenska oförmågan att ta ställning mot totalitarism och samtidigt kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.

Det är självklart i ett demokratiskt samhälle att muslimer som andra religiösa får bygga religiösa byggnader, men detta är inte samma sak som att acceptera eller finansiellt understödja exempelvis den av Saudiarabien sponsrade wahhabismens moskéer. Dessvärre har denna fundamentalism tentakler inne i det svenska samhället – i skolor, organisationer och trossamfund.

Efter Förintelsens fasor lovade världssamfundet att ingripa vid brott mot mänskligheten. Det är utifrån det löftet Sverige inte kan stå bredvid och titta på när en totalitär islamistisk stat byggs.

Och det är utifrån det löftet som det är så viktigt att det politiska Sverige kan enas mot den islamistiska extremismen. Vi har inte råd att vara naiva.

Som Per Ahlmark skrev: ”Idékampen mot islamismen kan inte vinnas om babblande intellektuella i väst tillåts dominera debatten med sina ursäkter för förtrycket och perversa teorier om dess rimlighet”.

Låt inte islamismens mördarideologi komma undan. Här behövs en ideologisk offensiv på samma sätt som anständiga demokratiska krafter alltid tagit avstånd från nazism och kommunism.

BIRGITTA OHLSSON är utrikespolitisk talesperson och riksdagsledamot (L).

birgitta.ohlsson@riksdagen.se