(cache) はてなブックマーク - 加計学園圧力文書捏造疑惑&pdf検証

- 118 users
加計学園圧力文書捏造疑惑&pdf検証 - Togetterまとめ
- 世の中
- 2017/06/03 21:48
- ツイッターをまとめよう - Togetterまとめ
- togetter 政治あとで読む加計学園民進党 pdf セキュリティ
民進党にはぜひ生データの方を公開していただきたい内閣府からの圧力文書を共有したメールの存否を追及　加計学園疑惑調査チーム - 民進党 https://www.minshin.or.jp/article/111935

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

Gustav13 専用のアカウント作ってからのTogetterまとめ。他の職員にもCCされているとNHKですら報道してるのにまだねつ造云々言ってるのか。Twitter社に開示請求されても知らんぞ
リンク2017/06/04 シェアシェア
takahasim これな。捏造云々はともかく。"メールをエビデンスとして提出するならせめてヘッダー全部印刷してくれなくちゃ"
リンク2017/06/04 シェアシェア
Sarutani 個人的には加計や森友そのものより関連資料の管理にまつわる意識や体制の粗雑さについて積極的に追及してもらいたいんで、肝心の追求する側も粗雑じゃ困るんだけどな…。 Togetter 政治セキュリティ
リンク2017/06/04 シェアシェア
houjiT ふぇ？NHKの手で文科省の一般職員のPCから同じ文章が見つかった後にそれ言い出すの？え、なに、まじで？ togetter
リンク2017/06/04 シェアシェア
AcidReflex NHK「今も文科省職員のＰＣなどに保管」報道( http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170602/k10011004921000.html )との整合性は？
リンク2017/06/04 シェアシェア
jaguarsan 文書の真偽自体より、過去に人ひとり死んでるのにどうすれば証拠能力高い告発になるか省みないリテラシーの低さが怖い。
リンク2017/06/04 シェアシェア
sirduke 黒塗りしてる時点で直接メーラーから印刷したわけじゃないことはわかるはず。編集してるのは当然。捏造云々は、PCに保管されてるとNHKすら言ってるんだから文科省が調べりゃいい話。
リンク2017/06/04 シェアシェア
blueboy これは直接本人に真偽を問えばいい。→「文科省関係者は取材に対し、いずれも昨年９～１０月に文科省が作ったことを認めた。また、文書の内容は同省の一部の幹部らで共有されているという」 http://j.mp/2rRQaqd 新聞読め。
リンク2017/06/04 シェアシェア
yas-mal よし！官邸は今すぐ文科省で聞き取りをして民進党を追い込むんだ！！！…冗談はさておき、illustratorの人は「複合機が勝手に(略)分けてしまっていた」という結論なのに、勘違い時のTweetを派手に載せる意味は…。
リンク2017/06/04 シェアシェア
mame_3 「情報出せ」「調査しろ」は野党ではなく政府、与党に対してするべき要求だろうに。森友データは「調査しない」「問題ない」で逃げきって完全に消されちゃうんだよ？「情報を出せ」「調査しろ」は政府与党に向けろ。
リンク2017/06/04 シェアシェア

quick_past pdfって方言でもあるのか、プリンターによってはレンダリングがおかしくなるのもわりとあるんだわ。うちのOKIで印刷できないのがCANONで出来たり、postscriptの挙動に差異があったり。そもそもが突っ込むなら文部省では。
リンク2017/06/04 シェアシェア
Cunliffe Thunderbird ってなにも設定してなければゴシック体で出たような。
リンク2017/06/04 シェアシェア
hobo_king NHKの報道の後なんで、じゃあ個人のPCまで洗いざらい調べようぜ、だな。大本はそこだ。「火のない所に煙を立てるな vs 火が付いてるのに煙を隠すな」は火元とされてる場所を調べりゃはっきりする。続報待ち。ネタ
リンク2017/06/04 シェアシェア
benitomoro33 宛先もわかっていて、それをすぐに調べて存在しないことを「証明」すればいいのに、「出所不明」だから調べないという文科省や政府の姿勢がどうなんだという話。
リンク2017/06/04 シェアシェア
kaidao そりゃあ、『文科省職員のＰＣなどに保管』っていうのも捏造なんだよな。右星人的には
リンク2017/06/04 シェアシェア
zyzy NHKの報道があった後でこれやる、しかも本来なら証拠を管理している側を叩く案件で告発者を叩くってあたり、マジで真実とかどうでもよくて、ひたすらイチャモンつけてかばい倒したいだなぁ、と。考え方
リンク2017/06/04 シェアシェア
Chinosoko 「人質の影が…」の時と似てる。前提となる教養（影はあのようになる・複合機は切り貼りのようなPDFを作る・multipa…）に欠けるから、いくらでも疑惑の点が作れる。何を知らずに疑惑を信じたか、後で各自検証しよう。教養リテラシー
リンク2017/06/04 シェアシェア
mame_3 「情報出せ」「調査しろ」は野党ではなく政府、与党に対してするべき要求だろうに。森友データは「調査しない」「問題ない」で逃げきって完全に消されちゃうんだよ？「情報を出せ」「調査しろ」は政府与党に向けろ。
リンク2017/06/04 シェアシェア
hogefugapiyox おっ、じゃあ直接個人PC調べなきゃな(使命感)
リンク2017/06/04 シェアシェア
RosaceaeT メーラーでテキスト形式じゃなくてHTML形式で書いて印刷するとこんな風になるんですが。。。
リンク2017/06/04 シェアシェア
sirduke 黒塗りしてる時点で直接メーラーから印刷したわけじゃないことはわかるはず。編集してるのは当然。捏造云々は、PCに保管されてるとNHKすら言ってるんだから文科省が調べりゃいい話。
リンク2017/06/04 シェアシェア
take-it こういう検証が出来るので、隠してないで積極的にデータは公開すべきだと思う。
リンク2017/06/04 シェアシェア
shoot_c_na “少なくともアドレス隠しのために一回どこかで編集は入ってる”っぽいなぁ・・・ニュース
リンク2017/06/04 シェアシェア
kangiren 森友学園の時も、振込用紙は捏造だと言ってた人たちがいるので、様子見。加計学園文科省
リンク2017/06/04 シェアシェア
blueboy これは直接本人に真偽を問えばいい。→「文科省関係者は取材に対し、いずれも昨年９～１０月に文科省が作ったことを認めた。また、文書の内容は同省の一部の幹部らで共有されているという」 http://j.mp/2rRQaqd 新聞読め。
リンク2017/06/04 シェアシェア
yas-mal よし！官邸は今すぐ文科省で聞き取りをして民進党を追い込むんだ！！！…冗談はさておき、illustratorの人は「複合機が勝手に(略)分けてしまっていた」という結論なのに、勘違い時のTweetを派手に載せる意味は…。
リンク2017/06/04 シェアシェア
poko_pen 「まとめ主が胡散臭い」「NHKも報じてる」と突っ込みコメがあるが、胡散臭いのは出された文書の方が胡散臭いと指摘されてるし、NHKの情報元が同じ可能性もある訳でこのまとめへの突っ込みになってないよね。
リンク2017/06/04 シェアシェア
sierraromeo このペラやPDF自体を証拠能力のあるモノとして扱ってるなら民進党頭おかしいと思うけどそれ以上はパンピーのPCスキルを考えると正直何も言えないんじゃねぇかな…
リンク2017/06/04 シェアシェア
keytracker ホント、ツッコミどころ満載だと思う。文章がそもそもどっちも稚拙でとても官僚の書く文章じゃないんだよな
リンク2017/06/04 シェアシェア
h20p メール云々より、メールにでている受け取った人が証言すればハッキリするってこと。
リンク2017/06/04 シェアシェア
AcidReflex NHK「今も文科省職員のＰＣなどに保管」報道( http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170602/k10011004921000.html )との整合性は？
リンク2017/06/04 シェアシェア
btoy 情報を小出しにすることで都度関係者からコメントを引き出して嘘や矛盾点を検証できるよね。ベッキーに学んだ。
リンク2017/06/04 シェアシェア
YukeSkywalker 民進党政権になったら、このレベルの代物でも「証拠」として扱われるのか……
リンク2017/06/04 シェアシェア
jaguarsan 文書の真偽自体より、過去に人ひとり死んでるのにどうすれば証拠能力高い告発になるか省みないリテラシーの低さが怖い。
リンク2017/06/04 シェアシェア
noaim 少なくとも原文じゃないっぽいので、原文出して欲しいところ
リンク2017/06/04 シェアシェア
CIA1942 腹が痛いなら論外だろうし、痛くないのなら「痛くもない腹を探られる」余地くらいは潰しておこうな、と。
リンク2017/06/04 シェアシェア
nbnr あ、これは完全にアウトなやつだ。
リンク2017/06/04 シェアシェア
KATZE 本物でも偽物でもなぜこのようなものが存在するのかわからない。加計学園
リンク2017/06/04 シェアシェア
kuborie 文科省まだLotus Notesつかっているのかな、
リンク2017/06/04 シェアシェア
houjiT ふぇ？NHKの手で文科省の一般職員のPCから同じ文章が見つかった後にそれ言い出すの？え、なに、まじで？ togetter
リンク2017/06/04 シェアシェア

quick_past pdfって方言でもあるのか、プリンターによってはレンダリングがおかしくなるのもわりとあるんだわ。うちのOKIで印刷できないのがCANONで出来たり、postscriptの挙動に差異があったり。そもそもが突っ込むなら文部省では。
リンク2017/06/04 シェアシェア
Cunliffe Thunderbird ってなにも設定してなければゴシック体で出たような。
リンク2017/06/04 シェアシェア
hobo_king NHKの報道の後なんで、じゃあ個人のPCまで洗いざらい調べようぜ、だな。大本はそこだ。「火のない所に煙を立てるな vs 火が付いてるのに煙を隠すな」は火元とされてる場所を調べりゃはっきりする。続報待ち。ネタ
リンク2017/06/04 シェアシェア
benitomoro33 宛先もわかっていて、それをすぐに調べて存在しないことを「証明」すればいいのに、「出所不明」だから調べないという文科省や政府の姿勢がどうなんだという話。
リンク2017/06/04 シェアシェア
kaidao そりゃあ、『文科省職員のＰＣなどに保管』っていうのも捏造なんだよな。右星人的には
リンク2017/06/04 シェアシェア
yasuhiro1212 あとで読む
2017/06/04
peketamin
2017/06/04
drkn85p5
2017/06/04
hobbiel55 politics mail
2017/06/04
zyzy NHKの報道があった後でこれやる、しかも本来なら証拠を管理している側を叩く案件で告発者を叩くってあたり、マジで真実とかどうでもよくて、ひたすらイチャモンつけてかばい倒したいだなぁ、と。考え方
リンク2017/06/04 シェアシェア
kati_be
2017/06/04
Chinosoko 「人質の影が…」の時と似てる。前提となる教養（影はあのようになる・複合機は切り貼りのようなPDFを作る・multipa…）に欠けるから、いくらでも疑惑の点が作れる。何を知らずに疑惑を信じたか、後で各自検証しよう。教養リテラシー
リンク2017/06/04 シェアシェア
mame_3 「情報出せ」「調査しろ」は野党ではなく政府、与党に対してするべき要求だろうに。森友データは「調査しない」「問題ない」で逃げきって完全に消されちゃうんだよ？「情報を出せ」「調査しろ」は政府与党に向けろ。
リンク2017/06/04 シェアシェア
hogefugapiyox おっ、じゃあ直接個人PC調べなきゃな(使命感)
リンク2017/06/04 シェアシェア
RosaceaeT メーラーでテキスト形式じゃなくてHTML形式で書いて印刷するとこんな風になるんですが。。。
リンク2017/06/04 シェアシェア
sirduke 黒塗りしてる時点で直接メーラーから印刷したわけじゃないことはわかるはず。編集してるのは当然。捏造云々は、PCに保管されてるとNHKすら言ってるんだから文科省が調べりゃいい話。
リンク2017/06/04 シェアシェア
take-it こういう検証が出来るので、隠してないで積極的にデータは公開すべきだと思う。
リンク2017/06/04 シェアシェア
smicho
2017/06/04
shoot_c_na “少なくともアドレス隠しのために一回どこかで編集は入ってる”っぽいなぁ・・・ニュース
リンク2017/06/04 シェアシェア
kangiren 森友学園の時も、振込用紙は捏造だと言ってた人たちがいるので、様子見。加計学園文科省
リンク2017/06/04 シェアシェア
blueboy これは直接本人に真偽を問えばいい。→「文科省関係者は取材に対し、いずれも昨年９～１０月に文科省が作ったことを認めた。また、文書の内容は同省の一部の幹部らで共有されているという」 http://j.mp/2rRQaqd 新聞読め。
リンク2017/06/04 シェアシェア
yas-mal よし！官邸は今すぐ文科省で聞き取りをして民進党を追い込むんだ！！！…冗談はさておき、illustratorの人は「複合機が勝手に(略)分けてしまっていた」という結論なのに、勘違い時のTweetを派手に載せる意味は…。
リンク2017/06/04 シェアシェア
poko_pen 「まとめ主が胡散臭い」「NHKも報じてる」と突っ込みコメがあるが、胡散臭いのは出された文書の方が胡散臭いと指摘されてるし、NHKの情報元が同じ可能性もある訳でこのまとめへの突っ込みになってないよね。
リンク2017/06/04 シェアシェア
sota344 togetter
2017/06/04
tyosuke2011 Article .jp togetter 政治あとで読む
2017/06/04
sierraromeo このペラやPDF自体を証拠能力のあるモノとして扱ってるなら民進党頭おかしいと思うけどそれ以上はパンピーのPCスキルを考えると正直何も言えないんじゃねぇかな…
リンク2017/06/04 シェアシェア
keytracker ホント、ツッコミどころ満載だと思う。文章がそもそもどっちも稚拙でとても官僚の書く文章じゃないんだよな
リンク2017/06/04 シェアシェア
hazakura21
2017/06/04
h20p メール云々より、メールにでている受け取った人が証言すればハッキリするってこと。
リンク2017/06/04 シェアシェア
AcidReflex NHK「今も文科省職員のＰＣなどに保管」報道( http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170602/k10011004921000.html )との整合性は？
リンク2017/06/04 シェアシェア