熊谷俊人（千葉市長）認証済みアカウント

「貯金する気が無い」ではなく「金銭管理をする気が無い」の誤りです。

"生活保護者の調査で金銭管理を自分で行う気が無い受給者が非常に多かったことに驚きました" 世間知らず。 では、市民全体で同様の調査をしてみたら、まともな金銭管理をしていない市民が非常に多くて驚くんじゃないですか？ 我々は、政治家や官僚の金銭管理にも驚くばかりだけどね。

良く言ってくれました。そうやそうや。我々は官僚とかは政治家のお金事情にいつも驚かされています。

日本の政治家は給料貰い過ぎ。だから庶民感覚藻分からない。欧米諸国なんか、政治家はボランティアだもんね。日本も、せめて年収400万くらいにしてみた方がいいかもしれない。

それも一案。 でも変わらんと思いますけどww はっきり言えば「金銭管理が出来てへん」ツイしている千葉市長だって、多分、金銭管理は出来てない。っていうか、する必要が無いし、やり方もわからんでしょ？意味も分かってないんちゃう？ 金銭管理って小遣い帳や家計簿の一歩先のレベルだし。

そうか、分かっていないのに言っちゃったパターンもありますね。

私だって大まかだもの。ギリギリ回せるか否かってレベルでは出来ていないよ。零細事業主だから予算管理とか資金繰りは生命線ですけど、それでも大まかにしか分かっていない。いつ、なにに、どれだけかかるか、なんて、二ヶ月先は闇に近いですよ。

私も家計簿ですがとてもざっくりです。だから、人にしっかりやれなんてとてもじゃないけど言えない、言えない。

市長の発言は概ね正しいのですけれど、大事なところでいくつか抜けがあると思います。現在の生活保護の受給金額が貯金をできる額なのか、生活保護受給者が生活を立て直せる貯金した場合にそれが許されているのか。コーディネーターの発想も素晴らしいですが、適正な人材を実際に確保できるのかもです。

訂正されてますけど、まずかった発言ですね。削除の上再投稿したほうが誤解がないのでは。役所の福祉部門の職員や民間福祉法人のスタッフも市長の発言、読んでます。かなり士気が下がると思いますよ。『現場・現実を知らない』と。

ネットをやっているとこういう失言に気付けるけれど、ほとんどの市民はそれを知らず、表の面しか見えないんですよね。そういう有権者が多いから、再選出来たのかも。私だったら絶対に入れませんもの。

ヒトが生きていくことを「ビジネスの用語」で語るのはやめてほしいですね。貯蓄はまだしも、投資とか（ここでは使われてませんが）生産性、とか。僕は投資家なのでわかるのですが、ビジネス用語を無意識に使う人は人間尊重の何たるか？の勉強が足りてない人がいます。日本国憲法を学んでほしいです。

二つの違う話の混同？ 一つは生活保護費は『最低生活に資する費用』なので、就労していなければ家電製品等の購入費用程度の貯蓄のみが認められていること。 もう一つは『自己投資』をするためには就労して自立の道筋を立ててからでないと効果がないことです。 金銭管理はその経験がないからでは？