• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • Fushihara Fushihara 13%ガーって言ってるけどあの時みたいに間違ってますよソースはこれって伝えればいいじゃん。相手も間違えでしたと訂正したし。個人だからしか言ってないんじゃ、反論できる根拠何一つ無いんだなって思われて当たり前
    リンク2017/06/02
  • zyzy zyzy ブコメ欄のウヨのかみつきが「お前が俺らを信用しなくても俺らもお前を信用できないから!!」「国家に都合の悪い報告は偏向!!」と、まんま北朝鮮の正当化に使えることのオンパレードであらあら。
    リンク2017/06/02
  • www6 www6 もう何言っても「あーあーあー聞こえない」して許されるのは国内だけだから。
    リンク2017/06/02
  • ardarim ardarim 援助交際13%問題で一般市民からも一気に信用を失ったのは事実だよね。あれがなければ（ニセ情報を流したクズがいなければ）まだ受け止め方もましだったろうにと思う
    リンク2017/06/02
  • tekitou-manga tekitou-manga なんと説明しようが結論ありきでで叩いてる人は止めないし、元々理解してるけど印象操作のために騒いでる人も止めない。それでもこういう増田には頑張ってほしい。自分には出来ないので
    リンク2017/06/02
  • seiroten seiroten 特別報告者って当該国で政府や学者、NPOなどにヒアリングして報告書作成するけど「援助交際13%問題」があったからこそ「一部のトンデモな人からの提供情報を鵜呑みにしちゃう幼稚さ」を感じる。彼女謝罪してないしね。
    リンク2017/06/02
  • haruhiwai18 haruhiwai18 "人権状況は外交上の不利益に繋がることも少なくないことは留意すべきである(例えば日米地位協定は日本の警察の人権状況が著しく悪いことを口実に延長され続けている)"　→現在進行形の中世国家(こなみ
    リンク2017/06/02
  • houjiT houjiT 「でも信用失ったのは事実」と言い募っても権威が消えたわけでないし報告者は違う人だし、訂正がなされたんであればこっちの認識も訂正しなきゃだめでしょ。つかそれなら具体的に何が歪んでるか示せっちゅうの
    リンク2017/06/02
  • Josequervo Josequervo 国内人権NGOが国連特別報告者にご注進する際に情報を意図的に歪めて伝えてるのが昨今の国連特別報告者のおかしな見解に繋がってる。こんだけ掻き回されりゃ政府も流石に対策練るだろう。
    リンク2017/06/02
  • coper coper ここは笑うところか？→「何を言われてもガン無視している国は存在する。例えば北朝鮮とか、日本とか。」
    リンク2017/06/02
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/06/02 18:05

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

おすすめカテゴリ - 社会