神條遼＠銀河レベル級に超ラッキースター

まだ何か言いたいことがありますか？　神條氏は世間一般に受け入れられ難い性癖を自らオープンにするなら、それによって白眼視とか忌避されること位は受け入れるべきだと言ってるだけで、そうした性癖を表に出さず、違法行為にも手を染めない人物をも弾圧しろとか逮捕していいとは言ってないですよね。https://twitter.com/MaliSNacht/status/786168522078498816 …

これが「外国人だったら〜」とか「生活保護受給者だったら〜」でも、「白眼視するのは許されるべき」と言いますか？ 仮に、それを「許されない」というのなら、なぜ「性癖なら許される」とするのですか？

『外国人という属性』『生活保護受給者という属性』は『他者の人権を侵害するものではない』が、『ペドフィリア（小児性愛）という属性』は『（性行為の完遂に至らずとも）他者（小児、判断能力に欠ける年齢）の人権を侵害する』からだ。 @MaliSNacht @worldwideweb01

なるほど。「属性」それ自体が「人権侵害」と捉えるのですね。 では、その人権侵害状況をどうやって除去しましょうか？あるいは除去しなくてもいいとお考えですか？

だから最初から言ってんだろ。 『自分が傷付きたくなきゃ、周囲を傷付けたくなきゃ黙ってろ。その方が互いのためだ』 『自分が傷付き、他人を傷付ける覚悟がありゃ、前に出て声上げろ。信頼してくれと叫べ』 と。 @MaliSNacht @worldwideweb01

それじゃ答えになってませんよ？「『属性』が人権侵害」なんですよね？ その場合、属性を除去するか、人権侵害状況を甘受するかの二択なはずですが、どっちですか？

そうやって人を『優生学思想』方面に導きたいのがミエミエなんで。 残念だが。 @MaliSNacht

導くも何も、「特定の属性が危険」とか「人権侵害」って言ってる時点で「優生学思想」そのものですよ？いい加減自覚してくださいよ。