• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • mazmot mazmot 非常によくまとまってる。問題はこのぐらい切り分けないとダメだな。刺身職人と増田を呼ばせてもらおう。
    リンク2017/05/28
  • mur2 mur2 会員登録が必要で、しかもR-18作品を閲覧可能に設定しないと見れないものだからな。公表されているとするのは難しいと思う。
    リンク2017/05/28
  • serio serio ハンドルネームから個人が特定できる場合には、名誉棄損罪が成立するとした裁判例はある。（東京地判平成9年5月26日、同事件の控訴審である東京高判平成13年9月5日参照）
    リンク2017/05/28
  • HanPanna HanPanna 誰も語らないけどこの問題で一番打撃受けるのpixivだと思うんだよな。この手のトラブル嫌ってプライベッターに移動しつつあるのが現状だから。ユーザーを守る姿勢の無いSNSは廃れる。
    リンク2017/05/28
  • TakamoriTarou TakamoriTarou 規約同意を条件にIDを発行し限定している場所に対しそれ公開になるかどうかは判例が無いので(例えば従業員が何百万人いる会社の社報は公表?,機密保持は人数が多くなると自動的に無効なのか?)言い切れないんじゃないか
    リンク2017/05/28
  • masatomo-m masatomo-m "それにしてもレベル低すぎない？→卒論を堂々とウェブに晒せる者だけが石を投げなさい" これなｗ。ただ、これだけ大騒ぎになってしまったので論文著者及び指導教員が何かしらの発表をすべきでは？とは思わなくもない
    リンク2017/05/28
  • dc42jk dc42jk “「公表」とは…公衆に提示した場合をいいます。” https://goo.gl/MsL0of “「公衆」とは、「不特定の人」又は「特定多数の人」を意味します” https://goo.gl/fdm3mN 公表かどうかに登録の有無など関係ない。
    リンク2017/05/28
  • type-100 type-100 猥褻についても、R18タグがついてる作品だからなあ。
    リンク2017/05/28
  • ferum ferum 「私の作品をデータとしてでも利用されたくない」層が多くなると、「利用されたことがわかった瞬間に鍵かけorダミーテキストに書き換える」が作法になるのかも。相手のされたくないことをするの、嫌がらせの定石だし
    リンク2017/05/28
  • kingoUR kingoUR 引用を禁止することはできるでしょう。著作権を理由にした司法による解決ができないというだけで、たとえば閲覧に使ったPIXIVのIDをBANするとか、あるいは研究倫理の面から非難する等が可能になる。
    リンク2017/05/28
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/05/28 12:00

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（1）

関連エントリー

関連商品

おすすめカテゴリ - 教育