• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • yas-mal yas-mal 勾留は捜査と証拠隠滅防止のためであって、自由を奪うためにやっちゃかんのだよな。共謀罪の議論でも「怪しい奴を逮捕して身柄を拘束することで犯行阻止」みたいな裏の(?)目的が垣間見えて気になってるんだけど。
  • Gl17 Gl17 人質司法は国内外から長年指弾され続ける日本国民の不利益だが、↓お前らどこの住人だ。国連総会議決でもなきゃ何でも総意じゃねえとか否定されそうな…国連肩書付いて"無関係な一個人"なぞ居るかよ現実問題として。
  • IkaMaru IkaMaru 警察権の乱用は他ならぬ日本国民の利益に適っていないのだけど。国連から物を言われたことへの反発で正当化する前にちょっとは考えよう
  • mustelidae mustelidae 沖縄の活動家云々関係なく、日本での勾留は取調べのための手続になってしまっているから、いつか何とかせねばならない。法律の建前からいったら、勾留中の人や受刑者を逮捕・勾留とか、意味分からんでしょう。
  • urashimasan urashimasan  ”建設に反対する活動中に沖縄防衛局の職員にけがをさせたなどとして…5か月余りにわたり勾留” 裁判無しで実質禁錮5ヶ月
  • augsUK augsUK やっぱり、見出しで「国連」を主語として特別報告者の提言を報道すること自体が問題だなあ。
  • Yoshitada Yoshitada いや、逮捕したんなら、さっさと起訴しろって話だよ。この理屈が通るなら、微罪で逮捕して、裁判所も通さずに警察の判断で終身刑にできる。司法システムの否定ですよ。/あと「証拠がない奴」逮捕しちゃまずダメだろ
  • seiroten seiroten タイトルは「国連の特別報告者」や「国連関係者」と書くべき。特別報告者の言ってることは国連の総意ではないと(難民高等弁務官を10年やった)事務総長も言ってる。http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3064351.htm
  • quabbin quabbin id:toronei それ、何か意味のある指摘なんでしょうか? この記事の内容、特に特別報告者の指摘が全く理解できてない、頭の悪く偏屈で日本語が理解できない人にしか見えないですよ。もう少し考えてから書きませんか?
  • Gustav13 Gustav13 北朝鮮やパレスチナ、シリアとかの国で人権問題調査を理事会での議決前に先駆けて発表してきてるのがこの特別報告者という人でしょ。今までこうした声明を無視する国を無法者呼ばわりしてきた人は良く考えた方がいい
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/05/28 02:39

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー