|
> No.2186[元記事へ]
見事なくらいの迷回答です。 パチパチパチ
>エコさん、良い質問です。
>それこそ、書籍「御書の世界」で、先生が教えてくださっております。
>まずは、読んでからにしましょうね。
御書の世界に丸なげですか?
つか、池田先生自身も基本的には 弘安の御本尊を本としていませんでしたか?
従って、ブログにも書いたけれど、御書の世界でも
基本は 弘安2年の大御本尊に基づいた内容で指導のはずですよ
>
>
> 創価学会が「広宣流布の御本尊を認定」と、聖教新聞で説明しているでしょう、
>
> 創価学会が認定した御本尊ですよ。
>
> あなたが、創価学会員であれば、聖教新聞を読んでいるはずですから
> 本来であれば、出てこない疑問なんですよ。
では、その認定しなければいけない御本尊というのは
結局は「決別した筈の弘安の大御本尊」に「行着き」ませんか?
まさか 身延にある一篇曼荼羅や御本尊や佐渡始顕を認定したりしないよね
あなたの見解だと どうしても そこに行き着いちゃうんですけれどね
もう一つ 質問です 「本」と「迹の違い」や「差」を述べていただけませんか?
あなた自身は そのことを理解して沖浦さんを破折している上
今回の教義改定を支持しているんですよね それなら回答ができるでしょ?
http://
|
|