スレッド一覧

  1. 報恩抄を書かれた大聖人(64)
  2. 参加ルール(8)
  3. 沖浦・阿部日問答(20)
  4. 喧嘩スレ2(488)
  5. モウさんのお洒落で小さな書斎(28)
  6. 震災スレ(14)
  7. 資料スレ(16)
  8. 池田先生(6)
  9. 教学部レポートの正体(9)
  10. 喧嘩スレ(901)
  11. ポンコツ爺さん(16)
  12. クジラの体験談(30)
  13. 足あと帳(5)
スレッド一覧(全13)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

新着順:7481/8682 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

謝罪です

 投稿者:クジラ  投稿日:2015年 6月 8日(月)05時26分22秒
  通報 返信・引用
  オウちゃん( ^ ^ )/□皆さん

おはようございます!

昨日はクジラが、最も信頼できる人と会ってきました
直接話しを聞き、様々な事がハッキリとしてきました

>アッシは、教学部レポートのことを聞いてるんだけや。
>誤魔化さんとキッチリ答えてくれや。

オウちゃん!やっと答えられそうです
教学レポートに関しては、書いた本人の意図は分かりませんが
本人は、出すつもりで無かったものが出てしまった事

このレポートの中身がほぼ正しい事

遠藤文書は、本人がある方に提出したもの
提出時期は退職と同時期な事
やはり中身がほぼ正しい事

以下の京都乃鬼さんの投稿を信用します

http://6027.teacup.com/situation/bbs/index/detail/comm_id/13199
オトナのハナシをしようやないか?  投稿者:京都乃鬼  投稿日:2014年10月14日(火)22時23分48秒
南元はん、お初でんな。

ここで公開されてる文書を、誰が最初に「レポート」というたか知らんけど、少なくともワシトコの京都乃鬼一家に渡って来た「打ち直し無し」の文書をワシは「宮◯文書」と言うてた。
また、そう言う言い方で一部の人に渡した。

初期段階から、いろいろ調べて内容の信ぴょう性などについて京都乃鬼新聞社で調べた結果、ワシの持っている宮◯文書は、全て真実であった事が分かった。
(但し、ここでバラ撒かれている「レポート」なるものを保証するものではない)

その調査した一連の流れをワシが話せば一番エエんやろうけどな、今、この時期には言えん事があるねん。
マスコミ、考案、敵味方、螻蛄なども見てる板では出来ひんわな。

でも、ワシはナニもな、ご本尊の件や会憲の件をやな、ワシらの創価学会内部で議論する事を否定するものでは無いんや。ドンドンやったらエエがな。

その上で、
ここの板で、この文書が誰に提出するためのものだったのかという事について論議されている件では、
以前、ワシは調査機関からの報告として「私的な忘備録」だったと結論付けた。
その理由も示したで。
闘い方を知らん教学部のニィちゃんがコレだけでナニが出来るねんとね。

でも、段々と纏めてきてるし、その後、Mさんが本当に誰かに出そうとしたのかもしれん。
けど、それも本当かどうかは本人しかわからへんがな。

コレを、アカの他人が、誰がどうだ、と言って決めつけて言ったとしてもやで、裏が取れへんし、不毛な議論とちゃうかな?

でも、みんなは興味はあるわなw
無下に言うてもアカンし、チョット考えてみよか?

逆から考えてみるとな、こうして本人の手を離れてワシの様なややこしい所に渡るという事は、Mさんは誰かに提出した可能性はある。

けどな、とするならばやで、ワシトコのようなややこしい所に流れるという事は、その提出した人間からMさんは裏切られた可能性だってある。
何故ならば、Mさんはこの文書が流布された事により左遷されたがな。
ま、ある意味ではワシが左遷させた様なもんやけどな。

また、一方ではMくんを陥れるために、資料を誰かがパクってコピーし流した可能性も否定出来ひん。(ワシを巧妙に使って、左遷させたのかもしれんからな)

だから、誰に提出したのか?またはしてないのか?ということは「今は」誰にもわからへんという結論にしたらどうや?

ワシも学会内部にいる螻蛄がふ化した時に、いろいろやらなアカン事もあるしな(鬼笑)
ワシはこの文書を誰から貰ったかは「今は」言えへんがな(鬼笑)
それまで待ってくれや~。

それよりもっと話題にする事あるんとちゃうかな?

ワシらの師匠がお元気やったんやないか!
新聞に一面に載ってたやろ?
みんな、何でもっと喜ばないんや?



よって今まで、この両文書について裏もとらず
偽物扱いしてきた事を訂正し
謝罪いたします(。-_-。)皆様スミマセンデシタ

また、京都乃鬼さんが
TMOK氏や、オウちゃんでない事は確認しております
京都乃鬼様には、ご迷惑をおかけした事を
謝罪いたしますm(_ _)mスミマセンデシタ

正しいことを伝えたいと思い、やってきましたが
何故間違えてしまったのか、よく考えます

今後は教学レポート、遠藤文書は偽物などとは言いません
関係者の皆様にはご迷惑を、おかけした事を
謝罪いたしますm(_ _)mスミマセン

なお、海さんが教義的な相違で、両文書への意見を
やっていただくのは全然、大丈夫ですでの
それを止めて欲しいというものではありません
今後も存分に意見していただいてOKです

しかし、掲示板で幹部の情報を暴露する事や
掲示板で幹部を糾弾する事は変わらず否定しています
よって宿坊板での両文書を拡散した
行為は到底、看過できません

そんな暴露大会で、学会は守れないし
当然、戦った事にはならず
ただ敵を喜ばせ
創価学会内に要らぬ混乱を招くだけであります

そこのスタンスは今後も変わりませんので
どうか宜しくお願いいたしますm(_ _)m


 
》記事一覧表示

新着順:7481/8682 《前のページ | 次のページ》
/8682