(cache) はてなブックマーク - 菅官房長官、加計学園めぐり証言した前川文科前事務次官を批判「地位にしがみついていた」

- 172 users
菅官房長官、加計学園めぐり証言した前川文科前事務次官を批判「地位にしがみついていた」
- 政治と経済
- 2017/05/25 12:36
- BuzzFeed
- 加計学園あとで読む自民党安倍晋三菅義偉これはひどい政治
菅官房長官、加計学園めぐり証言した前川文科前事務次官を批判「地位にしがみついていた」前川喜平・文科前事務次官は「加計学園」の獣医学部新設について、「官邸の最高レベルが言った」「総理のご意向」などと証言している。

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

takuzo1213 ここで人格攻撃に後退するってことは、語るに落ちてるよなぁと。まともに反論できないのはいつものパターンだが。安倍晋三加計学園菅義偉
リンク2017/05/25 シェアシェア
kyo_ju 前川氏は次官時代、その前の文部科学審議官時代共にタカ派文部官僚として抵抗勢力どころか現政権の教育政策の忠実な実行者だった訳で。"(籠池氏は)非常にしつこく…"という安倍発言を思い出させる豪快な手の平返し。政治行政
リンク2017/05/25 シェアシェア
roller_skate 「自身が責任者のときにそういう事実があったなら堂々と言うべきだったのではないか」酷すぎる。官僚の人事権を掌握している立場で何を言ってるのだろう？
リンク2017/05/25 シェアシェア
D_Amon 「5月25日、与党側は前川氏の証人喚問を拒否。一方、共産党は証人喚問を要求した」事ここに至っては、前川氏を証人喚問して証言させるべき。
リンク2017/05/25 シェアシェア
nabeteru1Q78 次官在任中に堂々と言えるわけないだろう。それは特別公務員とはいえ、事務方が政権に対して抗命するということだぞ。
リンク2017/05/25 シェアシェア
tekitou-manga 物事を論理的に考えられない人たちの詭弁手法だよなぁ。Aについての欠点を一つあげつらい、Aの全ての発言は信用ならないというレッテルを張る。ある程度のバイアスは理解できるけど基本的には個別に判断するべきだ
リンク2017/05/25 シェアシェア
komamix どっかのパーティの後の囲みとかじゃない政権の官房長官としての記者会見でこういう人格攻撃するってのはちょっと考えられない。政府見解出す場でしょ？
リンク2017/05/25 シェアシェア
tamasuji 話を本筋から逸らすのに必死だ。これはひどい自民党
リンク2017/05/25 シェアシェア
Cujo 語った内容ではなく人を批判し始めるということは。。。。。まぁ。。。。。。政治これは恥ずかしい言葉
リンク2017/05/25 シェアシェア
mustelidae これだけ身もふたもないことを言ってもこの政権はたぶん傾かない。なんでだろう。
リンク2017/05/25 シェアシェア

kisugix 教育の文科省の役人が風俗店で、当然売春も疑われるわけでしょ？お察し
リンク2017/05/25 シェアシェア
h5dhn9k これはイッたのではないか？……　事務次官を務めたような人が勝ち目無く、自分に得さえ無いような証言をする筈が無く。今の野党にコレを『プロデュース』する力は無い。と、言う事は‽…… 加計学園安倍晋三安倍王朝菅義偉自民党
リンク2017/05/25 シェアシェア
sk2233 人格攻撃は逆効果じゃないかな。支持率が結構下がりそうだ。
リンク2017/05/25 シェアシェア
snobbishinsomniac 「関わりがあったら総理も国会議員も辞める」と豪語しながら後から関わりのあった証拠が出てくると「ゼロ回答」だとか言い逃れをしてもらっている人のことですね。
リンク2017/05/25 シェアシェア
Lycoris_i 「レッテルを貼るのはやめていただきたい」（菅話法）
リンク2017/05/25 シェアシェア
pmufx 読売にこの前川のスキャンダル記事を書かせ、信憑性貶める工作した人間が官邸にいるだろ。マスコミを利用した露骨な告発者潰し、ドラマの世界かよｗ　恥をしれ
リンク2017/05/25 シェアシェア
leiqunni 1人が「あった」って言っも。在職中の発言なら覚悟の意味があるけど、辞任後じゃね。在職中になんで告発しなかったのさ。存在を証言できる他の人の名前出してみたら？
リンク2017/05/25 シェアシェア
boobook これじゃあ中国共産党と全く変わらんじゃないか
リンク2017/05/25 シェアシェア
dussel 政権側より「聞き取り調査したが文章は存在してない」という言質取ったのだから証拠を積み重ねれば良いだけでは。あと、人の上に立つ立場の人が告発者に嫌味言ってるのはとても見苦しい。
リンク2017/05/25 シェアシェア
onionskin 日本国民にはもはや政権を傾かせることはできないらしい。
リンク2017/05/25 シェアシェア
lifefucker なんで証人喚問拒否するとですか？
リンク2017/05/25 シェアシェア
Akimbo モリ友学園とかカケ学園とか、そば屋の最安メニューみたいな、公判維持不能な疑惑ばかり出てくるなぁ。安倍政権ってクリーンなんだよねつまり。テンプラ学園疑惑とか、鴨南学園疑惑とか出てきたら政権倒せるかしら？みんな頭冷やそうよ。
リンク2017/05/25 シェアシェア
bornslippy 事実を追及する気はないらしい
リンク2017/05/25 シェアシェア
nonpori 陰湿
リンク2017/05/25 シェアシェア
mohno 前川氏自身が書いたわけではなさそうなので、「総理のご意向だと聞いている」と書いたのは誰か、その人が聞いたという相手は誰か、証人喚問して確認していいと思う。こんな伝聞のままでは決定打にならないと思う。 BuzzFeed 前川喜平加計学園安倍晋三菅義偉
リンク2017/05/25 シェアシェア
tecepe こんなこと言ってる人が我が国のナンバー2権力者なんだぜ。それでも支持率下がらないからこの国ほんとに終了してんじゃねえのって思い始めてきた。
リンク2017/05/25 シェアシェア
kagecage これでも傾かないんだよなー…→さすがにがんばって傾かせねないとヤバいかな…への移行期間
リンク2017/05/25 シェアシェア
OUMUkun 菅さんって何でこう、幼稚なんだろうね。
リンク2017/05/25 シェアシェア
nowa_s "責任者として辞意も示さず地位に恋々としがみついていた" 「わが軍」の日報問題や妻につかせた公務員秘書の公私混同もなんのその、党総裁の任期を3年間伸ばすと決めた「最高権力者」の女房役は言うことが違うなぁ
リンク2017/05/25 シェアシェア
hi_kmd 国連特別報告者への返答でも共通しているんだけど、事実がどうかという問いがあっても安倍政権はそれを無視して手続き論や人格攻撃で反撃をする。事実かどうかで争わない、争えない。
リンク2017/05/25 シェアシェア
CATDOG 証人喚問しろよ
リンク2017/05/25 シェアシェア
yamadadadada2 マジで自民分裂したほうがいい。
リンク2017/05/25 シェアシェア
NOV1975 流石にここまで来るとデモでもやらんといかん気分になり始めるな。この気分が臨界点超えると多分世の中が色々転換するんだろう。社会
リンク2017/05/25 シェアシェア
nao_cw2 安倍政権は「こういう事実がありました」という証言に対して、証言者を人格攻撃とかネトウヨ以下のクズやろ。籠池の時も同じ手を使ったよなぁ。アリさんマークと同じことを国家権力が堂々とやりよる。
リンク2017/05/25 シェアシェア
spotaka 管官房長官、これで一気に嫌いになった。レベル低い
リンク2017/05/25 シェアシェア
BIFF 多くの有権者の関心は「安倍益と省益のどっちが国益に叶ってたか」じゃないのかな。政府はちゃんと説明しないから、野党が国益に叶っていたのは岩盤規制だって説明できたら支持率上がると思う。加計学園安倍晋三
リンク2017/05/25 シェアシェア
kitamati ガースー顔真っ赤やぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リンク2017/05/25 シェアシェア
masa_bob そんな告発者に対する内面の忖度はどうでもよくて、問題なのは事実かどうかなのであって
リンク2017/05/25 シェアシェア
yoko-hirom 政権の邪魔になったらクビにして，クビになったら黙れでは口封じではないか／辞める辞めると大見えを切りながら三選を狙う安倍首相にこそ言うべき。官房長官の地位にあるうちに。
リンク2017/05/25 シェアシェア
gendou 私人でもないから証人喚問しやすいよね。
リンク2017/05/25 シェアシェア

kisugix 教育の文科省の役人が風俗店で、当然売春も疑われるわけでしょ？お察し
リンク2017/05/25 シェアシェア
demandosigno
2017/05/25
h5dhn9k これはイッたのではないか？……　事務次官を務めたような人が勝ち目無く、自分に得さえ無いような証言をする筈が無く。今の野党にコレを『プロデュース』する力は無い。と、言う事は‽…… 加計学園安倍晋三安倍王朝菅義偉自民党
リンク2017/05/25 シェアシェア
sk2233 人格攻撃は逆効果じゃないかな。支持率が結構下がりそうだ。
リンク2017/05/25 シェアシェア
tomohiroyanto
2017/05/25
snobbishinsomniac 「関わりがあったら総理も国会議員も辞める」と豪語しながら後から関わりのあった証拠が出てくると「ゼロ回答」だとか言い逃れをしてもらっている人のことですね。
リンク2017/05/25 シェアシェア
Lycoris_i 「レッテルを貼るのはやめていただきたい」（菅話法）
リンク2017/05/25 シェアシェア
kurahito4
2017/05/25
pmufx 読売にこの前川のスキャンダル記事を書かせ、信憑性貶める工作した人間が官邸にいるだろ。マスコミを利用した露骨な告発者潰し、ドラマの世界かよｗ　恥をしれ
リンク2017/05/25 シェアシェア
mventura 政治
2017/05/25
azutokimiya
2017/05/25
leiqunni 1人が「あった」って言っも。在職中の発言なら覚悟の意味があるけど、辞任後じゃね。在職中になんで告発しなかったのさ。存在を証言できる他の人の名前出してみたら？
リンク2017/05/25 シェアシェア
boobook これじゃあ中国共産党と全く変わらんじゃないか
リンク2017/05/25 シェアシェア
dussel 政権側より「聞き取り調査したが文章は存在してない」という言質取ったのだから証拠を積み重ねれば良いだけでは。あと、人の上に立つ立場の人が告発者に嫌味言ってるのはとても見苦しい。
リンク2017/05/25 シェアシェア
onionskin 日本国民にはもはや政権を傾かせることはできないらしい。
リンク2017/05/25 シェアシェア
lifefucker なんで証人喚問拒否するとですか？
リンク2017/05/25 シェアシェア
Akimbo モリ友学園とかカケ学園とか、そば屋の最安メニューみたいな、公判維持不能な疑惑ばかり出てくるなぁ。安倍政権ってクリーンなんだよねつまり。テンプラ学園疑惑とか、鴨南学園疑惑とか出てきたら政権倒せるかしら？みんな頭冷やそうよ。
リンク2017/05/25 シェアシェア
hayattennna あとで読む
2017/05/25
porco1976
2017/05/25
bornslippy 事実を追及する気はないらしい
リンク2017/05/25 シェアシェア
vividoc
2017/05/25
nonpori 陰湿
リンク2017/05/25 シェアシェア
mohno 前川氏自身が書いたわけではなさそうなので、「総理のご意向だと聞いている」と書いたのは誰か、その人が聞いたという相手は誰か、証人喚問して確認していいと思う。こんな伝聞のままでは決定打にならないと思う。 BuzzFeed 前川喜平加計学園安倍晋三菅義偉
リンク2017/05/25 シェアシェア
tecepe こんなこと言ってる人が我が国のナンバー2権力者なんだぜ。それでも支持率下がらないからこの国ほんとに終了してんじゃねえのって思い始めてきた。
リンク2017/05/25 シェアシェア
hobbiel55 politics
2017/05/25
kagecage これでも傾かないんだよなー…→さすがにがんばって傾かせねないとヤバいかな…への移行期間
リンク2017/05/25 シェアシェア
OUMUkun 菅さんって何でこう、幼稚なんだろうね。
リンク2017/05/25 シェアシェア
nowa_s "責任者として辞意も示さず地位に恋々としがみついていた" 「わが軍」の日報問題や妻につかせた公務員秘書の公私混同もなんのその、党総裁の任期を3年間伸ばすと決めた「最高権力者」の女房役は言うことが違うなぁ
リンク2017/05/25 シェアシェア
hi_kmd 国連特別報告者への返答でも共通しているんだけど、事実がどうかという問いがあっても安倍政権はそれを無視して手続き論や人格攻撃で反撃をする。事実かどうかで争わない、争えない。
リンク2017/05/25 シェアシェア
kati_be
2017/05/25