まぁ…正直言って僕はタバコは吸わないので…どっちでもいいっちゃあいいんですけど…

■受動喫煙対策　東京大学の教授らが厚労省支持の声明（ＡＮＮ）

歩きたばこやマナー違反はダメだけれど…皆さん、タバコってそんなに嫌い？
もうそろそろよくない？って思うのは私だけでしょうか？
最近の喫煙者の方々、結構マナーいいと思うんです。

最近の嫌煙活動のエキセントリックさは、タバコを吸わない私の目から見ててもちょっとだけ行き過ぎのような気がして…。
喫煙者の方も結構肩身の狭い思いをしているように見えるんですけど…まぁ中にはマナーの悪いのもいるか…。

嫌煙家の方々は口々に『健康被害が！』って叫ばれるわけですよね。

ふと思ったんだけれど、嫌煙家の方々って…車ってどうなんだろうか…。気にならないんですかね？あれだけ人の健康が大好きなのに。

そりゃあタバコも体には悪いでしょうけれど、世界最強の・最大の殺りく兵器って、ミサイルとかじゃなくて「車」ですからね？
今も日本では年間4000人以上を殺しまくってる殺りく兵器ですからね？

これでずいぶん減った数字ですよ？
今までは普通に年間5000人以上死んでた。重軽傷者含めると数十万人でしょ？
そんなに人間が大好きで大切なのに、車は気にならないのかな…。

結局、以前から私の指摘している「気になったとこだけ妙にエキセントリック症候群」なんですよね。ある「事象」が存在したとして、それには必ずポジティブな部分のリストアップとネガティブ的要素のリストアップがある訳じゃないですか。

その評価バランスが悪いんじゃないかと。

車社会はアメリカの中東爆撃どころじゃない人数を殺しまくっているわけです。
が、それに対して「流通」「利便性」非常に大きなポジティブポイントがある。

ではタバコのネガティブポイントとポジティブポイントはって話。

副流煙でしょ・歩きたばこでしょ？それってそこまで大きいのかな…？
タバコって実は半分以上が税金で、その税収は２兆円。

２兆円って、結構いろんなサービスが出来ません？
その２兆円で救われている人、みんなポジティブな部分なんだけれど、そこは無視でいいのか…タバコ嫌いな人って。

タバコを攻撃し続けている人って（私も気持ちが分かるのだけれど）、タバコを撲滅した後、２兆円どうするつもりなんだろうか？

２億円じゃないからね？
２兆だからね？

嫌煙活動家の皆さんがなんとなく胡散臭く感じたり見えたりするところって、シーシェパードの連中と同じで、自分の気になった部分だけをあげつらって声をデカく叫んでるだけなんじゃないかな…。「人のため！」「イルカのため！」とか必死に言ってるけど、本音は「叫びたいだけ」なんじゃないかとか思ってしまう。本当にタバコが人体に害がある、と言いたいのであれば、もっと冷静に、しかも減る税収の対策までしっかりと検討して「提案」すべきではないかと。

正直、タバコを吸わない私であっても、今くらいマナーのいい喫煙者が多くなった以上は、端っこの方でタバコを吸っててくれるだけで２兆円ならアリではないかと思うのだけれど、キライな人は嫌いだしなぁ…。これ、感情論だから面倒くさいなぁ…。