そうなんだ。では、痴漢冤罪がそれなりの数発生して入るという客観的なソースを出してください。 https://twitter.com/krxf3i2pmucutcq/status/866998322262794240 …
このツイートはありません
「女性が被害を訴えれば99％有罪になるため痴漢冤罪の発生件数が明確にわからない」というデータと、「同じ前提条件でいくらでも起こり得る、起こし得る」というデータがある為「痴漢冤罪は都市伝説と断定するにはデータが足りない」というソースならいくらでもあるけど？
-
-
ごめん、それどこの統計？ 訴えたら99%有罪どころか、認知件数と検挙人数の差、さらに嫌疑不十分やら告訴取り消しやらでパーセンテージ全然違うんだけど。 http://www.gender.go.jp/kaigi/senmon/boryoku/houkoku/pdf/hbo07s-10.pdf …pic.twitter.com/ffkC45X5XK
-
-
あー失礼。「女性が被害を訴えたら」はこちらの誤り。事件化したら、起訴されたら、だね。 まぁソースなんていくらでも転がってるでしょ。 http://s.news.mynavi.jp/news/2014/07/11/199/ … で、論点そこじゃないんだが。 「いくらでも起こり得る」について反論は無いの？
-
えっ…そんな法律事務所のPR本をソースにして喋ってたの？しかも、私が統計出した時点で、記事中の有罪率99%はデマって確定したじゃん。は？こんなモン見て物喋ってんの？これのどこが客観的なデータ？データですらないよね？ それでこんな事言っちゃったの？マジで？pic.twitter.com/joYpWoErGD
-
もう一回言うけど別に俺がその型に当てはまるとは一言も言ってないぞ。 あとめんどくさいから煽りはもうちょい抑えてくれるとありがたい。なんでそんな必死に煽ってんの？なにがそんな気に入らないの？
-
あ、ソースはいくらでもあるって言ってたね。さっきのマイナビ以外のソースは？
会話の終了
新しい会話 -
-
そもそも俺は、というか多くの男性は「痴漢冤罪がたくさん発生してる」なんて言ってませんが。 「件数がわからない」ことが既に問題。「いくらでも起こり得る」ことが問題。多くの男性はそう言ってるはず。
今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。