高須克弥認証済みアカウント

捨て垢で批難して、反論されたら垢消して逃亡って、行動原理が民〇党そっくりそのままですね。 こんな奴らに負けないでください！高須先生応援してます！

高須先生、是非勝ってください。 近年、政治家の発言がおかしい。

免責特権があるからって何言ってもいいってことにはならないという事ですね。

外野が騒いだところで賽は投げられたんでしょ。 院長の勝訴ツイートを気長に待ってます。 お金踏んだくるのが目的じゃないから和解はないよね！絶対に勝ってギャフンと言わせてやって下さい。

免責特権は院内における言論の自由を特に保障することによって議員の自由な活動を確保するとともに議会制度の適正を確保しようとする点にあるのであって、一般民間人を名指しで貶める事は到底認められるものでは無いと考えられます。

まさかとは思いますが「担当弁護士があると言っているから、ある。私はどの裁判の話か知らない」などということは、ないですよね？

参考までに「いつ」の「なんの裁判」の判例ですか？ ご存知ならば、書けるでしょう？ まさか「あるもん。お前らが知らないのはお前らの不勉強。出てくるまで自分が調べろ」なんてことや「無いと思うんだったら無いという証拠を出せ」なんて悪魔の証明はおっしゃらないでしょう？

高須院長応援しています！ 陳腐な言い訳じみたコメントしかできない陳腐な議員なんかに負けないで！！笑

勉強不足でお恥ずかしい限りです。 応援しております。

いんちょホントだいすこ応援してます

なんだか金持ちのパワハラスラップ訴訟にしか見えないなあ。

最高裁判例は、免責特権の要件を満たす場合にその責任を問うには ○違法又は不当な目的をもって名誉毀損罪の要件を満たし、明らかに国会議員の職務を逸脱する特別な事情があること が必要だと判示しています。 つまりこの件では最初の委員会発言に違法かつ明らかな嘘かあるかということですが…

国会議員には発言に免責特権あるんだよ！と高須先生に絡んでる人に言いたい。 「自分が」高須先生がやられたみたいに国会の場で自分が大切にしてきたものを名指しで誹謗中傷されても「国会議員には発言に免責特権あるから〜」って諦めるの？ ・・・私は高須先生を全面的に応援します、頑張って！

もう削除して逃げてるのねｗ かっこわるぅうｗｗ

高須先生頑張って下さい！ 超有名人だから名前も上げられやすいから大変ですね。(・。・;

さっきテレビ見てこんなことになってたと知りました。頑張ってください！

皆様、お忙しいところ恐れ入ります。きちんと勉強したいので、具体的にどの判例なのかを教えていただけませんか？

高須先生を応援します。 裁判手続きで、謝蓮舫の戸籍を取って、どこの国籍かコッソリ教えて下さいね。

では今すぐに判例の提示を

(๑╹ω╹๑ )自分が大西議員だったら、高須先生に直接お会いして謝罪して、逆に良い縁にしてしまおうと下衆な考えをしてしまいます。 先生との縁作り難しそうだから…。