株式日記と経済展望

玉木氏は、日本獣医師政治連盟から献金100万円をもらっているから獣医
学部新設に反対で、加計学園問題を取り上げている、と思われてしまう。

2017年5月22日 月曜日

◆加計学園問題の本質は何か ?このままでは政府の勝ちで終わるだろう　５月２２日　高橋洋一

5月20日（土）、筆者は以下のツイッターをしたところ、多くのリツイートがあった。今回のコラムはそれを深めてみよう。

玉木氏とは、民主党の玉木雄一郎衆議議員である。今話題の加計学園問題に関する話だ。

同学園の愛媛県今治市の獣医学部新設をめぐり、出所不明の文書が5月17日（水）と18日（木）の朝日新聞で報じられた。

17日に報じられたのは、日付がないものであった。これに対して、菅官房長官は作成日時も作成部局もないと17日午前の記者会見で述べた。翌18日に報じられたモノは、作成日時と出席者が特定された文書だった。政府がどうコメントするかを読んでいたような2日連続の報道だった。

もっとも、官邸もこの文章がどこから出ているのかを特定できているようだ。

筆者も官邸勤務の時、報道されている記事の出所を調べた経験がある。情報分析の一環であり、基本中の基本だ。

ほとんどの記事は、マスコミの独自調査報道ではない。外部のネタ元からのたれ込みである。複数のマスコミにたれ込んだものの場合、ネタ元はしばしば容易にわかるものだ。

新事実が出なければ政府の勝ち…

また筆者は、朝日新聞の報じたものを、同じ17日に民進党玉木氏が国会質問していることが気になった。

論理的な可能性は、①朝日新聞と民進党が同時に独自に入手、②朝日新聞が入手し民進党に渡す、③民進党が入手して朝日新聞に渡す、の三つが考えられる。

①の場合、朝日新聞と民進党は誰かの「怪文書」に引っかかった可能性がある。②の場合、報道機関として朝日新聞は失格。③の場合、出所不明文書では質問できないから朝日新聞を使って報道させて、そのうえで質問するとは民進党も政党として失格だ。

どうも、連日の報道等からすると、ネタ元から玉木氏と朝日新聞に渡っていた①の公算が高い。

もっとも、玉木氏は、文書の真偽をハッキリ言えないのに国会質問するのはちょっと情けない。

朝日新聞のほうも報道機関としていかがなものか。「総理の意向」と書いてあれば、新聞記者であれば裏をとらなければいけない。一番の方法は、書いた当事者に確認すべきである。また、総理周辺の側近や安倍事務所に確認をとらなければいけない。（中略）

玉木氏の「立場」

それにしても、ネタ元は文科省官僚とされているが、リスク管理ができていない。たれ込みは1つだけが鉄則である。2つ以上にたれ込んだらアシがつく確率が出てくる。数が増えるほどその確率は高まる。

筆者の経験的には3つ以上ならほぼ確実に出元はわかるだろう。そのくらい、マスコミや政界の人たちはみんなおしゃべりである。

もし、文科省官僚がネタ元の場合、ガセネタを流しているのであれば別だが、本物であると、国家公務員法100条「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする」があるので、守秘義務違反という可能性も出てくる。

情報漏洩でもその公益が大きければいいという議論もあるが、今回のような二次情報だと中身は薄いので守秘義務違反だけにしかならないおそれがある。この事情により、ますます玉木氏と朝日新聞はネタ元を言いにくいだろう。

その上、玉木氏には、冒頭に掲げた事実（日本獣医師政治連盟からの献金を受けていた）があり、追求しにくい立場になっている。同氏の2011年05月19日付のブログ（http://ameblo.jp/tamakiyuichiro/entry-10897029715.html）には、

「実は、私の父と弟は獣医です。
特に、父は産業動物の獣医として、長年、牛や豚を診てきました。
今は、県の獣医師会の副会長も務めています。」

と書かれている。さらに、冒頭の日本獣医師政治連盟から献金100万円（2012年）がある。獣医師会は、獣医が増えることは既得権が失われるので反対の立場である。

玉木氏は、政治献金をもらっているから獣医学部新設に反対で、加計学園問題を取り上げている、と思われてしまう。

もちろん、玉木氏はそうでないと言うだろうが、官僚時代に規制緩和案件を多く担当してきた筆者から見れば、このような例は少なくないと思う。（後略）

（私のコメント）

加計問題も、朝日が火をつけて野党がそれを元に追求するというパターンは、90年代にはそのパターンで大臣の首が飛んだり、外交問題化して自民党政権が窮地に陥りましたが、ネット化社会では、そのような必勝パターンが通用しなくなっている。朝日の意図的な誤報がネットでばらされてしまうからだ。

今の時代に従軍慰安婦問題や教科書書き換え問題が朝日などで報じられても、すぐに誤報だとばらされてしまう。しかし９０年代はネットがなくて情報はマスコミの独占状態だったから、意図的な誤報もそのまま広まってしまって、政治家がそれを追認して問題をこじらせて来た。

籠池問題も加計問題も、またまた朝日が火を点けたのですが、いずれも民進党と連携している。籠池問題も13億円の用地が1億足らずで売却されたと意図的な誤報をしている。隣の公園用地もタダ同然で売却されたのにそれには触れない悪質さだ。加計問題も国家戦略特区構想によるものであり、地方が大学などを誘致して文部科学省の規制を緩和するものだった。

しかし政治献金をもらっていたのは、加計問題を追求した民進党の玉木議員であり、これこそ賄賂に近い政治献金であり、100万円の金が動いていた。もちろん朝日がこの事を報道するわけがなく、ネットでばらされた。文書は元文部科学省の役人が朝日や民進党に齎されたらしいのですが、天下り問題での逆恨みであることは先日も書きました。

むしろ予算案や共謀罪などがスイスイと国会を通過してしまうので、籠池問題や加計問題に質問が集中して、安倍総理の仕掛けた罠にはまったかのようにも思える程だ。籠池問題でも辻本議員と生コン団体との怪しげな関係がバラされてブーメランになっている。加計問題でも玉木議員にブーメランが飛んできた。

籠池氏は詐欺罪で捕まり、加計問題では文書を漏らした文部省の役人が捕まるようですが国家機密漏洩材だ。怪文書は誰がネタ元がわからないから怪文書なのであって、ばらされればばらした本人が捕まることになる。文部科学省はどうしようもないクズ役人の吹き溜まりであり、日本の教育がおかしくなったのも文部省の責任だ。

文部省は、許認可権を盾にとって天下り先を確保することが役人の最優先課題であり、問題が表面化していなければ、籠池学園や加計学園には文部省から天下り役人の行き先になっていたかもしれない。いわば役人たちの自爆テロであり、それに朝日新聞が乗っかっている。

文部科学省の裏情報では、二階堂コムに詳しく出ているが、以前ならこのような情報は朝日などの大新聞でカットされてしまう。いわば新聞記者の作為的な報道で日本の政治が動いてきたが、現在では日本の政治動向がわかならければ「二階堂コム」か「株式日記」を読めば、動きがわかるでしょう。


◆安倍潰しを画策、文科事務次官の３バカトリオ　５月２２日　二階堂コム

文部科学省の天下り問題が発端の「文科省お家騒動」。

今回の家計学園データの不自然なリーク。朝日新聞だけがなぜか内部メモを入手し報道。でも「左に傾いて倒れた」くらいの東京新聞には載らず、不自然極まりないわけですが。しかもそのあと「そんな文書は存在しない」となってますますおかしい。

官邸から「文科省最高幹部、元幹部らの『極秘身辺調査指令』」が出たのは少し前。その結果はすでに官邸に上がっているようだ。その調査を影で支えた人間曰く、

「どうやら読み通り、文科省戸谷次官一派が、文科省問題から目をそらすために家計学園問題をリークした」

と断定している。通信記録等も調査したようだ。

特に、坂田元次官は悪人との評価。戸谷次官は単なる使い走りで、度胸のない、小役人（正に、タナボタ次官・笑)

また、森口元次官は、現在東京理科大学の副学長であるが、天下りは違法との見方もあり、ここも微妙。

本題に入る。

題名は表題では略して示したが

「文部科学省、加計学園問題、安倍政権潰しを画策したのは、坂田東一元次官、森口泰孝元次官、戸谷一夫次官の旧科技庁系極悪人トリオ」

とでもすればいいだろうか。長すぎるかな。さて、こちらで捜査した結果によれば、加計学園獣医学部問題を内部抗争の具に見せ掛けて、安倍政権潰しに利用したのは、旧科技庁系の戸谷次官、OBのドンである坂田元次官と森口元次官。

戸谷次官は、安倍政権やマスコミに対して、「情報をリークしたのは前川前次官一派だ」と答えている。ただ、朝日新聞のスクープ記事があまりにも絶妙のタイミングであり、さらに「左といえば東京新聞」が本問題の全文コピー等を持っていないところから、戸谷次官が朝日にだけ情報を漏洩したのではないか、と疑われている。いや、どうみてもそうだろう。（後略）