(cache) はてなブックマーク - 「共謀罪」法案への国連報告者書簡は不適切、強く抗議＝菅官房長官

- 235 users
「共謀罪」法案への国連報告者書簡は不適切、強く抗議＝菅官房長官 | ロイター
- 世の中
- 2017/05/22 13:10
- Reuters
- 共謀罪政治あとで読む自民党安倍晋三国連これはひどい
５月２２日、菅義偉官房長官は午前の会見で、人権状況などを調査・監視する国連特別報告者が「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案はプライバシーや表現の自由を制約するおそれがあるとの書簡を安倍晋三首相に送ったことについ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

kyo_ju "プライバシーの権利や表現の自由などを不当に制約する恣意的運用がなされるということはまったく当たらない"そんな担保は条文上も国会審議上も全くされていない。政治人権
リンク2017/05/22 シェアシェア
hiccha-ya-re 国会の議論を見ていてもそうだけど、こういう話の通じない連中が権力を持っているってのは本当に怖い事だと思うよ。これだって何が不適切なのか全く説明されていない。ガキの使いか何かとでも思ってるのか？
リンク2017/05/22 シェアシェア
azumi_s 我が代表堂々退場ス #|- ω - )…… 共謀罪
リンク2017/05/22 シェアシェア
sasaki_juzo 「プライバシーや表現の自由を制約するおそれがある」ってのは国内でもさんざん指摘されてることであって、全く的を得てると思うんですけどね。ちゃんとやれや。共謀罪
リンク2017/05/22 シェアシェア
takuzo1213 「その指摘はあたらない」とか通用するの国内だけでしょ… 共謀罪安倍晋三アレ
リンク2017/05/22 シェアシェア
Cunliffe 「不適切なものであり、強く抗議を行っている」あー、やっちまった…/ちなみに、以前の勧告や報告で触れられたことがあるのは、「従軍慰安婦」に「歴史教科書」に「精神医療」な、全部日本の官製差別の本丸。 ω・）……
リンク2017/05/22 シェアシェア
akupiyo 友人の歴史研究者が「国連脱退まであと…」って送ってきた。笑えない。
リンク2017/05/22 シェアシェア
houjiT 国際社会と供にテロと戦う、反対はそれに対抗するものと国際社会の権威で法案を支えた人が、国際社会の権威に切れる……？/自由を侵害しない根拠でなきゃ答えにならんでしょ。報告者を疑え？疑問に答えろっつの共謀罪表現の自由安倍晋三国際
リンク2017/05/22 シェアシェア
snobbishinsomniac 小泉政権以降はグローバル化などと言って政策を進めてきたはずなのに、歴史や人権については全く学ぶつもりがないのは悲しい。
リンク2017/05/22 シェアシェア
gkmond “「プライバシーの権利や表現の自由などを不当に制約する恣意的運用がなされるということはまったく当たらない」”←国内じゃないからこんな言い分は通じないということがわからなくなっているらしい。
リンク2017/05/22 シェアシェア

arrack この人言うだけで何にも根拠示さないよね。
リンク2017/05/22 シェアシェア
KasugaRei 菅長官と安倍自民政権は本気で人権を基調とする国際秩序に楯突くつもりなのか、それとも駄々をこねれば哀れに思って引き下がってくれるとでも思っているのか？ / 本当に、どの面下げて先進国を名乗れたものか。政治「保守」の行状国際関係人権
リンク2017/05/22 シェアシェア
egamiday2009 恥ずい。
リンク2017/05/22 シェアシェア
h5dhn9k 国連特別報告者ってのと、ジョセフ・カナタチって誰なのか？……　/政府批判さえ出来れば何でも良いって思ってねぇか？　また民主党の失敗するつもりか？ジョセフ・カナタチ共謀罪政治国連国連特別報告者
リンク2017/05/22 シェアシェア
trade_heaven ちなみにオリンピックの為に必要とか言ってたパレルモ条約はマフィア対策のための条約でテロは関係ないって話ですけど、これは「全くあたらない」んですか？
リンク2017/05/22 シェアシェア
Gl17 国連委託の肩書持った人間が総理宛て書簡を出すという事態が、国連の意見表明でない個人とか言い張るの幾ら何でも現実感なさ過ぎ。でも支持層はそういうネットデマ依拠で十分な連中だと自覚ある訳か、たちが悪い。
リンク2017/05/22 シェアシェア
blueboy 共謀罪の問題点 ① テロ対策というが、実際はテロ以外が対象　http://j.mp/2oV5C2N ②「国際組織犯罪防止条約」の批准には、「国際性」を犯罪要件とすべきだがそうなってない。http://j.mp/2pBQpSf ③ 未決勾留の問題 http://j.mp/2rt4gKn
リンク2017/05/22 シェアシェア
Dai44 抗議に値する予防措置とれよ
リンク2017/05/22 シェアシェア
sauvage 人権マターで「内政干渉」と吹き上がっているのは、改札口で「どいつもこいつも切符持ってやがる！」と喚いている白痴か電車の乗り方知らない阿呆です。しかもそんなのに擁護されるバナナ共和国政府。共謀罪
リンク2017/05/22 シェアシェア
shoot_c_na 「独立した委員会」なんだから、粛々と無視するがよろしニュース
リンク2017/05/22 シェアシェア
ekyab 抗議ってなんですか？十分議論を尽くしたんだからそれに基づき説明したらよろしいのでは？
リンク2017/05/22 シェアシェア
myogab そうね。恣意的運用であろうが「正当」な制約…なんですよね。非戦闘地域と同じ論法。疑われるような奴は一般人ではないと。／本気でテロ対策する気ならあんな欠陥法は出さんだろうよ。
リンク2017/05/22 シェアシェア
arukam 批判には当たらないを繰り返しているうちに批判してくれる人間がいなくなってしまったとさ
リンク2017/05/22 シェアシェア
eerga どこが不適切なのかちゃんと説明してほしいな。よく分からない。
リンク2017/05/22 シェアシェア
hinbass 現在進行形で人権侵害があるならともかく、法案に文句言われるのは内政干渉もいいとこ
リンク2017/05/22 シェアシェア
death6coin まったく当たらないと言っているってことは（察し）
リンク2017/05/22 シェアシェア
tom201410 反対派の遣り口が悉く『古い』。昭和の頃、まだWeb無かりし頃であれば『国連とか重要な隣国の懸念とか』をでっち上げて世論を誘導できたかもしれないが。Webが出てきてregime changeしているのだよ。
リンク2017/05/22 シェアシェア
cu6gane “十分に公の議論がされておらず”の部分に議論の余地はあるやもだけど、件の援助交際云％の例があるから国連特別報告者という立場の人だからといって意見を全面的に肯定する気にもなれない。共謀罪国連組織犯罪処罰法
リンク2017/05/22 シェアシェア
d-ff 「まったく当たらない」記者の創作でなければ、あえて用いた言い回しなのかしら？　公明党と同じ視線を国民に、「ついてゆきます下駄の雪」と都都逸の一節も口をつく心境であるのかしら。
リンク2017/05/22 シェアシェア
tategami-jin 恐ろしい。どんな批判の声にも耳を傾けないつもりか。なぜ批判や反対の声が上がるのか、どこを改善すれば理解してもらえるのかという根本的な思考が出来ないのは能力の問題か安倍一強忖度政治が招いた弊害か結果か。
リンク2017/05/22 シェアシェア
cabinotier この政権の成立させる法律って一事が万事この調子なんだよな。「俺たちはそんな使い方しない」って、子供かよ。「誰が使っても悪用できない」ように作るのが立法府の責任。
リンク2017/05/22 シェアシェア
hogefugapiyox どういう抗議をしたかは書いていないが、根拠も示さず「当たらない」とだけ言ってやしないか心配になるな。
リンク2017/05/22 シェアシェア
hidex7777 じゃあその「抗議」の内容と顛末を逐一報告しろや。しないくせに。共謀罪安倍晋三菅義偉自民党国連
リンク2017/05/22 シェアシェア
mori-yoshiro シリアの人権状況を放置する国連が人権を説教するとかないわ～～～ｗｗｗそれにしてもテロリスト予備軍の左巻き連中がご都合主義で国連持ち上げてる醜悪さには吐き気が・・ｗｗｗ
リンク2017/05/22 シェアシェア
dussel 「恣意的に運用される『恐れはない』」とは言えないのか？あなた方が恣意的運用するつもりが無くても後任の人がする可能性有るのだよ？
リンク2017/05/22 シェアシェア
ricanam 日本国内とは違って忖度も遠慮もしてくれないからいつも通り上から目線で抗議しても効かないと思う
リンク2017/05/22 シェアシェア
ardarim やましいことがないなら正式な場できちんと反論したらいかがか。まあ、できないからこうして場外乱闘してるんだろうけども。これはひどい政治
リンク2017/05/22 シェアシェア
tokage3 "法案は１８７の国と地域が締結する条約の締結に必要な国内法整備"
リンク2017/05/22 シェアシェア
siomaruko “表現の自由などを不当に制約する恣意的運用がなされるということはまったく当たらない”報道の自由に圧力かけまくりの状態でそう言われてもな。毛唐風情が我等が安倍首相に上から指摘することが不適切てとこかな。安倍晋三自民党共謀罪治安維持法
リンク2017/05/22 シェアシェア
confi また国連に反日クソリベがあることないことチクってんのかよ。もうどうでもいいよどこの国も国連勧告なんか無視してるし。
リンク2017/05/22 シェアシェア

ocs
2017/05/22
arrack この人言うだけで何にも根拠示さないよね。
リンク2017/05/22 シェアシェア
KasugaRei 菅長官と安倍自民政権は本気で人権を基調とする国際秩序に楯突くつもりなのか、それとも駄々をこねれば哀れに思って引き下がってくれるとでも思っているのか？ / 本当に、どの面下げて先進国を名乗れたものか。政治「保守」の行状国際関係人権
リンク2017/05/22 シェアシェア
egamiday2009 恥ずい。
リンク2017/05/22 シェアシェア
h5dhn9k 国連特別報告者ってのと、ジョセフ・カナタチって誰なのか？……　/政府批判さえ出来れば何でも良いって思ってねぇか？　また民主党の失敗するつもりか？ジョセフ・カナタチ共謀罪政治国連国連特別報告者
リンク2017/05/22 シェアシェア
trade_heaven ちなみにオリンピックの為に必要とか言ってたパレルモ条約はマフィア対策のための条約でテロは関係ないって話ですけど、これは「全くあたらない」んですか？
リンク2017/05/22 シェアシェア
filinion
2017/05/22
renato7
2017/05/22
Gl17 国連委託の肩書持った人間が総理宛て書簡を出すという事態が、国連の意見表明でない個人とか言い張るの幾ら何でも現実感なさ過ぎ。でも支持層はそういうネットデマ依拠で十分な連中だと自覚ある訳か、たちが悪い。
リンク2017/05/22 シェアシェア
blueboy 共謀罪の問題点 ① テロ対策というが、実際はテロ以外が対象　http://j.mp/2oV5C2N ②「国際組織犯罪防止条約」の批准には、「国際性」を犯罪要件とすべきだがそうなってない。http://j.mp/2pBQpSf ③ 未決勾留の問題 http://j.mp/2rt4gKn
リンク2017/05/22 シェアシェア
Dai44 抗議に値する予防措置とれよ
リンク2017/05/22 シェアシェア
sauvage 人権マターで「内政干渉」と吹き上がっているのは、改札口で「どいつもこいつも切符持ってやがる！」と喚いている白痴か電車の乗り方知らない阿呆です。しかもそんなのに擁護されるバナナ共和国政府。共謀罪
リンク2017/05/22 シェアシェア
dede21
2017/05/22
fops
2017/05/22
matcho226
2017/05/22
ingrownswift
2017/05/22
kiku72
2017/05/22
hatebuchang あとで読む
2017/05/22
shoot_c_na 「独立した委員会」なんだから、粛々と無視するがよろしニュース
リンク2017/05/22 シェアシェア
ekyab 抗議ってなんですか？十分議論を尽くしたんだからそれに基づき説明したらよろしいのでは？
リンク2017/05/22 シェアシェア
gggsck 政治これはひどい
2017/05/22
myogab そうね。恣意的運用であろうが「正当」な制約…なんですよね。非戦闘地域と同じ論法。疑われるような奴は一般人ではないと。／本気でテロ対策する気ならあんな欠陥法は出さんだろうよ。
リンク2017/05/22 シェアシェア
heyheyhey
2017/05/22
arukam 批判には当たらないを繰り返しているうちに批判してくれる人間がいなくなってしまったとさ
リンク2017/05/22 シェアシェア
eerga どこが不適切なのかちゃんと説明してほしいな。よく分からない。
リンク2017/05/22 シェアシェア
decopong10
2017/05/22
hinbass 現在進行形で人権侵害があるならともかく、法案に文句言われるのは内政干渉もいいとこ
リンク2017/05/22 シェアシェア
minesweeper96
2017/05/22
fumirui
2017/05/22
death6coin まったく当たらないと言っているってことは（察し）
リンク2017/05/22 シェアシェア