二輪＠ふたば[ホーム]
これでだめなの？厳しい確かに定期利用の場所(コンクリート)よりは出てるきっともめるだろうこんなの序の口事故したバイクにきってる所目撃したことあるえげつなさすぎ
落ち着いてから書き込もうか？
グーグルマップで調べたら歩道の上に市営駐車場が置いてる場所だった
しかも自転車もバイクも有料の定期駐車場だから明らかにそのバイクは契約してなくて違法駐車してるだけ
書き込みをした人によって削除されました
なんとなく笑った
これでダメというよりこれでおkと思うその頭が心配やわ
こういう「ちゃっかり者」ってサ、どこにでも居るような。俺としては「💢つく」ナ。
後ろに定期利用シール(有効期限内)が貼ってある
どう見ても違反状態なのに何がえげつないんだかこういう奴がゴネるから厄介なんだろうな
さーていつレスを消しにかかるかまたスレごと消すか
>IP:101.128.*(bbexcite.jp)>後ろに定期利用シール(有効期限内)が貼ってあるあのさ普通は契約してたら契約場所に置くんだよ君が置いているのは契約している駐車場の横の歩道の上だから
昔は人や車の交通の妨げにならないように置いてたら怒られなかったかっこいいバイクなら店の前おいてて喜ばれたときもあった今は厳しい・・・まあスレ画は超アウトだけど
なんというか、学生の感覚だとＯＫなんだろうな
契約してない奴が停めてて契約してる自分が停めれなかった経験あるから気持ちは分からなくもないが、管理者に報告してとりあえず退避措置をどうすればいいか確認すべきやったね
原付って駐禁じゃなくて自転車と同じ強制撤去だと思ってたけど駐禁で済んだんじゃん。撤去よりまだマシだよ
いるよなこういう奴屁理屈だけw
えげつなぁーは事故車に駐車監視員が貼ってる所を見て思ったことなんだんはみ出し駐車もやっぱね
懐かしいなヨドバシの裏か
あほとしか言いようがないなｗ都内で、数十メートル行ったら3時間無料の場所があるのに店の前に停めて切られてるの見た時もあほだと思ったけど
>都内で、数十メートル行ったら3時間無料の場所があるのに都内にそんな場所はないよ。ウンコムとbbtecがそういってるので絶対にないよｗｗｗｗ
>都内で、数十メートル行ったら3時間無料の場所があるのに都内の99.9％の場所で無いから希なケースだわな
>都内で、数十メートル行ったら3時間無料の場所があるのに数分の買い物程度で数十メートル歩くのが嫌って人は結構いるまあ、それで路駐しまくってる人は切符切られても運が悪かったで流すような輩だけどな
車には駐車場法が自転車には自転車法があるバイクだけないから狩りたい放題
>自転車には自転車法がある>バイクだけないから狩りたい放題駅前の迷惑駐輪はバイクも自転車も区別無く狩られまくってるぞ？スレ画の事例は自転車でもアウトだ
>バイクだけないから狩りたい放題だいぶ前に改正された駐車場法でバイクも追加されたろ過去に遡って適用されないからバイク駐車場なかなか増えないけど
私有地にぶっこめばいいじゃん。民事だから警察からペナルティないし（せいぜい免許ひかえて通報者へ仕事してるアピールだけ）真面目に起訴されて裁判バックレて負けても判例は痛くもないぞバイクに何かされたら逆にこっちが勝てる国がそういう法律にしてるんだから利用したれ
やだよまったく無関係な誰かさん(土地の所有者)に迷惑かけたくないし
事故車に貼る所見たこともあるけどコレ死んでるかもなーっていう事故車に貼ってあるの何度か見た人間のすることじゃない
粘着荒らしが何か言ってきたｗほとんど存在しないものについて「あるところにはある」「ないところにはバイクで行くな」これが問題だっつのに
スズキだからだめなのか
私有地に入れると未曾有のリスクが出てくるからオススメできない善意の第三者が何かをする可能性が高まる
都内住みだがショッピングモールとかはバイク2時間無料とか結構あるぞ近所に出来たドンキホーテはバイクは完全に無料だった行く事はほぼないけど
ワイも緑虫が事故して警察が歩道に置いたバイクに駐禁切ろうとするの見たわ。そのバイクの持ち主今さっき救急車で運ばれたけど駐禁切るんか？って言ったら何処かに電話して立ち去ってたわ。
>真面目に起訴されて裁判バックレて負けても判例は痛くもないぞ民事は気をつけろ、バックると相手側の損害賠償請求がそのまま通るから
俺も左折レーンで信号待ちしてたらエンストしてなんとか再始動しようと汗だくになってボンネット開けてアレコレしてたらその間に駐禁取られたわ
6時間100円とかけっこう探せばあるのでそこかなー私有地って事なら警察署が良いよ、あそこは止めても平気だから
>民事だから警察からペナルティないし民事不介入って細かいことまでやってられないからそっちで処理してねってことだから細かくなかったら警察出てくるよ？（つまり土地所有者の力次第）そうでなくても帰ってきてバイクなくなってても何も言えないぞ？土地所有者が「いや俺見てないけど」って言って目撃者も出てこなけりゃそれで終わり
ちなみに植え込みは安全地帯都内はダブルスタンダードがまかり通ってるから聖域がいくつかあるけど通報されたら全車切られる
>ちなみに植え込みは安全地帯それを知ってるのか、歩行者の邪魔にならないように気を使ってるのか近所の原チャとチャリの駐輪場になってる植え込みハゲ散らかして赤土だらけになってるんだがそのうちなんらかの対策されるだろうなぁ…自分達で首絞めてる気がしてしょうがないわ
>自分達で首絞めてる気がしてしょうがないわいまの現状がマナーはともかく法で規制されていないからOKの結果みたいなものだからな
植え込みは車道でも歩道でもないから消去法でそうなっているようだ都内の植え込みにはバイクが退去して押し寄せ、結果どんどんバリケードの見本市になってしまっている消去法なのだからある意味当然と言えば当然バイク通勤している人なんて五万といるし、何より始発前に始業だったり終電終わった後に仕事が終わるなんて仕事の人が徒歩＆自転車通勤な訳が無いバイク人口の減退は官製不況なのだからしかたないし、こういった雇用も奪っているのは明らか
駐輪場がないのは法の不備が原因なのに、それは無視してユーザー側を叩くとかもうね
>退去して押し寄せどっちだよ
何か共産主義者と話してるようなもんだよね噛みあいようがないというｗ
なーんかこいつ視野が狭いんだよなあ主張するのに都合のよい一点だけを取り上げて、他の比較対象をとりあげない。>バイク通勤している人なんて五万といるし全体の分母がわからん。どこまで考慮してる？またいつもの都内だけの話？>何より始発前に始業だったり終電終わった後に仕事が終わるなんて仕事の人が徒歩＆自転車通勤な訳が無い車は考慮してる？それと再度指摘になるけど、それが全体のどのぐらい？>バイク人口の減退は官製不況なのだからしかたないしここもそうだ。日本の人口の減退は？趣味が多様になったことは考慮してる？ちょっと考えりゃあ幾つかは出てくるだろうに。
>No.1153476具体的に突っ込んでものらりくらりかわされて何一つ質問には答えないから言うだけ無駄だよ
>駐輪場がないのは法の不備が原因なのに、>それは無視してユーザー側を叩くとかもうね仮に法や駐車場に不備があったとしても法の改正や駐車場の整備を要望するのが筋であって不備があるから駐車違反する＆していいなんて理屈は通らないからな都心部に関して言えば出先周辺の駐車場を幾つか選択肢にできるように下調べしておけばだいたい何とかなる状況にはなっているのだし金払いたくない、いつでも停めたい、目的地から離れているのは嫌とか言い出すと難しいだろうけれど
確かucomはバイク屋が車道に展示することを批判されて怒ってたよな使えてた場所は権利だと思ってるんだろうか？
歩道=バイク屋の展示場地区の集まりで毎回出てる何度も注意しているそうだ
>駐輪場がないのは法の不備が原因なのに、それは無視してユーザー側を叩くとかもうねなら法をかえる努力をしろよ韓流ドラマ見て満足してるアホ視聴者レベルじゃ世の中変えられないぜ？変えたければ自ら動けあえて今の日本で不便なバイクに好きこのんで乗ってるんだ与えられた餌を食って満足してるような豚で終わるようなタマじゃ無いだろう？それが正しければ、後ろに人が付いてきてくれるさ
自称マスコミ関係者(笑)ならそのマスコミの力使ってバイクに関わる法を変えていきゃええんちゃうのなんでこんな場末の掲示板でｷｬﾝｷｬﾝ吠えてるだけなんやろな?以前の書き込みからすると実態はどこぞの新聞社か雑誌社に出入りするただのバイク便のバイト君としか思えんけどね
ほらねこういうオチなんだからdelいれてNGぶっ込んでスルーが一番よ
全部を書かないと分からない野暮は能力のせいなんだから赤の他人を頼らないで書かれている物は断片なんだから趣旨を理解してそこから視野を広げられる人材になりなさいな
>全部を書かないと分からない野暮は能力のせいなんだから赤の他人を頼らないで>書かれている物は断片なんだから趣旨を理解してそこから視野を広げられる人材になりなさいなほらね>具体的に突っ込んでものらりくらりかわされて何一つ質問には答えないから言うだけ無駄だよ
>具体的に突っ込んでものらりくらりかわされて何一つ質問には答えないから言うだけ無駄だよほらね>全部を書かないと分からない野暮は能力のせいなんだから赤の他人を頼らないで>書かれている物は断片なんだから趣旨を理解してそこから視野を広げられる人材になりなさいな
>No.1153590ここにいる全員はお前よりバカなんだよだからバカにでもわかるようにきちんと噛み砕いて説明してくんない？
発言に責任を持とうとせず、ノーリスク、ノーコストで主張をしたがる。これがまかり通るならば、いくらでも主張出来るもんな。どこの国の人だよ(笑)
>58.156.* (ucom.ne.jp)お前の主張はお前の物だぞそのための根拠を赤の他人に頼るなよ>赤の他人を頼らないで他人との関係性は理解してるのにななぜ自分の主張に無責任になれるんでしょ？>視野を広げられる人材になりなさいなまず自身の発言と行動を忘れないようにしなよ。みみっともないぞ。
>全部を書かないと分からない野暮は能力のせいなんだから赤の他人を頼らないで>書かれている物は断片なんだから趣旨を理解してそこから視野を広げられる人材になりなさいなまず他人に自分の意図が正確に伝えられる能力を持った人材になりなさいな他人の能力に期待して自分の能力の低さを許容するとか最悪よ
むかし、医者が「もっと嫌われたいものだ」と言ったのだがむろん、ほとんどの人はちゃんと理解できたが、分かってない人は「なんで嫌われたいんだ」「こいつおかしいんじゃないのか」と言い粘着し最後は「分かるように言わないあいつが悪い」「俺達を馬鹿にしてる」「ヤブ医者が」と人格攻撃をするようになった下層は今も昔も変わらない
>書かれている物は断片なんだから>趣旨を理解してそこから視野を広げられる人材になりなさいな君の主張はわかった。その論理を君にも適用するとこうなる。「君はこのスレで批判されてる趣旨をりかいして、視野を広げられる人材になりなさい。」同じ主張の仕方だから、君はこれで納得するはずだけどどうかなー？
>IP:114.179.*(ocn.ne.jp)言わぬが花って言葉をご存知だろうか授業じゃないし君たちは生徒じゃないだから見て分かる通り期待もしていないでしょうに>IP:111.239.*(au-net.ne.jp)下層の特徴は普遍「学ばない」僕がお勉強できないのはママが悪い（笑）
自身が先生の立場であることがその主張の根拠かな？いきなり突拍子もないものをぶっこんで来たもんだ。でもさ「先生の立場である」これの根拠も相変わらず存在しないんだよな。
師事をあおぐ人間ぐらい自分で選ぶわな少なくとも勝手に相手を生徒、俺先生みたいな事をほざく馬鹿から学べることはないね
うん、わかりやすい
水は高きから低きにしか流れないんだな
例え話やことわざなら他にもある「朱に交われば赤くなる」とかね。事例で説明するには、その事例が適切であることの証明が必要になるよ。高い位置が誰なのか、なぜそうなのか。自分としては58.156.ucomはただの馬鹿だね。・他人を批判する割には、やるべき事すらやらない・批判する理由は個の利益追求のため・法律よりも自分が正しい（根拠はない）・ 相手を生徒、俺先生こんな発言してる奴に師事を仰ぐひとはいったい何を学びたいのだろう？
無題