Vad har Stefan Löfven, Magdalena Andersson, Mikael Damberg, Helene Hellmark Knutsson och Isabella Lövin gemensamt? Jo, de är ansvariga statsråd i Nationella innovationsrådet. Vad är det? Det har i uppgift ”att utveckla Sverige som innovationsnation och stärka Sveriges konkurrenskraft”. Statsministern är ordförande i rådet som sägs ha en rådgivande funktion (till Sveriges statsminister och regering, gissar man). Ett av de tre frågeområden man fokuserar på är digitalisering, och man diskuterar även andra områden ”av generell betydelse för innovationsklimat och konkurrenskraft”.
I måndags rådslog det rådgivande rådet. Pressmeddelandet efteråt förkunnade att även statsråden Ylva Johansson och Anna Ekström deltagit, och att man talat om att ”digitalisering, automatisering och ett samhälle i snabb förändring medför ökade krav på utbildningssystemen och synen på kompetens.” Man hade också lyft ”betydelsen av att utveckla synen på kompetens och förmågan att se kompetens oavsett hur och var den förvärvats”.
Det låter toppen, alltihop. Rätt på bollen. Bulls eye. Men det är bara ord. Och i dagarna meddelades samtidigt att en oenig Migrationsdomstol i Stockholm beslutat att företaget Dynamo AB:s stjärnprogrammerare Tayyab Shabab, 27, ska utvisas ur Sverige tillsammans med sin hustru på grund av en försäkringsmiss som hans tidigare arbetsgivare har gjort, och därefter rättat till i efterhand. Migrationsdomstolen anser dock att utvisning är ”en proportionerlig åtgärd”. Det kan man ha skilda uppfattningar om, uppenbarligen även i domstolen. Två av domstolens fyra ledamöter ansåg att misstaget var ursäktligt och att Tayyab och hans hustru bör få stanna, men ordföranden bar utslagsröst.
Centerpartiet har föreslagit en ”Lex Tayyab”, som kan ge juridisk vägledning i ärenden som liknar Tayyab Shababs. En god idé, som korresponderar mycket väl med den agenda Nationella innovationsrådet har. För vill man att Sverige ska kunna hävda sig i digitaliseringen och konkurrensen, är nyckelfrågan hur vi kan lägga rabarber på talangerna. Tayyab Shabab är ett av svaren.
”Jag kom till Sverige för att jag såg en framtid här”, sade Tayyab Shabab (TT 23/9–16). Det får bara inte vara så, att svaret från Sverige är att vi inte ser den framtiden. I så fall spelar det ingen roll hur många gånger Löfven sammankallar sitt innovationsråd, ger råd till sig själv och skickar pressmeddelanden. Då är det blott ett bländverk, helt utan reell betydelse.
Läs även
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?
Hjälp oss bli ännu bättre
Har du ett förslag, en idé eller andra kommentarer kring hur SvD.se kan förbättras?