(cache) はてなブックマーク - 式辞に歌詞引用、著作権料を　京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ : 京都新聞

- 281 users
式辞に歌詞引用、著作権料を　京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ : 京都新聞
- 世の中
- 2017/05/19 06:28
- 京都新聞
- 著作権音楽 JASRAC あとで読むこれはひどい教育 music
時に節を付けて歌いながら、入学式の式辞でボブ・ディランさんの歌詞を取り上げた山極総長（４月７日、京都市左京区・みやこめっせ）昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

dogdogfactory 「How many roads～♪」「シッ！JASRACが来るぞ！」「街から音楽が消えてもう何年になるかな……」
リンク2017/05/19 シェアシェア
Talgo kyoto-np が kyoko-np に見える事案
リンク2017/05/19 シェアシェア
ryun_ryun JASRACが音楽文化の衰退に貢献してどうすんだよ。価値ある歌詞が名言として使えなくなってるのが現状なんだが。
リンク2017/05/19 シェアシェア
komamix 1PVに数十円が妥当性があると思っているのが頭おかしい。そしてボブディランには1円払われればいい方だろう
リンク2017/05/19 シェアシェア
sisya 「歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。」請求に関する是非よりもJASRACのコメントがひどい。どれだけとれば気が済むのだ。ぼったくりにも程がある。
リンク2017/05/19 シェアシェア
memoryalpha 引用の構成要件を満たしてると判断できるわけなんだよね。JASRAC踏み込んできたな―。勇み足としか思えんが。京大広報課の毅然としたスルーの仕方もカッコイイ。
リンク2017/05/19 シェアシェア
skuldgoddess 虚構新聞じゃなかった
リンク2017/05/19 シェアシェア
mtane0412 ネット上で大挙してアスファルトタイヤを切りつけながら暗闇走り抜けてる人達はスルーされる謎
リンク2017/05/19 シェアシェア
nakex1 式辞を読むと全体に占める割合は低いが，かなり長く「引用」している。ここまでOKなら歌詞利用の道は広がる。報道，批評，研究ではないことや引用部分の長さから公正な慣行より正当な範囲や必然性の問題だと思った。著作権
リンク2017/05/19 シェアシェア
tanimiyan 式辞は教育研究目的とみなせない（文化庁見解）という話と一節じゃなくて歌詞全体の1/3くらい引用しているところから、制度のグレーゾーンではないかと。オープンなところで議論してほしい音楽著作権
リンク2017/05/19 シェアシェア

sumida JASRAC擁護してる人達は、近年の彼らの方針も考慮した方がいいよ。明らかに拡大解釈が過ぎる。実質独占状態の彼らがこんな事ばっかりやってればどうなるか、そこまで考えないと。他団体にも頑張ってもらいたい。これはひどい音楽著作権教育
リンク2017/05/19 シェアシェア
ayumun うたまっぷとかの歌詞サイトが、歌詞がコピペ不能になってるのはJASRACのせいだったのか…。そろそろiTunesとかのダウンロード販売は歌詞情報入れて販売して欲しいわ。
リンク2017/05/19 シェアシェア
nlogn “京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている” 毅然とした対応がいい。
リンク2017/05/19 シェアシェア
pismo 虚構かと思ったら京都だったか。だから、極めて一部であっても歌詞引用は避けている。JASRACが絡むと面倒でしかないので。
リンク2017/05/19 シェアシェア
Iridium 「おはようございます」「いらっしゃいませ」「ありがとうございました」の歌を作って大儲けしよう
リンク2017/05/19 シェアシェア
jssei 坂本義太夫教授にコメントをお願いしたい
リンク2017/05/19 シェアシェア
soret もうJASRACの相手はしないでいいよ。歌詞の部分は「JASRACの要請により」と書いて全部黒塗りにしたら京大音楽著作権
リンク2017/05/19 シェアシェア
M1A2 JASRACに京大出身者がいないことは分かった。
リンク2017/05/19 シェアシェア
hharunaga 「商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという」 ←これは、すごいな……。音楽
リンク2017/05/19 シェアシェア
tetsuya_m 引用の要件をちゃんと満たしているのにこの要求は踏み込みすぎだろ
リンク2017/05/19 シェアシェア
kj_hashi 虚構新聞も色々と考えるなと思ったら、嘘ニュースじゃ無いのか…
リンク2017/05/19 シェアシェア
rub73 JASRACと抵抗軍の静かなる戦争はもう始まっている。
リンク2017/05/19 シェアシェア
kyoto117 で、支払った著作権料は100%ボブ・ディランさんの取り分になるんですかね？
リンク2017/05/19 シェアシェア
albertus 音楽文化を自ら壊している団体って認識でいいかしら？
リンク2017/05/19 シェアシェア
hahalog 音楽教室だけでなく、教育目的かどうかグレーな部分にもちゃんと切り込んでいますよアピールに見える。
リンク2017/05/19 シェアシェア
hate1229 だからカスラックいわれるんやで。誰も歌わなくなるわ！口笛吹いたら著作権料とられるとかも現実的になってきたなぁ。。
リンク2017/05/19 シェアシェア
dobashi 昔はてなでそれやってはてな側に非公開にされた、消したら非公開解除された＞id:goldhead
リンク2017/05/19 シェアシェア
ntnajp605 著作権法第３２条に定められた引用の要件を満していれば断りは不要、使用料も不要。引用に該当するかの適否は、JASRACじゃなくて判例とか文化庁が決める。文化庁が判断から逃げてどうするのよ。仕事しろ
リンク2017/05/19 シェアシェア
waltham70 音楽か文学か。望んでもいない論争の具にされる未来が見えてたら、そりゃノーベル賞なんていらねーと思うわな。
リンク2017/05/19 シェアシェア
momopopohate ほんと、糞。
リンク2017/05/19 シェアシェア
xes4 著作権の範囲、保護の年数や対象設定、使用利用料の設定など、文化発展や産業育成の視点を重視して改めるべき。既存レーベルや出版等企業の利益確保に重点を置きすぎ。その割りに本来の著作者個人への還元率も低い。
リンク2017/05/19 シェアシェア
tomemo508 以下のページで紹介されているブログサービスのいずれかに記事をそのまま移して、リンクを貼っとけばいいんじゃないかな？ (素人判断) http://www.jasrac.or.jp/info/network/ugc.html
リンク2017/05/19 シェアシェア
u_eichi 完全に引用の範囲。"「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」"素敵。
リンク2017/05/19 シェアシェア
kiyo_hiko これいかにも引用されやすそうなポエミーな歌詞書いて適当な曲つけてJASRACに登録→使用料でウッハウハ、みたいなビジネスできないかな？うた jasrac
リンク2017/05/19 シェアシェア
bfms350 理屈は分かるが感情が納得いかないのは現行の法律・制度がおかしいからなんだろうね。とっとと変えようよ。経産省の若手も言ってたでしょ。ニュース
リンク2017/05/19 シェアシェア
nibo-c 「１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという」ははw 著作権
リンク2017/05/19 シェアシェア
tecepe 鼻血ピュー　とか空耳アワーを引用しましたとか言えばセーフなんじゃ。
リンク2017/05/19 シェアシェア
botp 自動発生する1クリック10円の課金装置とかすごすぎワロタこれはひどい音楽著作権
リンク2017/05/19 シェアシェア
tanakamak いとをかし知財
リンク2017/05/19 シェアシェア
raijin_mail 酷い話だ
リンク2017/05/19 シェアシェア

cohal
2017/05/19
fumikony あとで読む
2017/05/19
sumida JASRAC擁護してる人達は、近年の彼らの方針も考慮した方がいいよ。明らかに拡大解釈が過ぎる。実質独占状態の彼らがこんな事ばっかりやってればどうなるか、そこまで考えないと。他団体にも頑張ってもらいたい。これはひどい音楽著作権教育
リンク2017/05/19 シェアシェア
yihigashi
2017/05/19
ayumun うたまっぷとかの歌詞サイトが、歌詞がコピペ不能になってるのはJASRACのせいだったのか…。そろそろiTunesとかのダウンロード販売は歌詞情報入れて販売して欲しいわ。
リンク2017/05/19 シェアシェア
nlogn “京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている” 毅然とした対応がいい。
リンク2017/05/19 シェアシェア
pismo 虚構かと思ったら京都だったか。だから、極めて一部であっても歌詞引用は避けている。JASRACが絡むと面倒でしかないので。
リンク2017/05/19 シェアシェア
hiro211 JASRAC
2017/05/19
oakrw
2017/05/19
diveintounlimit
2017/05/19
Iridium 「おはようございます」「いらっしゃいませ」「ありがとうございました」の歌を作って大儲けしよう
リンク2017/05/19 シェアシェア
jssei 坂本義太夫教授にコメントをお願いしたい
リンク2017/05/19 シェアシェア
soret もうJASRACの相手はしないでいいよ。歌詞の部分は「JASRACの要請により」と書いて全部黒塗りにしたら京大音楽著作権
リンク2017/05/19 シェアシェア
sukuizu
2017/05/19
helioterrorism
2017/05/19
M1A2 JASRACに京大出身者がいないことは分かった。
リンク2017/05/19 シェアシェア
hharunaga 「商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという」 ←これは、すごいな……。音楽
リンク2017/05/19 シェアシェア
tetsuya_m 引用の要件をちゃんと満たしているのにこの要求は踏み込みすぎだろ
リンク2017/05/19 シェアシェア
yogasa JASRAC
2017/05/19
kj_hashi 虚構新聞も色々と考えるなと思ったら、嘘ニュースじゃ無いのか…
リンク2017/05/19 シェアシェア
rub73 JASRACと抵抗軍の静かなる戦争はもう始まっている。
リンク2017/05/19 シェアシェア
naryk
2017/05/19
kyoto117 で、支払った著作権料は100%ボブ・ディランさんの取り分になるんですかね？
リンク2017/05/19 シェアシェア
rufutani あとで読む
2017/05/19
ktasaka
2017/05/19
albertus 音楽文化を自ら壊している団体って認識でいいかしら？
リンク2017/05/19 シェアシェア
hiccha-ya-re
2017/05/19
soppo-muke
2017/05/19
hahalog 音楽教室だけでなく、教育目的かどうかグレーな部分にもちゃんと切り込んでいますよアピールに見える。
リンク2017/05/19 シェアシェア
hiromi163 音楽これはひどい
2017/05/19