玉木雄一郎認証済みアカウント

だから、文章作成した人国会に呼んで ストレートに聞いてたぐっていかないと らちあきませんよ やるなら中心にガツンとやってください 結果が出ない事何か月も ぐだぐだやるのはやめてくださいね うんざりするから

あの、すいません。自分の官僚時代の経験から見ても「読み人知らず」の文書である事を承知の上で、それを根拠に政府批判しているとしか読み取れないんですが、それで良いですか？

それなら証拠を出して下さいよ証拠を。 こんな誰でも作れる文書なんて「修正テープの振込票」並の価値しかありませんよ。

玉木くんが信じるに値する何かが有るのだろうけど、我々一般人が、ただ見せられても真贋は分からない 私が書きましたって役人が名乗り出るか、公印が押してないとソースとしては弱くないかな？ 永田メールの時みたいに、そこらのオッサンが作成した物だとしてもおかしくない

出処も真贋もわかない怪文書じゃないか。第二の永田メールになるなよ。ww お前らが騒いで風評被害、生徒や教員が集まらなかったら責任をどうとるんだ？愛媛大学の教授も念願の大学が出来る矢先、騒がないで欲しいと言ってる。今治の念願かなって学校が来てくれる。邪魔すんなよ。

騒ぐのはいいけどデマだったりした場合はちゃんと国会議員として責任とれよ。毎回騒ぐだけ騒いで責任を取らないなら議員辞めてデモでもやってろ。

玉木先生が、この文書を信頼する論拠を説明していただけると情報を知らない我々にはありがたいです。 詳細に根拠を示して頂ければ幸いです <(_ _)>

それだとなんでもこじ付け出来るんじゃないですかね、作った相手の確証も取れないままに適当に作れば。それも「よくある役所の文書」と断定しちゃってますがこの程度の事で良いんですかね？

捏造お疲れ様(^ ^)

ぱっと見、ご進講資料の一部みたいな感じですね

辻元清美、蓮舫の件すら、ハッキリさせない政党が他の政党責める権利あると思ってるの？国民は、森友学園、今回の学園といい、どーでもいいんだよ。真面目に仕事しろよ！