軍＠ふたば[ホーム]
第５６回ホビーショウでの陸上自衛隊が展示していたもの
本文無し
思ったほど安くない子74の代わりも10でよかったんじゃないかと思う
>思ったほど安くない子7億くらいだっけ？その割に最近の装備にしては調達数は結構多いまぁ74式の更新や新編成の部隊用に相応の数が必要ってのもあるんだろうけど
>74の代わりも10でよかったんじゃないかと思う１０式だと道路使った迅速な全国展開とか出来ないじゃん
防盾だけはMBT並みとかなってるのかなぁ
>道路使った迅速な全国展開高速のサービスエリアにこいつが駐車してたらスゲエもん見たってなりますな
乗り心地はどんなもんなのだろう
書き込みをした人によって削除されました
サスペンションむき出しで大丈夫なの？
>道路使った迅速な全国展開こいつも幅があるから平時の移動にはトランスポターが必要
>74の代わりも10でよかったんじゃないかと思う10式の運用コストは16式の2〜3倍だぞ。調達コストだけで考えると途上国の空軍みたいになるぞ。コピー機本体を安く買って、高いトナーカートリッジを買い続けるようなもの。
>10式の運用コストは16式の2〜3倍だぞ。そんなするんすか！乗員1人減るし人件費でトントンくらいじゃないのって思ってましたゴメンナサイ
>こいつも幅があるから平時の移動にはトランスポターが必要出動や訓練等で公道を走行する自衛隊車両は車両制限令の適用除外なので道路管理者に事前に通知さえすれば16式も直接公道を走行できるよ。そうでないと16式を運用するメリットが半減してしまうよ。
10式はまず13億ってコストがさがらないことにはなかなか・・・
>防盾だけはMBT並みとかなってるのかなぁそんな馬鹿な話はないだろ
調達速度が激減したのは誰の皺寄せなんでしょうねぇあとZBD-05相手だと過剰でMBT相手だと自殺行為になりそうなのがモヤる
>IP:240f:0071.*(ipv6) >10式の運用コストは16式の2〜3倍だぞ。そんなにかかるのか…って言いたいが10式が運用コストいくらかかって16式はいくらかかるの(´･ω･`)？金額でお願いします
>ZBD-05相手だと過剰過剰か？ アウトレンジを期するのは当然で、それは過剰装備じゃないでしょう。正々堂々と同じ機関砲で勝負するってのは、兵器として邪道。対装甲戦闘車相手では、機動戦闘車は最適解だと思う。
>金額でお願いします10式ならライフコストは防衛庁から出てる金額は自分で算定してくれ
>>10式の運用コストは16式の2〜3倍だぞ。まだ今年度のライフサイクルコスト管理年次報告書が公表されとらんのに何で分かるん？w
また適当な事なのかな(´･ω･`)
[適当]という表現はやめなはれ意味が民間と大違いだから
>10式の運用コストは16式の2〜3倍だぞ。開発費と調達費と維持整備費で10式1輌あたり約20億だった記憶があるけど16式が調達費だけで1輌7億する時点で少なくとも10式は16式の3倍なんてことはあり得ないわけだけどソースでもあるの？
未公開の報告書見れる立場の人なんじゃないかという疑惑
>未公開の報告書見れる立場の人なんじゃないかという疑惑ガチの秘をここに書いたら完全に犯罪だぞつーか最悪の場合ｸﾝﾘﾆﾝｻﾝが公僕から出頭命令くらうしこの掲示版そのものがまずいことになる
>16式が調達費だけで1輌7億各国の主力戦車級の値段じゃないですか！
書いても良いけど固有名詞や具体的な数値は止めておいて下さい
>ガチの秘をここに書いたら完全に犯罪だぞライフサイクルコストを記した管理年次報告書なんて最終的にはネットで誰でも見られる様になる会計報告書だしw
>サスペンションむき出しで大丈夫なの？地雷を喰らった時に下回りが装甲の内側だとねじ曲がったサスやシャフトが交換出来ず一発廃車になる。なので地雷で被害を受けるであろうパーツは装甲の外側に出して地雷で破損したらその部分を全部ゴッソリと交換する
>IP:240f:0071.*(ipv6) >10式の運用コストは16式の2〜3倍だぞ。んで金額の答えは無しですか？やはり脊髄反射で書いた嘘なん？なんで最近この手の平気で嘘をつく人増えたん(´･ω･`)？
スレ車の場合走行距離とエンジン稼働時間どっちで管理なんだろか
>なんで最近この手の平気で嘘をつく人増えたん(´･ω･`)？ホントの事を安い煽りに乗ってペラペラ喋るのも困った話。適当な放言して本当の緒元を引き出そうとしてたのは10式戦車の時にさんざん使われた手だが、ついぞそれらしい情報は出ずじまい。そっち方面で期待した人は残念でした。
嘘と決めつけるのはどうかと16式のコストは説明会か何かで話に上ってませんでしたっけ？少なくとも想定コスト算出は事業化(?)の際に算出されているでしょうしさほど重要な機密でもないでしょう10式の場合は定数削減してもあまりコスト下がらないなとか話した覚えがありますうろ覚えですが
>うろ覚えですが俺は急いで知る必要無いしゴソゴソ嗅ぎ回る立場でもない。数年内に実物触る機会もあるだろうし表に出ている数字なら赤旗の中の人が把握していると思うんで正規のルートで情報取れない理由のある人はそっち当たれば良いかなと。
聞いてみたが今回自走ではなく乗せてきたそうです近くにトレーラーもありましたしその理由は法律の関係で走れないから？みたい緊急車両としても今回別に緊急走行の理由もないので適応できなかったのかな？それともまだクリアしきれない法律の壁があるのかな横幅大きくて一般道路は走りにくそうではああるけど
>その理由は法律の関係で走れないから？みたい99-0291と、自動車でいうナンバーがあるから公道を走行する要件は満たしているんだろうけど所属する静岡の陸上自衛隊開発実験団から延々と走行してくるのには色々と無理があったからじゃない?
いや、法律の関係で横幅がって確かに言ってたよそれが一般道路なのか高速道路なのかきいてませんけどそういえばこれって戦車隊に置かれるんですか？ときいたら戦車部隊はなくなって普通科部隊中心で即応なんとか連隊が編制されてその中にMCV(だったかな？まちがってたらごめん) 部隊がつくられてそこに配備されるといってました
アタマの「99-」というのは試作車という区分だから、もしかしたら道交法・車両法などでの問題があるかもね
単に特殊車両なだけだろ新幹線の輸送も夜だけ
>戦車隊に置かれるんですか？ときいたら戦車部隊はなくなって普通科部隊中心で即応なんとか連隊が即応機動連隊ね普通化の相棒だから
とりあえずこの掲示版に来て顔文字使ったり草生やす奴は信用しなくていい真面目な話してるならふざけた書き方はするなよ
16式はイベントやらで露出する機会多いけど全部試作車なんだよね前にリークされてた量産型とやらは結局どうなったんじゃろ…
草や顔文字より悪意の有無や発言そのもののスレッドに対する有用性に着眼しようライフサイクルコストの話だが、乗員四名になってるからその一名分だけで年4〜500万円の経費増、20年続くと・・・どの範囲までをコストの範疇にしているかで変わる数字なんでそこら辺が明らかな数字の比較が大切なのだろう。http://report.jbaudit.go.jp/org/h26/2014-h26-0612-0.htm
草とか顔文字は気にならないがIP:240f:0071.*(ipv6) みたいに自信満々に嘘書き並べて突っ込まれると逃げ回る方が気になるわ嘘は罪だが顔文字に不快感は個人差あるしな( *｀ω´)
>IP:182.250.*(au-net.ne.jp)おめーも不必要に煽るんじゃない他人を責め続けても自身の地位が向上する訳でもなし荒らし扱いに堕ちたくなければ再考されたい。
>1494762225427.jpgシリアに送ったら便利そう。ビルの間から撃ってすぐ引っ込むって使い方で。まあテクニカルと同じ扱いだけど。
>>1494768045598.jpg2016年の防衛シンポジウムによるとその「実用試験車両25-4202」は採用されなかった。量産車は空間装甲形状、照明のＬＥＤ化、レーザ検知器の位置など一部実用試験車両の構造を参考に採用した模様んで環境センサーや砲口照合装置はオミット
>>No.1213420そうでしたか…。予算的に問題なさそうなら乗せてそこまで要らんじゃろって部分を切った感じかな個人的には試作の丸灯より25-4202のLED4灯の方が好みなんだけど、丸灯内がLEDになるのか形状も変わるのか…いずれにしても総火演等での量産車のお披露目が待ち遠しいね情報ありがとうございます
>IP:182.250.*(au-net.ne.jp)全てにおいて同意はしないけど確かに自信満々に嘘付く人増えたよね（笑）YOUTUBE並みのレス多くなったよな俺も次から怪しい数値的なレスには突っ込みを入れてみるかね
ボアサイトミラー付いてたり付いてなかったりするなとは思ってたけどオミットされちゃったのか…
>ライフサイクルコストの話だが、乗員四名になってるから人件費は別だよw
ETCの通行料金区分は何になるんだろう（平時の）
>IP:124.47.*(kct.ad.jp) No.1213410>おめーも不必要に煽るんじゃない>スレッドに対する有用性に着眼しよう。こんな立派な事を言っている「IP:124.47.*(kct.ad.jp)」の発言を列挙するよ。・キミもネット専業だろ・へー249は具体的に何かやってん？ （会社員だと返答されると・・・）・自称会社員様・ちょｗ あんなのと一緒にしないでｗｗ
１６式機動戦闘車