「アンパンを恵」むのは行政であって、それをさせるのが憲法です。憲法自体がアンパンを買ったり生み出したりするわけではありませんし、その必要もありません。憲法をインクの染みと思ってることの思考の短絡さに驚いてます。
憲法って、ただの紙の上に書かれた文章ですよね。。。実際に餓死しそうな人がいるときに、「憲法」がアンパンを恵んでくれたりするのですか？ 誰か、生身の人間が、お金を出してアンパン買うところから始まりますよね？https://twitter.com/keny_14/status/863765383244689409 …
-
-
-
お金って、ただの紙の上に書かれた文様ですよね。。。実際に餓死しそうな人がいるときに、「紙幣」が栄養素を補給してくれたりするのですか？
-
マジレスすると貨幣経済すら文明と秩序の上に成り立っているでしょう
会話の終了
新しい会話 -
-
それぐらい憲法を軽視しているなら、改憲する必要など無いはず。
-
-
その紙に書かれた各法律に依拠して活動する諸組織に市場環境整えて貰ってようやく利益を上げられている私企業の経営陣の一員とも思えぬお言葉。当たり前のように提供されるインフラの有り難みは忘れられるという奴かもしれない。https://twitter.com/tabbata/status/863765816315072512 …
-
紙に書かれたにすぎない契約書や紙幣のことも忘れ去っていそうだ。
-
その上、この人が経営に関与している会社、(世間的には)紙に書かれているものよりさらに儚いと見做されることも多い電子的に表現されたビット列を回線上で左右しておぜぜを稼ぐ企業なんですけどね。良くこんなこと言えますな。https://twitter.com/tabbata/status/863765816315072512 …
-
大体、彼のいう「お金」、通貨も、売買という契約も約束事でしかない。そういった約束事の力でどれほど社会が支えられているのか。憲法を紙に書かれた約束事でしかないという理由でバカにするというのは自分の足元を掘り崩すような行為なのだが。https://twitter.com/tabbata/status/863765816315072512 …
-
社会的な約束事を一切無視して構わぬというなら、お金とか悠長なこと言ってないでイキナリ目に付いたアンパンを奪って逃走して食うとか、アンパン持ってる人を後ろから棒で殴り倒して奪って食うとかしても社会的なお咎めはないんやで…。
会話の終了
新しい会話 -
-
それを言えば契約書もただの紙の上に書かれた文書ですよね。pic.twitter.com/Hx5M2BpKvC
このメディアには不適切な内容が含まれている可能性があります。 詳細はこちら -
その紙は、国家と国民の契約書なので、企業トップがそう言うのはちょっと。。。
-
コンプライアンスとも無縁な人なんだろうな。
-
その紙に書かれた文章で７０年間平和を享受できたんだよ。 平和とアンパンを天秤にかけるな平和ボケが。
-
かつて日本を敗戦に導いたのはこういった「べき論」。この敗戦で手に入れた憲法についてまた「べき論」をもって国民の幸せを実現できないとなれば皮肉なこと。現実にパンを行き渡らすことが必要なこと。学校のクラス単位、家族の子育て単位で考えても同じ話。
-
説明不足かもしれません。社会のあり方を議論する文脈では、憲法、すなわち、基本的人権の尊重に対する理解は不可欠だと私は思います。
-
社会のあり方を議論する文脈で、憲法への理解は不可欠だと思うのですが、違和感ありますか？
-
論点ずれてる
-
憲法に基づく法律によって強制されなければがなければ、ビタ一文払う気のない奴→
@tabbatahttps://twitter.com/tabbata/status/863765816315072512 … -
お金もただの紙や金属小片の上に書かれた数字記号に過ぎないよね。https://twitter.com/tabbata/status/863765816315072512 …
-
餓死しそうな人のために生活保護制度があり、生活保護制度は憲法25条に定められた生存権を保障するためなんですけどね。御自身の無教養を披露していただかなくてもけっこうですよw
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。