(cache) はてなブックマーク - 景気が良くなったと実感するのは物価そのままで正社員が一律年収200万アップしてから

- 156 users
景気が良くなったと実感するのは物価そのままで正社員が一律年収200万アップしてから
- 暮らし
- 2017/05/14 13:22
- はてな匿名ダイアリー
- 増田経済あとで読むアベノミクス社会安倍晋三リテラシー
アベノミクスで雇用が増えた～で景気回復！なんて言われても、ぼくらは景気が良くなったなんて感じない。じゃあ、具体的にどうすれば景気が良くなったと皆が感じるの？というと、ざっくり物価そのままで正社員の年収200万アップ。これ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

hogefugapiyox 同意 / トラバに狂気を感じる
リンク2017/05/14 シェアシェア
fukken そもそも専門技能のない派遣社員は違法なのだからとっとと潰せ。制度自体がおかしい。雇用も不安定なのだし、「正社員より高給取りの派遣社員」のような存在だけが合法で、他はすべて違法だ
リンク2017/05/14 シェアシェア
ndit2dijbb 確かに物価ばかり上がって、給料の上がり方は追いついていない。
リンク2017/05/14 シェアシェア
ueno_neco 「正社員の」(´・ω・`)
リンク2017/05/14 シェアシェア
Pgm48p 失業率や雇用者数の伸びが喧伝される一方で、正社員数はリーマンショック前の好景気と比べ百万人近く減少していて民主党時代の方が実は多い。正社員比率が回復しないと国民所得の安定回復は期待できない
リンク2017/05/14 シェアシェア
occha 200万とは言わんが国税庁の民間給与実態統計調査結果ではこの15年で50万くらい平均給与落ちてることになってるからせめてその分は戻してほしい
リンク2017/05/14 シェアシェア
ryun_ryun 経営者がどいつもこいつも自分の財布の如く給料絞るって問題はあるね。ちなみに非正規雇用は正社員以上に高給にしないとダメ。本来非正規ってのはプロフェッショナルのための働き方なんだから。
リンク2017/05/14 シェアシェア
ore_de_work 厚生年金免除されると手取りは大体200上がるな。社保庁つぶれろ
リンク2017/05/14 シェアシェア
yosukegatz パンティーて何
リンク2017/05/14 シェアシェア
tsubo1 それ絶対無理ってわかっててお前書いてんだろ案件
リンク2017/05/14 シェアシェア

kunitaka そんな事したら、倒産する企業が続出して、失業者だらけになるよ。そうなりゃ当然景気は低迷する。もう少し勉強してから考えようね。財源の事を考えないで所得増を語るなんて、ポッポ鳩山並みのお花畑やで！
リンク2017/05/15 シェアシェア
takatomo-h 解雇規制を撤廃しない限り無理
リンク2017/05/15 シェアシェア
newbienoob 今年のGWは明らかに人手が違った。震災以降、毎年東北に桜見に行ってるけど、今年は特に駅が混んでた。景気は少しずつだけど拡大してるんだと実感しました
リンク2017/05/15 シェアシェア
Yagokoro 馬鹿じゃねえか…。
リンク2017/05/15 シェアシェア
rlans こーゆー希望だけ語る人見ると自分は今の状況を変えるために何か努力してるのかなって思ってしまう。国がクソだからって個人が何もせずに権利だけ主張して良いわけではないと思う。ホント醜い。
リンク2017/05/15 シェアシェア
RIP-1202 景気なんて一生よくならないと思うしベーシックインカムお願いしたい。将来への不安が大きすぎて無駄な消費なんてありえない。
リンク2017/05/15 シェアシェア
nise-marina 景気が良くなろうと、物価が上がろうと、会社がいくら増益しようと会社員の給料は上がらない。なぜなら、人事規定によって給料の上がり方は決まっているから。ルールを度外視した給料アップなんて誰も実行できない。
リンク2017/05/15 シェアシェア
lbtmplz 会田誠「サラリーマンは、日本から出て行けー！！」一人デモマシン「ﾃﾞﾃｲｹ-!」増田
リンク2017/05/15 シェアシェア
rekp 時間当たりの最低給を1.5倍に上げる(&下回った場合の厳罰化)だけでワープアは救われると思うんだがね。年金受給者？知らんな。
リンク2017/05/15 シェアシェア
ken530000 仕事が増えて人材不足になっているのだから、今いる会社で昇給を望むよりも、転職市場に打って出たほうが収入アップの可能性は高いと思う
リンク2017/05/15 シェアシェア
tanizakura 上げるなら派遣が先だろうね。
リンク2017/05/15 シェアシェア
Moonlightdance こういう正社員原理主義が、この20年の停滞を招いたともいえるんだよな。まずは非正規社員のような、リスク高い雇用形態の人から給料が上がっていくのが理の当然。
リンク2017/05/15 シェアシェア
delphinus35 トラバ凄い。いったい何と戦ってるんだ……
リンク2017/05/15 シェアシェア
dumpsterdive 正社員は賃金の下方硬直性と雇用が守られた分、景気上昇時の上方弾力性も弱くなったのがこの20年の結末。雇用増と賃金増は流動性が高い（＝市場性の高い）市場、つまり”非正規”から。需要が強い職に転職すればよい
リンク2017/05/14 シェアシェア
napsucks その通り。そもそも円安でドルベース賃金が半額になってるんだから実質賃下げくらってるのとおなじ。額面だけでもせめて1.5倍ぐらいにならないと景気回復とは言えない。
リンク2017/05/14 シェアシェア
laislanopira ……。社会経済
リンク2017/05/14 シェアシェア
tomoya_edw なんだこの…全部丸投げ感。
リンク2017/05/14 シェアシェア
cl-gaku 100でも十分
リンク2017/05/14 シェアシェア
masafiro1986 正社員限定なところ以外はその通りなんだけど、商品の売価そのままにして社員にそれだけの給料払える会社を作れる経営者はいないので、やっぱベーシックインカムで収入底上げさせるしかないんじゃない？？
リンク2017/05/14 シェアシェア
going_zero なぜ正社員限定なのかよくわからんけど、仮に正社員だけの年収が即座に200万も上がれば、いずれインフレになる。で、非正規雇用者や年金生活者が困窮するのが目に見えてる。
リンク2017/05/14 シェアシェア
seiroten 中学生の書いた「ボクの考えた景気回復ルール」かよw
リンク2017/05/14 シェアシェア
ep_meister 消費が拡大しないうちはおよそ好景気などとは言えないのでは。世の人の財布のヒモが堅いうちは街角に漂う不景気感は拭い去れまい。
リンク2017/05/14 シェアシェア
kloud せめて5万、年間100万くらい上がったら可能性あるんじゃね？
リンク2017/05/14 シェアシェア
emiladamas GNI（国民総所得）150万円増という話も4年前か
リンク2017/05/14 シェアシェア
bventi 結婚式場のスタッフの値段が変わらない前提のアレ
リンク2017/05/14 シェアシェア
cook593 現在小学生の子供が６０になってもまだ無理。年収２００万円アップは、平均年収３８％アップに相当し、潜在成長率０．７％で割れば所要年数が５４．２年と出てくる。
リンク2017/05/14 シェアシェア
kasugano 物価そのままで、というのが条件として難しすぎるが実現するにはどーするんだろうな。それぞれ属してる会社はバラバラで業績も各々違うしね。
リンク2017/05/14 シェアシェア
conlbstars 民主党政権で景気がよくなったと実感できましたか？民進党政権で景気がよくなったと実感できると思いますか？
リンク2017/05/14 シェアシェア
aomeyuki こうやって具体的書かれると、バブル景気の頃がこんな感じだったなあ〜と遠い目線。
リンク2017/05/14 シェアシェア
udongerge ヒラ社員が経済成長を実感出来た高度成長期って物価は上昇しながらもテレビや冷蔵庫の値段が普及に従って下がるのと給料が上がるのが同時期に起こったから好況感が強かったんだよね。
リンク2017/05/14 シェアシェア

tinkerbelltosorawotobu
2017/05/15
kunitaka そんな事したら、倒産する企業が続出して、失業者だらけになるよ。そうなりゃ当然景気は低迷する。もう少し勉強してから考えようね。財源の事を考えないで所得増を語るなんて、ポッポ鳩山並みのお花畑やで！
リンク2017/05/15 シェアシェア
takatomo-h 解雇規制を撤廃しない限り無理
リンク2017/05/15 シェアシェア
newbienoob 今年のGWは明らかに人手が違った。震災以降、毎年東北に桜見に行ってるけど、今年は特に駅が混んでた。景気は少しずつだけど拡大してるんだと実感しました
リンク2017/05/15 シェアシェア
gogo100kun
2017/05/15
Yagokoro 馬鹿じゃねえか…。
リンク2017/05/15 シェアシェア
sterope 増田経済社会アベノミクス
2017/05/15
rlans こーゆー希望だけ語る人見ると自分は今の状況を変えるために何か努力してるのかなって思ってしまう。国がクソだからって個人が何もせずに権利だけ主張して良いわけではないと思う。ホント醜い。
リンク2017/05/15 シェアシェア
RIP-1202 景気なんて一生よくならないと思うしベーシックインカムお願いしたい。将来への不安が大きすぎて無駄な消費なんてありえない。
リンク2017/05/15 シェアシェア
nise-marina 景気が良くなろうと、物価が上がろうと、会社がいくら増益しようと会社員の給料は上がらない。なぜなら、人事規定によって給料の上がり方は決まっているから。ルールを度外視した給料アップなんて誰も実行できない。
リンク2017/05/15 シェアシェア
lbtmplz 会田誠「サラリーマンは、日本から出て行けー！！」一人デモマシン「ﾃﾞﾃｲｹ-!」増田
リンク2017/05/15 シェアシェア
white_rose
2017/05/15
igusa 増田経済
2017/05/15
rekp 時間当たりの最低給を1.5倍に上げる(&下回った場合の厳罰化)だけでワープアは救われると思うんだがね。年金受給者？知らんな。
リンク2017/05/15 シェアシェア
ken530000 仕事が増えて人材不足になっているのだから、今いる会社で昇給を望むよりも、転職市場に打って出たほうが収入アップの可能性は高いと思う
リンク2017/05/15 シェアシェア
tanizakura 上げるなら派遣が先だろうね。
リンク2017/05/15 シェアシェア
Moonlightdance こういう正社員原理主義が、この20年の停滞を招いたともいえるんだよな。まずは非正規社員のような、リスク高い雇用形態の人から給料が上がっていくのが理の当然。
リンク2017/05/15 シェアシェア
delphinus35 トラバ凄い。いったい何と戦ってるんだ……
リンク2017/05/15 シェアシェア
dumpsterdive 正社員は賃金の下方硬直性と雇用が守られた分、景気上昇時の上方弾力性も弱くなったのがこの20年の結末。雇用増と賃金増は流動性が高い（＝市場性の高い）市場、つまり”非正規”から。需要が強い職に転職すればよい
リンク2017/05/14 シェアシェア
yoshiaki589
2017/05/14
napsucks その通り。そもそも円安でドルベース賃金が半額になってるんだから実質賃下げくらってるのとおなじ。額面だけでもせめて1.5倍ぐらいにならないと景気回復とは言えない。
リンク2017/05/14 シェアシェア
iroha168168 あとで読む
2017/05/14
deguccicom
2017/05/14
laislanopira ……。社会経済
リンク2017/05/14 シェアシェア
tomoya_edw なんだこの…全部丸投げ感。
リンク2017/05/14 シェアシェア
cl-gaku 100でも十分
リンク2017/05/14 シェアシェア
masafiro1986 正社員限定なところ以外はその通りなんだけど、商品の売価そのままにして社員にそれだけの給料払える会社を作れる経営者はいないので、やっぱベーシックインカムで収入底上げさせるしかないんじゃない？？
リンク2017/05/14 シェアシェア
FFF あとで読む
2017/05/14
rikuzen_gun 増田経済アベノミクス社会安倍晋三
2017/05/14
going_zero なぜ正社員限定なのかよくわからんけど、仮に正社員だけの年収が即座に200万も上がれば、いずれインフレになる。で、非正規雇用者や年金生活者が困窮するのが目に見えてる。
リンク2017/05/14 シェアシェア