(cache) はてなブックマーク - （社説）中国国産空母　周囲脅かす軍拡やめよ：朝日新聞デジタル

- 117 users
（社説）中国国産空母　周囲脅かす軍拡やめよ：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2017/05/14 05:59
- asahi.com
- 中国あとで読む軍事社説空母 military アジア
もはや中国を脅かす国がないのに、なぜ軍拡を続けるのか。これは多くの国々の人々が共有する疑問といっていい。中国初の国産空母が先月、進水した。それはアジアと世界の平和と安定に資するのか。逆に脅威というべきではないか。現在、…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

tsubo1 いつも偏った事を言っている人がたまに普通のことを言うと、すごいまともな人に一瞬感じてしまうが気をつけたほうがいい。
リンク2017/05/14 シェアシェア
houjiT 批判すると思ってなかった人がした途端、揶揄しか出てこない自分をちょっとは恥じようや。自分が取っ組み合えないからって、騙されるとか気を付けるとかの言葉で冷静ぶるのもやめよーや中国アジア社説
リンク2017/05/14 シェアシェア
greenbuddha138 なんか変なもんでも食ったのか
リンク2017/05/14 シェアシェア
gui1 不審だ。この社説は中共との暗号通信に違いない(´・ω・｀)
リンク2017/05/14 シェアシェア
yosukegatz どしたの朝日新聞。中共との報道協定あるんじゃなかったの？
リンク2017/05/14 シェアシェア
elephantskinhead おっ、旭日旗か？（錯乱）
リンク2017/05/14 シェアシェア
zions 朝日の親中、親韓姿勢は日本(右派)を攻撃するための方便みたいなもの。論調に不思議はない。この調子で、中国の軍拡で空海の通常戦力で日本が劣勢に追い込まれ、単独での対処が困難に陥ってきてる事実を伝えて欲しい
リンク2017/05/14 シェアシェア
bigburn 朝日がまともなことを書いていてみんなから心配されている… 社説中国
リンク2017/05/14 シェアシェア
stand_up1973 首肯だが、さすがの朝日新聞でも社説の呼びかけだけでは中国の軍拡は止まらないので、その認識にもとづき、集団的自衛権などの抑止力と双輪を成すかたちで安全保障を論じてほしい中国安全保障
リンク2017/05/14 シェアシェア
kuro_pp 「もはや中国を脅かす国はないのに」これを朝日新聞が言ってると思うと……
リンク2017/05/14 シェアシェア

Outfielder 捨て犬を拾った不良現象
リンク2017/05/14 シェアシェア
tincast 今日までに中国の軍拡にこうハッキリ批判的なことを言う新聞社ってあったっけ？　なんだかんだ朝日新聞って昔の自民党みたいに右から左まで手広いよね。朝日新聞に偏見持ってる人はどの口で偏向報道を批判出来るの？
リンク2017/05/14 シェアシェア
Hiz22J 中国の政策を決めるのは中国、それが問題ある物なら文句言うのは日本政府の仕事。日本国民が物を言うべき相手は基本的に日本政府、というのが大原則。他国政府にメッセージを送るとは朝日らしからぬ動き。大丈夫か？
リンク2017/05/14 シェアシェア
shoot_c_na 出来上がってから言うのかよ軍事
リンク2017/05/14 シェアシェア
newbienoob 出来上がったら言っていいよってお許しあったんですねわかります
リンク2017/05/14 シェアシェア
homarara やめろと言われてやめる国があるかよ。
リンク2017/05/14 シェアシェア
hatekun_b モヒカン気取ってても「誰が言ったか」というハイコンテクスト抜きで発言を評価できないことがよく分かるブコメ
リンク2017/05/14 シェアシェア
hidex7777 120年周期説に従えば、2050年から中国かインドがヘゲモニー国となる。ロシアかもしれんけどね。 China military diplomacy
リンク2017/05/14 シェアシェア
augsUK この調子で具体的数値を持って中国軍拡特集を組むとよいと思う。朝日自体はわからないが、朝日のみ読んでる読者の中国イメージがだいぶ心配になるし。
リンク2017/05/14 シェアシェア
Yoshitada 一応指摘しておくと、中国の空母取得について一番早くスクープしたのは朝日だし、その後も継続して報道してきてるからね。ウヨは「今を生きてるw」から、過去の経緯とかどうでもいいんだろうけど。
リンク2017/05/14 シェアシェア
dumpsterdive いまさらwww
リンク2017/05/14 シェアシェア
maninthemiddle 中国側も日本のヘリ空母をえらい怖がった報道しててお互いがお互いを怖がってるのがよく分かる
リンク2017/05/14 シェアシェア
abracadabra321 お前らが言う外交による努力は相手と対等に軍備を持ってこそ成り立つんだよ。だから日本も核武装し空母も持つべきと言ってみろ。軍拡やめよって言いましたなんてお花畑脳でしかない。
リンク2017/05/14 シェアシェア
qtamaki アリバイ工作かな
リンク2017/05/14 シェアシェア
YukeSkywalker どうした朝日、悪いものでも食べたか？
リンク2017/05/14 シェアシェア
pokute8 http://twitpic.com/5clwo3　を思い出す。普段は人道を高らかに叫ぶのに、天安門のような非人道的な出来事は落書き一枚の批判で済ませるような、1を100批判し100を1しか批判しない姿勢が招く評価を「恥じれ」つーのがはてサ。
リンク2017/05/14 シェアシェア
sasaki_juzo いや、朝日新聞は中国批判を以前からやってると思う。別に珍しくないのでは。中国
リンク2017/05/14 シェアシェア
wideangle おっ読売みたいなこと書いてる。
リンク2017/05/14 シェアシェア
kenken610 一行目から「何言ってんだお前」って言わせる記事やめてもらえませんか
リンク2017/05/14 シェアシェア
Yagokoro 朝日が心を入れ替えたとは思えんが、様子見。
リンク2017/05/14 シェアシェア
toppogg ご乱心
リンク2017/05/14 シェアシェア
bigburn 朝日がまともなことを書いていてみんなから心配されている… 社説中国
リンク2017/05/14 シェアシェア
ata00000 (本題には関係ないが)今回ブコメでだれが揶揄して誰がたしなめたかと、次に首相がやらかしたときに誰が揶揄して誰がたしなめたか(と誰がたしなめなかったか)を比較すると色々わかりそうな気がする
リンク2017/05/14 シェアシェア
kuro_pp 「もはや中国を脅かす国はないのに」これを朝日新聞が言ってると思うと……
リンク2017/05/14 シェアシェア
tmksStyle 朝日新聞、中の人変わった？／これも今までと様子が違う。 http://www.asahi.com/articles/ASK5C7TZGK5CULZU017.html
リンク2017/05/14 シェアシェア
stand_up1973 首肯だが、さすがの朝日新聞でも社説の呼びかけだけでは中国の軍拡は止まらないので、その認識にもとづき、集団的自衛権などの抑止力と双輪を成すかたちで安全保障を論じてほしい中国安全保障
リンク2017/05/14 シェアシェア
zions 朝日の親中、親韓姿勢は日本(右派)を攻撃するための方便みたいなもの。論調に不思議はない。この調子で、中国の軍拡で空海の通常戦力で日本が劣勢に追い込まれ、単独での対処が困難に陥ってきてる事実を伝えて欲しい
リンク2017/05/14 シェアシェア
u_eichi 朝日が社説で批判するレベル。｜内容も、姿勢も評価したい。
リンク2017/05/14 シェアシェア
hobbling 前から言ってるが、中国が空母という無意味な軍拡に金を湯水のように注ぎ込むのは日本にとって喜ばしいこと。清朝を滅ぼしたかつての北洋艦隊と一緒。
リンク2017/05/14 シェアシェア
coldsleepfailed まあ、アメリカが旧ソ連みたいになる未来はあまり想像できないけど、今の激しい分断みてると何が起こるか分からない。アメリカが少しでも隙見せれば台湾は一瞬で落とされると思う。対日２１ヶ条条約なんて悪夢を見る
リンク2017/05/14 シェアシェア

Outfielder 捨て犬を拾った不良現象
リンク2017/05/14 シェアシェア
marton
2017/05/14
tincast 今日までに中国の軍拡にこうハッキリ批判的なことを言う新聞社ってあったっけ？　なんだかんだ朝日新聞って昔の自民党みたいに右から左まで手広いよね。朝日新聞に偏見持ってる人はどの口で偏向報道を批判出来るの？
リンク2017/05/14 シェアシェア
Hiz22J 中国の政策を決めるのは中国、それが問題ある物なら文句言うのは日本政府の仕事。日本国民が物を言うべき相手は基本的に日本政府、というのが大原則。他国政府にメッセージを送るとは朝日らしからぬ動き。大丈夫か？
リンク2017/05/14 シェアシェア
ystt
2017/05/14
shoot_c_na 出来上がってから言うのかよ軍事
リンク2017/05/14 シェアシェア
newbienoob 出来上がったら言っていいよってお許しあったんですねわかります
リンク2017/05/14 シェアシェア
aoi-sora 中国軍事
2017/05/14
homarara やめろと言われてやめる国があるかよ。
リンク2017/05/14 シェアシェア
edechang
2017/05/14
hatekun_b モヒカン気取ってても「誰が言ったか」というハイコンテクスト抜きで発言を評価できないことがよく分かるブコメ
リンク2017/05/14 シェアシェア
hidex7777 120年周期説に従えば、2050年から中国かインドがヘゲモニー国となる。ロシアかもしれんけどね。 China military diplomacy
リンク2017/05/14 シェアシェア
augsUK この調子で具体的数値を持って中国軍拡特集を組むとよいと思う。朝日自体はわからないが、朝日のみ読んでる読者の中国イメージがだいぶ心配になるし。
リンク2017/05/14 シェアシェア
dai5daibouken
2017/05/14
Yoshitada 一応指摘しておくと、中国の空母取得について一番早くスクープしたのは朝日だし、その後も継続して報道してきてるからね。ウヨは「今を生きてるw」から、過去の経緯とかどうでもいいんだろうけど。
リンク2017/05/14 シェアシェア
nasubii
2017/05/14
ijustiH
2017/05/14
dumpsterdive いまさらwww
リンク2017/05/14 シェアシェア
kaidanya
2017/05/14
maninthemiddle 中国側も日本のヘリ空母をえらい怖がった報道しててお互いがお互いを怖がってるのがよく分かる
リンク2017/05/14 シェアシェア
toronei
2017/05/14
abracadabra321 お前らが言う外交による努力は相手と対等に軍備を持ってこそ成り立つんだよ。だから日本も核武装し空母も持つべきと言ってみろ。軍拡やめよって言いましたなんてお花畑脳でしかない。
リンク2017/05/14 シェアシェア
muamqm
2017/05/14
usuzu
2017/05/14
MagicalRuby
2017/05/14
kanbata
2017/05/14
qtamaki アリバイ工作かな
リンク2017/05/14 シェアシェア
noisysan
2017/05/14
spy_simon
2017/05/14
toichiro あとで読む
2017/05/14