From: (Anonymous)	Date: February 11th, 2015 03:08 am (UTC)		(Link)
Мила

Огромное вам спасибо за сайт!
С ужасом читаю новости Украины на вашем сайте, уже год! И каждый день я себе задаю один и тот же вопрос……где эти гаранты Будапешского меморандума!!!!????
С РФ все понятно…..
А США и Англия, почему правительства этих стран живут текущими заботами? Почему допустили агрессию и войну в Украине!!! Почему Меркель и Оланд, а ни Обама и Кемерон?
Нужно открывать "дипломатический" фронт международного масштаба и всем украинцам требовать действия Будапешского меморандума!!!!!
Сколько еще должно погибнуть украинцев? Что бы международные институты выполнили взятые на себя обязанности?

	From: Michael Collins	Date: February 11th, 2015 03:08 am (UTC)		(Link)
	Проблематично

Андрей, я понимаю, что вы имеете ввиду, говоря о том, что Путин начал войну 27 июля 2013 года, но все таки под началом войны как таковой понимают нечто другое. Мы же не говорим, что вторая мировая война началась 23 августа 1939 года подписанием соответствующего протокола СССР и Германией.

О "на" или "в" Украине, раз Путин изменил "в" на "на", то он определенно что-то выражал этим. Вполне возможно, что он именно так и сигнализировал, что он более не признает права Украины на независимость. Но объективно такой нормы в русском языке нет, по крайней мере не было раньше. Язык не логичен, в нем полно исключений. "На Украине" было традиционно принято в СССР, при этом так же было принято "в Армении". Мы же не говорим, что в СССР признавалась государственность Армении, не так ли? С другой стороны, "на Кубе". Да вот, вы и сами пишите: "Целью Путинской войны против Украины является попытка включения ее, Беларуси, а также русскоязычных анклавов в других государствах в некое геополитическое объединение «Русский мир», ликвидация или, по крайней мере, ограничение их суверенитета." Однако Путин не начал говорить "на Белоруссии", и не начнет, я уверен, потому что это просто звучит не по-русски. А "на Украине" звучит по русски, традиционно, и людям нужно заставлять себя перейти на непривычное "в Украине", вне всякой связи с политическими взглядами. Это даже режет слух. И "в Кубе" резало бы слух. Наверное, просто не нужно на этом фиксироваться.

	From: poulsam	Date: February 11th, 2015 03:29 am (UTC)		(Link)

Интересный, подробный вывод

	From: livejournal	Date: February 11th, 2015 03:34 am (UTC)		(Link)

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

	From: livejournal	Date: February 11th, 2015 03:34 am (UTC)		(Link)

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

	From: ihorburdyak	Date: February 11th, 2015 03:37 am (UTC)		(Link)

А не здесь ли Путин объявил войну?
"Выступление президента России Владимира Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года"

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/321595#ixzz3RP618nuU

	From: argonov	Date: February 11th, 2015 03:45 am (UTC)		(Link)

не каждая война имеет точное начало, а тем более конец
мне, например, трудно сказать, когда закончилась вторая чеченская война

	From: scholast	Date: February 11th, 2015 03:59 am (UTC)		(Link)

Расследование, достойное Шерлока Холмса, Андрей Николаевич! В очередной раз снимаю шляпу.

	From: Adan Tarcil	Date: February 11th, 2015 04:18 am (UTC)		(Link)
	Присоединяюсь

http://aillarionov.livejournal.com/787587.html?thread=62733187#t62733187

From: antipovar	Date: February 11th, 2015 04:30 am (UTC)		(Link)

Запрет импорта конфет рошен это для дураков рассчитано.

У Порошенка 3 фабрики рошен в России.
Ну и плюс несколько заводов. И все работают.

	From: mrikat_alya	Date: February 11th, 2015 04:35 am (UTC)		(Link)

Мною прочитано, многое переосмысленно.... Теперь только правильное. -В Украине!
Спасибо....

From: elenascl	Date: February 11th, 2015 04:43 am (UTC)		(Link)

Спасибо!

	From: c250	Date: February 11th, 2015 04:52 am (UTC)		(Link)

Это месть маленького человека которого обидели , потому что не все как он. . А насчет Русского Мира сегодня хорошо сказал Кадыров ,что он отправит обратно Новоросии Срелкова
http://www.unn.com.ua/ru/news/1434073-r-kadirov-poobitsyav-povernuti-stryelka-v-donetsk?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=unn.com.ua&utm_term=128608&utm_content=3336887

From: tuserus	Date: February 11th, 2015 04:58 am (UTC)		(Link)

Показательно, что

1. Наши ньюсмейкеры (http://www.ng.ru/politics/2014-12-04/100_svataya_zemlya.html, http://www.yuga.ru/news/356085/) оправдывали аннексию Крыма тем, что именно там принял крещение кн. Владимир. Но исходя из такой логики вообще легко доказать, что Крым как раз должен принадлежать Украине, т.к. Владимир был вообще-то киевским князем.

2. Если смотреть из времен кн. Владимира, то нас как раз легко назвать сепаратистами, отколовшимися от матери городов русских.

Поразительно, насколько зомбировано население, если ему можно вешать на уши лапшу, которая при минимальном использовании сознанием хорошо известных исторических фактов полностью доказывает тезисы, противоположные тем, которые агитаторы хотят пропихнуть.

PS. Спасибо за подборку материалов по поводу в/на Украине. Давно пытаюсь объяснить людям, что правильно - в Украине (и в Кубе), но пока безуспешно. Даже антипутинисты не верят.

	From: annaanton	Date: February 11th, 2015 04:59 am (UTC)		(Link)

"предлог «в», традиционно используемый в русском языке по отношению к независимым государствам, а предлог «на», обычно применяемый по отношению к территориям, не имеющим признаков государственности"

В Мордовии, в Татарии, в Чечне, в Дагестане, в Калмыкии... - это примеры "в" по отношению к субъектам федерации, а не независимым государствам.

На Мальте, на Кипре, на Кубе... - примеры "на" по отношению к независимым государствам.

Наблюдение Ваше (Путин и предлоги) любопытно, но вот этот упрощённый посыл (см. цитату выше) слишком уж волен и псевдонаучен. :0)

From: (Anonymous)	Date: February 11th, 2015 05:02 am (UTC)		(Link)

это просто готовая докторская!

	From: makovka7	Date: February 11th, 2015 05:08 am (UTC)		(Link)

Вот уж поистине, дьявол кроется в деталях...

From: (Anonymous)	Date: February 11th, 2015 05:09 am (UTC)		(Link)
Semper Fidelis

В ответ Украинский Народ быстро лязгнул лингвистическим затвором - ППХ.

	From: evgknyaginin	Date: February 11th, 2015 05:14 am (UTC)		(Link)

В таком случае, вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года, а 31 августа 1935 года, когда произошло два события:
- в газете "Пополо д'Италия" — официальном правительственном органе была опубликована статья, в которой говорилось: "Коль скоро Эфиопия — это пистолет, нацеленный в сердце Италии, то, помимо отсутствия в Абиссинии цивилизации и наличия рабства, существует два фундаментальных и абсолютно неоспоримых аргумента, побуждающих Италию приготовиться к решительным и безотлагательным действиям, это — жизненные потребности итальянского народа и его элементарная безопасность в Восточной Африке";
- президент США Рузвельт подписал Закон о нейтралитете.
С точки зрения США и ЕС, нынешняя Украина мало чем отличается от тогдашней Абиссинии. Ее не жалко.

	From: vlasovetz55	Date: February 11th, 2015 05:19 am (UTC)		(Link)
	лингвистический аспект

"...а чугуна производилось на Украине вдвое больше, чем на Урале»." Здесь все верно. В то время, Украина была не самостоятельным государством, а такой же частью РИ, как Урал и Сибирь.

	From: Алексей Шаяхметов	Date: February 11th, 2015 05:31 am (UTC)		(Link)
	Нет у Пушкина, Достоевского "в Украине", но есть у Гогол

У Пушкина вообще слова "Украина" не нашел ( проверьте сами http://flibusta.net/a/19708 ).
У Достоевского тоже не встречается ни "в Украине", ни "на Украине" ( проверьте сами http://flibusta.net/sequence/22969 )

У Гоголя, действительно, "в Украине", а именно:
"В Украйне дети, нося на руках ласточку (сделанную из дерева), ходят из дома в дом славить весну" ( http://flibusta.net/b/249502/read ),
"В Гродненской губернии, вообще в Украйне, Подоле и Волыни при праздновании Дожинок в деревнях по сжатии последнего снопа" ( http://flibusta.net/b/249504/read ),
"Мысленно целую тебя и молюсь о тебе, чтобы скорей тебя выпхнули в Украину" ( http://flibusta.net/b/249506/read )
однако у него же есть "на Украине", в "Тарас Бульба" ( http://flibusta.net/b/137565/read ), в случаях, когда слова даются от лица жителя Украины :
"Вот какие дела водятся на Украйне",
"Те совсем не наши, те, что арендаторствуют на Украйне",
"...лучшими русскими витязями на Украйне" ...

	From: evgeniyum	Date: February 11th, 2015 05:37 am (UTC)		(Link)
	Оруэлл

Сущность войны – уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война – это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его – удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления. Плавающая крепость, например, поглотила столько труда, сколько пошло бы на строительство нескольких сот грузовых судов. В конце концов она устаревает, идет на лом, не принеся никому материальной пользы, и вновь с громадными трудами строится другая плавающая крепость. Теоретически военные усилия всегда планируются так, чтобы поглотить все излишки, которые могли бы остаться после того, как будут удовлетворены минимальные нужды населения. Практически нужды населения всегда недооцениваются, и в результате – хроническая нехватка предметов первой необходимости; но она считается полезной. Это обдуманная политика: держать даже привилегированные слои на грани лишений, ибо общая скудость повышает значение мелких привилегий и тем увеличивает различия между одной группой и другой. По меркам начала XX века даже член внутренней партии ведет аскетическую и многотрудную жизнь. Однако немногие преимущества, которые ему даны, – большая, хорошо оборудованная квартира, одежда из лучшей ткани, лучшего качества пища, табак и напитки, два или три слуги, персональный автомобиль или вертолет – пропастью отделяют его от члена внешней партии, а тот в свою очередь имеет такие же преимущества перед беднейшей массой, которую мы именуем «пролы». Это социальная атмосфера осажденного города, где разница между богатством и нищетой заключается в обладании куском конины. Одновременно благодаря ощущению войны, а следовательно, опасности передача всей власти маленькой верхушке представляется естественным, необходимым условием выживания.

...

В прошлом война, можно сказать, по определению была чем‑то, что рано или поздно кончалось – как правило, несомненной победой или поражением. Кроме того, в прошлом война была одним из главных инструментов, не дававших обществу оторваться от физической действительности. Во все времена все правители пытались навязать подданным ложные представления о действительности; но иллюзий, подрывающих военную силу, они позволить себе не могли. Покуда поражение влечет за собой потерю независимости или какой‑то другой результат, считающийся нежелательным, поражения надо остерегаться самым серьезным образом. Нельзя игнорировать физические факты. В философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но если вы конструируете пушку или самолет, дважды два должно быть четыре. Недееспособное государство раньше или позже будет побеждено, а дееспособность не может опираться на иллюзии. Кроме того, чтобы быть дееспособным, необходимо умение учиться на уроках прошлого, а для этого надо более или менее точно знать, что происходило в прошлом. Газеты и книги по истории, конечно, всегда страдали пристрастностью и предвзятостью, но фальсификация в сегодняшних масштабах прежде была бы невозможна. Война всегда была стражем здравого рассудка, и, если говорить о правящих классах, вероятно, главным стражем. Пока войну можно было выиграть или проиграть, никакой правящий класс не имел права вести себя совсем безответственно.

Но когда война становится буквально бесконечной, она перестает быть опасной. Когда война бесконечна, такого понятия, как военная необходимость, нет. Технический прогресс может прекратиться, можно игнорировать и отрицать самые очевидные факты. Как мы уже видели, исследования, называемые научными, еще ведутся в военных целях, но, по существу, это своего рода мечтания, и никого не смущает, что они безрезультатны. Дееспособность и даже боеспособность больше не нужны. В Океании все плохо действует, кроме полиции мыслей.

Edited at 2015-02-11 06:06 am (UTC)

From: andrey2	Date: February 11th, 2015 05:46 am (UTC)		(Link)

Когда была начата и когда была закончена Иудейская война

	From: Николай Чекмарёв	Date: February 11th, 2015 05:46 am (UTC)		(Link)

Великолепно! Спасибо!