500円

紀伊民報は「謝罪」は形だけしたものの、記事を訂正も取り消しもしていません。デマをまき散らしておいて実に不誠実であって、朝日新聞と同等のくずっぷりですね。

「放射能汚染の激しい地域で山火事が起きると、高濃度の放射線物質が飛散し、被ばくの懸念がある」とまで書いており、実際の数値は上昇したのは事実ですが、『高濃度』とか『被曝』というレベルで無いのですから、ローカル紙とはいえ事実に基づかないことを書いた以上、訂正や取り消しがあるべき。

氏、放射能・放射線に晒されることを被曝って言うんですよね？少量だと言わない？ま、高濃度ってのはあれですが。濃度が高くなったものとしてあげて下さいw

「高濃度」と来ての「被曝」ですからね。ファクトに基づかないことは明白です。あなたのようなカンタンに事実誤認に陥りそうな個人のTweetの表現のことを指摘しているのでは無く、腐っても「新聞」という公器だと業界人が自称している、記事は裏取りしてあるはずのものへの指摘なんですがね。

氏、なるほど。すっごい濃い放射線で遺伝子がどうにかなっちゃうみたいなイメージを与えるということですね。６年も経ってるのに今更どうにかなるかいとは思ってますけどね。

あなたがどう「思って」いようが別にどうでも結構です。 報道機関は、事実に基づいてのみ記事を書くべきであって、事実と異なる表現を使って記事を書いたのなら訂正や取り消しが為されて然るべきだと述べているに過ぎません。

氏、っていうか、これコラムでこんなのがあったって引用じゃないですか。