私 古代人でよかった。

内藤教授の場合はイスラムびいきだから「リベラルがイスラムを差別している」「多様性とか寛容とか多文化主義という概念が逆にイスラム差別に利用されてる」と主張する。 もちろんその立場からすればそれが正しい。

イスラム教の信仰を重んじるならホモは死刑にしなければならない。 よって欧米リベサヨは「ホモを差別するイスラムは多様性、寛容、多文化主義の理念に反するから、欧州から出ていけ」となるという。 それはリベサヨではなく「リベサヨ理論を悪用したネオナチ」じゃないかと思うのだが

イスラムびいきの内藤教授にはそれがひっかかるのだろうけど、日本のリベサヨは(欧米でもそうだと思うが)内藤教授同様イスラムびいきが多いから、イスラムを尊重するためホモは死刑になってくれと言いそう

偽善者リベサヨはとことん偽善者だから「ホモとイスラム教の共存は可能」と無責任に言い放つんだよ。 自分がホモでもイスラムでもないから言得ることでしかないくせに高みの見物

いちばんきつい立場は「ホモのイスラム教徒」だろうなあ

そして偽善者リベサヨの典型的な偽善は、「ホモとイスラム教徒の人権を守るために、女子供は犠牲になれや」ってやつな。

イスラムじゃなくとも、インドでもアフリカでも、移民難民を先進国に出してる国々はたいてい強烈な男尊女卑国家だよ。 男女平等111位の日本も酷いが、こんな酷い日本よりも下の国がまだ100近くもあり、そこから大量の移民が来るんだよ

そしたら女性の立場にしてみれば、ただでさえ男尊女卑で性犯罪者に甘い日本に、その日本よりもっと男尊女卑な国々から大勢の移民が祖国の価値観ごと押し寄せてくるなんて不安しかないはずだろう。