働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

死刑肯定派の身内が殺人犯になったら
死刑廃止を訴えるのかな？

奥さん殺されたのは気の毒ではあるが、決してマイナスばかりではないな
これをきっかけに弁護士は日本の法律がいかに左寄りか理解した方がいい、でなければ弁護士としては合格ではあるが人間としては失格だからな

自分で刺せ、とか絞殺しろ、とかだとさすがに躊躇するが
スイッチ押せばいいだけなら何の呵責も無く押せるだろ。

新ハッピーピープルに同様の話があった
死刑反対派の弁護士が家族が犯罪の犠牲になってしまう話

想像力って大事

三丁目の夕日世代にも居直り強盗で妻と娘が殺害された死刑反対派弁護士がいたな

如何に法曹界の常識が一般と乖離しているかの証明
人権派弁護士なんか頭が良かっただけの極左

死刑反対派はせめて終身刑導入推進派として
積極的に活動せえや

司法も法律も警察も裁判所も必要ない
モラルに任せとけばええ
それで荒廃するようなら人類はその程度やったって事で諦めよう

死刑廃止の国でのテロの多さときたら

※4
あれか？
死刑反対派の弁護士が
どー考えてもこいつが犯人で
証拠もあるのに必死こいて弁護して
一審無罪判決を手に入れるって話。
その裏には・・・

1人殺してしまった奴は終身刑、2人以上死傷させた奴は死刑でいいだろ。
1人殺すのも2人殺すのも同じと思わせないことで被害は減らせるはず。

そもそも何を以て死刑を反対したがるのか理解不能
冤罪がこわいから～～＞＜っていうのは別問題だよね、そこは死刑反対を唱えるべきところじゃなく警察のていたらくを糾弾すべきところであってさ

遺族がいる場合は、希望があれば遺族が無期か死刑か選択できるようにすればいい
関係ない人間が賛成とか廃止とか騒いでもただのオナニー

死刑反対
死刑なんかじゃ生温いわい

車で人殺したら死刑

江戸時代ののこ引きを復活させるか
身内がゴーリゴーリ削れるぞ

>無期懲役は20～30年で外でられるぞ

こんな都市伝説信じてる奴いるんだ

人の命の価値はどれも平等とするから間違った意見が出るんだ
会社の株価と一緒だよ、その人の行動次第で価値は変動するんだ

その人が死んだ時、喜んだり助かったりする人の数が多いほどその人の命の価値は下がるし
その人が死ん時、悲しんだり困ったりする人の数が多いほどその人の命の価値は上がる

命の価値を高める生き方をしなさいよ
その為に与えられてる1日24時間という時間はどんな人にも平等なんだからさ

※10
ノルウェーで77人を1人で殺した最強大量殺人鬼がいるけど
ノルウェーには死刑どころか有期懲役刑すらないので
ホテルのような刑務所で最高刑の禁固21年を受けながらオスロ大学に通って
毎日のように刑務所の不満をネットを通じて人権団体に投稿している。

死すら生ぬるい奴がいるのに死刑反対はアホ
冤罪撲滅を訴えるならわかるが
ただのパフォーマンスなんだよな～

「労働は刑」やはりナマポが正しい人間のあり方なんですね

今の時代、死刑にされたくて凶悪犯罪に走るサイコもいるからな。
そういうヤツを死刑にしたら望み叶えてやるようなもんだし。

死刑賛成派ではあるけど
この記事にウッキウキになる奴多いよな

中二病だから仕方ないかもしれないけど。

そりゃそうよ
だからこそ、被害者感情に寄りすぎずに公平な裁きを下せるよう法があるんだろ

感情任せにしたら全ての罪が死刑になって社会が崩壊するからな

※1
訴えないと思う
身内の恥だからさっさと死刑にしてほしいと思う

絞首刑って、情状酌量のある場合は楽に、そうじゃ無い場合は地獄の苦しみを味わえるように工夫出来るらしいね。

ほらね。
人の痛みがわからないから死刑廃止なんて言えるんだよ。
死刑が残酷で非人道なら凶悪犯を許容するのは矛盾だし、命が大切だとゴチャゴチャ支離滅裂な主張するなら死んだ人間蘇らせる研究を黙々と一人でやるべき。

「すでに施行されているルールに従え」よ。
どうせ仮に死刑が廃止になったら復活論者に同じ口で全く同じこと言うんだからさ。

本来なら矢の届かない安全地帯で反対していた小悪党だったろうに、矢が届いてしまって被害を被ってしまった屁垂れだな。人生からなにまで更正していなさい。悪人は裁くこそが絶対の正義だ

1990年以降
無期懲役で仮出所出来たのは0.6%なのに
まだ２０～３０年で出れる言ってるガイジいるのか

9条狂徒も実際にシナや朝鮮が攻めてきて
家族が強姦、殺害された時に絶対に無抵抗なわけないわ
自衛隊、米軍ははそういう奴らを日本に入れないように
頑張ってるのにね

当事者になってようやく分かるとかざっこ
妻殺されても反対貫けよ

ぶっちゃけ死刑の方が楽だよな
無期懲役の方が地獄だわ

早く脳みそ開いてそれぞれ「自分がされたらいやな事」を読み取れるようにならないかなと思う
罰ってのは効果がなくちゃいかん

死刑と無期の間がガバガバなのがよくない。

東北でまだよかった発言の復興大臣と同じで想像力や共感力が欠如してるんでしょ
当事者になるまで家族を殺された被害者の気持ちが解らないってことの方が人としての感情のあり方として欠陥があると思う

相手の命奪ったんだから自分の命が無くなっても文句言うな、嫌なら最初から殺人なんてすんなよって話

349が言ってる死刑反対の犯罪被害者の本読んだけど、微妙だったなー。まず殺されたのが弟ってところ。その時点で親や子・配偶者とは微妙に立場が違う。それと、本人が学生運動とかしてたアカってところも、うーんて感じ。
ただこの人も死刑反対論者の運動とは少し距離を置いているみたいだけどね。

>そして昨年夏、東京地裁で判決が下された。「主文、被告人を無期懲役に処す」

長年の日弁連の死刑反対運動が実った瞬間ですね
さぞや、感無量だった事でしょう

映画化しろ

自分が被害者の立場に立ったらと想像もできずに死刑反対とかぬかしてるってことよ

仕方がないよね。
算数ができないくらい想像力に致命的な欠陥を抱えた人種が弁護士になるのだから。
障がい者を法律に関係させてしまった旧世代が悪い。

まぁでも自分が弁護士で、自分の弁護した加害者が死刑になるってのは後味悪いだろうな。以外と良い奴だったら辛いし、悪い奴だったら某仮面ライダーみたいにお前のせいだとか言ってきそうだし。

>遺族が死刑執行できるようにしたらええのに
>その場でビビッてできなかったら無期懲役に変更で

身内殺されてその上殺人までさせられるって遺族が何したっちゅうねん
こいつ鬼なのかバカなのか

＞349
これによって公演や取材で収入を得ている、賢い奴は何でも銭にする。

大半の左翼もそうだよ
実際戦争になると手のひら返すから

無期懲役では生ぬるく、死刑では非人道的というなら
星新一の処刑みたいに脱出不可能な無人島に受刑者を投下して、生きるも死ぬも本人の自由ってことにすればいい

賠償金の支払い能力があるなら死刑。
無いなら貯まるまで働かせるのが一番だな。賠償金に達したら死刑かさらに納金させるかは選択式で。

死刑が必要悪って何言ってんだ？
人が人を殺すのと国が人を殺すのを同列に考えるアホが多い

>>220

こいつ言ってることが支離滅裂なんの説得力もない
宗教じみてて怖い

罰って大きな抑止力だしな
仮に、犯罪しても無罪放免な国があったらどうなると思う？
枷が外れたように犯罪者だらけになってしまうわ
真面目な人ほど馬鹿を見る世の中
まさに世紀末状態だな
死刑ってのは罰の中で最も重いから意味がある
他人を簡単に５６せたり、レ○プするような自己中でも我が身が一番大事だからな

死刑制度になると途端に感情論を持ち出す人がいるよね。

だったらたとえ窃盗犯だとしても、殺したいほど憎けりゃ死刑にしてもいいことになるが。

何時の話してんねん。

まぁ犯罪被害者問題に関心なかった
自称人権派だったオッサンだけど、
これを期に全国犯罪被害者の会立ち上げて
犯罪被害者の権利向上に尽力してる。

記者会見でもして謝罪しろや！

考える力の乏しい爺だな
当事者にならないとわからないなんてのは想像力の欠如だぞ

凶悪犯を野に放つのを容認するやつ何考えてんの？次の悲劇はすぐそこにあるんやで

死刑はんたーい
本当に憎いなら殺すだけじゃ飽き足らない
殺して済む憎しみなんて他に解消方法いくらでもあるわ

かわりにもっと酷い刑導入しようぜ

少年裁判長「とりあえず死刑にしてみた」

裁判官も弁護士も、所詮他人事をいかに面倒くさくなく自己保身重視で過去の判例を真似してる奴がほとんどだからな。

近親が犠牲になるとかそういうの全く関係なく、情状酌量の余地が全くない奴が生きてそこにいるという事実が恐怖だろ
一度でも殺人を行っているというのが重要
そんな人間はまた同じような状況になった時、同じように殺人をする可能性があるってことなんだから

俺は死刑反対。人を殺したならその分人を救わなければ。
ただ殺して終わりでは社会の損益はマイナスのままだ。
まず人権を剥奪し、人体実験、臓器提供等に利用するのが望ましい。

私は思いやりも想像力もない人間でした。

※57
両者のそれぞれ良い部分を取り入れて、
酷い刑を散々食らわした末に、死に至らしめるのはどうだろうか。

じゃあ最初から反対すんなや
初志貫徹出来ない池沼こそ死刑にしろ

※61
両方の良い処を組み合わせて、
人権を剥奪し、人体実験、臓器提供等に利用し尽くした後に、
死に至らしめるのはどうだろうか。

お前らが無能な議論している間にも
被害者は死刑反対派という殺人鬼に
執念深く追いまわされ、
ふたたび殺されなければならないのだ。

死刑執行ボタン押すバイトあったら押しまくるのに無いかな

第三者が殺せとか言っているのを見ると、
コロッセオで猛獣に喰われて死ぬ罪人を笑う観客に見えてくるわ。
本当に野蛮

>無期懲役は20～30年で外でられるぞ

平成22年での仮釈放者は平均35年ぶちこまれてて平成27年でも平均31年なので、今はほぼ30年を切らない模様

殺人犯を殺しても殺された奴は生き返らないが、人殺すようなゴミをこの世から抹消できるから俺たちは少し安心できる。

いい方法だな
死刑反対はの身内をかたっぱしから殺して回ればそのうち賛成派しかいなくなるぞ

無関係の俺でもそう思うし当然だろう
それでも俺は無実の人間が罪を被る事が一番恐ろしい

人の気持ち察することができない人がいかに司法関係についてるかよくわかるな
こんなん普通の感覚持ってたら加害者に甘くしない
特に自己中で欲深い攻撃的なクズはこの世から消えて欲しい

そもそも弁護士の仕事が口八丁で法を丸め込むことだから当事者にならないとほんとうの当事者の感情が理解できないのはしょうがない
屠殺とペットの死は違う

死刑反対派は想像力のないバカばっかってことだな

死刑反対なわけではないけど
刑罰に遺族の気持ちを反映させるのは反対だな

※68
死刑判決受けるような奴になんの温情が必要なのか？
ほんとに野蛮だと思うなら刑確定後、1週間内に執行し、この世から存在を忘れ去られるようにすべきである。

もはや犯人が身を呈して、国民の大多数が思ってることを行動に移したとしか思えないようなことをやったな

「この弁護士の家族が同じ目にあっても、この判決を下せるのかよ」

家族が死ななくても、家族が死んだ人がどれだけ悲しく虚しく悲痛な気持ちになるかくらい想像できん？
反対派はそれも分かって反対してるんだと思ってるけど、違うんかい

反対派なんてのはリベラルを気取ったのがファッションで死刑反対とか言ってるだけで、実際にそれぞれの死刑囚がどんな罪を犯して死刑の判決を受けたのか調べた事も考えた事も無い奴がほとんどだろうよ。

っていうか刑罰って被害者や遺族のためにあるわけじゃないからな
そこを勘違いしてる人が多すぎる

※61
ああ、それだな
精神的に更正なんか見込めないから、しっかり人権剥奪の上、健康な部分の臓器提供が一番社会の役に立つ

世の中には遺産やら不仲やら介護やらで被害者が死んで嬉しがる遺族だって居る訳だからな
遺族の満足を刑罰に影響させるといろいろと問題が出てくる

>トッモの弁護士の前で犯人を死刑にしろやって事件に憤っていたら
>トッモに「荒ぶったらその子ら生き返るんちゃうやろ？死刑にしてもしゃあないやん」って真顔で言ったからな
>普段いい奴やけど死刑に対してソリが合わん

日本語おかしくない？
意味わからへん

弁護士が感情論か…

※82
新鮮な臓器は価値があるな
中国がやってた現地で新鮮な臓器を取りだして移植ってのは
先進国ではやはり無理なんかねえ

僕も廃止派　殺人鬼には
楽な死刑じゃなくて地獄の終身刑のほうが絶対にいい
と…ここまでは感情論
病的殺人鬼は殺人する脳みそを持ってると思うんだ
本来人って訓練しないと人が殺せないらしい
訓練した元兵士でさえ　殺人の罪悪感から気がおかしくなるのは有名だよね
だから殺しをあっさりやっちゃう奴の脳はどこか変なわけ（比喩じゃなく物理的にね）
このどこが変なのかを見つけるのが人類にとっての急務
人体実験　研究用に生かすべき

オウムに殺された坂本弁護士も死刑反対派だったが事件の残忍さを目の当たりにしたら所属していた事務所と弁護士たちは死刑賛成派に鞍替えしたな

極悪鮮人皆死刑法を民進党の手で必ずやり遂げてもらいたい

コスト的にはどうなの？
人ひとり面倒見続けるのって年数がかさむほど莫大なコストとなると思うんだけど
死刑にするよりコストかかるもんなの？

コロコロ主張変えんなよ、カス

※90
ありゃ、意図が違ってとられちゃうな
×死刑にするよりコストかかるもんなの？
○死刑の方がコストかかるものなの？

費用はわからんから除外するけど、死刑無くすなら同時に終身刑は必要。
死刑の利点は、最悪のクズを社会から確実に排除出来ることと、極刑による抑止力。
これらは終身刑でも達成できる。

アメリカの死刑廃止はギャグ。死刑はなくても、その場で殺してるからな。あれなら確かに死刑は要らないわ。

死刑囚を全員即、執行というわけにはいかないの？
冤罪の恐れがあった場合どうするの？とか言って引き延ばす方が悪だわ。

理想を語る「だけ」しか出来ない人っているよね
現実が見れない人

クソ笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

廃止派って、殺人犯が野に放たれてまた被害者が出ることを望んでいるサイコパスかなにかなの？
執行猶予中に同じ事件を起こす舐め腐ったヒトモドキもいるのに
横から「許してあげなよ」「もういいじゃん」「タヒんだ人間より生きてる人間だよ？」って自分は関係なくて何もしないで無責任な偽善者はいっぺんタヒね

死刑廃止主張はビジネス。
金儲けとプライベートは別だろ。

＞冤罪の恐れがあった場合どうするの？

冤罪を無くせば良いだけじゃね？
頭オカシイの？

終身刑があるならまだいいんだけどな
無期懲役つっても獄死しなけりゃいずれ出てくるし

冤罪の恐れがあるものに死刑判決出すわけないだろ。

ごちゃごちゃ考えるから駄目なんだよ
目には目を歯には歯をでいいんだよ
人を殺したら死刑。これが基本でいいだろ。
情状酌量の余地があるかどうかはそれからだ。

とりあえず死刑囚をさっさと人権派の手で執行させたいな。

刑の軽重と冤罪はまったく関係がない。
話が飛躍しすぎ。

そら殺した方を弁護する側なんやし反対派でも不思議じゃない。被害者になってやっと反対側の立場になっただけや

71歳まで弁護士やり続けて、被害者心理が全く分かってこなかったって、凄いことだよね。
人の心の痛みが分からない人間の典型だ。

死刑は、やむを得ないでしょ。「なんでもかんでも死刑」はもちろん困るけど。意図的な殺人や暴力は、加害者が同じ量の肉体的苦痛を味わわなきゃフェアじゃない。

身内が殺されたら犯人自分で殺したいから早く出てきてほしいんだが

汚い弁護士だと正直に思った。

＞無期懲役で仮出所出来たのは0.6%なのに
＞まだ２０～３０年で出れる言ってるガイジいるのか


無期懲役で仮出所できる(100%できるとは言ってない)ってことだろ

殺された人が生き返るのかとかそういう問題じゃないんだよなあ
奪ったなら同じものを奪われろ、それで加害者の一方的な得は消える
万引きで捕まったらまず盗ったものを返すのと同じ
同じものを返せないなら同じものを失うしかないだろ
罪だの罰だのの詮議をするのはその後だ

※106
全くわかってないというより
人として酷いと感じても加害者弁護したり被害者に落ち度合っても重罰求めたりと
必ずしも内心と職務が一致する仕事じゃないし結局中庸に落ち着いて精神衛生守るんちゃうやろうか？

死刑にすれば、加害者がそれ以上人殺すことは無くなるだろうよ

何やっても弁護士のイメージは悪いな

刑罰の軽重に口出しして良いのは被害者とその家族だけ。
それ以外の人間は口出しする権利は無い。

無期懲役じゃなく終身刑にでもしてくれ

死刑は犯罪捜査が完璧に行われてコイツが犯人だと断定してる状態で判断される刑だから早期に刑を実行しても誰も文句いわんで

人を守る為に法があるのであって法を守る為に人が居るのではない
それすら解らないから代替うる重罰化すら挙げずに死刑廃止を唱え、
まるで憲法を神授の物であるかのように扱う

加害者が故意に事件を起こしたら命で償うべきだと思う
過失であれば生涯を通して償うべきだと思う

>>349
結局死刑になっているから綺麗ごと貫けてるんやで。
懲役20年程度だったらこんな反応になるか？

死刑反対とは在日擁護が目的ですから

山一証券との株取引ってことは事件自体は20年以上前の話？

弁護側としては死刑回避できれば勝った事になるし、倫理とか振りかざせば簡単に勝てるから
犯罪者の事も被害者の事も自分のキャリアのための道具で何とも思ってなかったんだろうね

これだから仕事人とかブラックエンジェルとか、闇の復讐稼業ものが好かれ続けるわけだ
法を盾にぬけぬけと生き延びてるクズ野郎には非合法で断罪を

欧米は性悪説が基本的な考えなんで、人は生まれた時は悪で、そこから善行をする
だから悪だからと言って今後善行する可能性あるから死刑反対
日本なんかは性善説社会なんで、人は生まれた時は善で、そこから悪行をする
だから悪行（その中でも人殺しとかどうしようもない悪行）をするやつは今後も同じように悪行を重ねるから死刑にしてしまえ

突発的にしろ計画的にしろ自己防衛とか以外で人を○しちゃうようなのは間引いて当然だと思う

所詮この程度

ずっと弁護士やってて自分が当事者になるまでわからないって
それもどうかしてるんじゃないのかね

俺は死刑存続派だが、この件を以て「死刑廃止派の考えは浅い」とか言うのは問題があると思う。

被害者遺族の感情としては、極刑を望むのは当然のこと。それと、弁護士としての見解が違うのは何もおかしくない。
日本の懲罰制度は、犯罪者の更生を目的にしていて、更生の可能性なしと判断されて死刑になる。
被害者感情と司法判断が完全に一致するなら、それは法治国家とは言えない。

遺族の感情は、考慮の対象にはなっても、決して溜飲を下げるために死刑にしている訳ではない。
その立場において、>>220のような意見はまったく矛盾しない。

そこまで理解した上で批判すべき。

※28
ほんとそれ
ただ単に左だからとか想像力が無いからって理由で反対してたんじゃなくて、こいつ自身が悪党だから反対してただけ

※53で述べられている通り　この弁護士さん（岡村 勲氏）の変節は確かだけど　その後（88歳ぐらい）は全国犯罪被害者の会の代表だったし現在も顧問を務めている

2016/11/23の読売「論点」欄に寄稿し　弁護士の一部が死刑廃止運動のため弁護士会を利用していることを批判し「私も、理不尽な事件で妻を奪われて以来、自力でそれらの（犯罪被害者の）活動に関わってきた。死刑廃止をしたければ、自分の力で、自分の金で運動すべきだ。」と述べ、日弁連が左翼偏向の活動を展開し「弁護士の中で意見が一致してない法律的、政治的、政策的な事柄について、十分な議論なしに会長声明や意見書を数多く出してきた。」と指摘した上で「このようなことが続くなら、弁護士法の改正も検討しなければならないと考える。」とまで言い切っている

現在の弁護士会の病巣を突いた良き主張であり　図書館の縮刷版等で読んでみてほしいと思っている

死刑の方が楽って言ってる奴らは、この弁護士より想像力が欠落してるな。
死刑判決を受けても直ぐには刑が執行されないんだぞ。
数年から数十年もの間、明日こそ殺されるって恐怖を抱えての獄中生活を続けるんだぞ。
しかも、死刑囚は独居房だから話相手もいない孤独の中で恐怖を数年から数十年も抱えて生きるって事の辛さを想像したら死刑の方が楽なんて発想は出来ないと思うがな。

＞そして昨年夏、東京地裁で判決が下された。「主文、被告人を無期懲役に処す」

おめでとうございます！
あなたが長年、望んできた事が自分の身に起きたわけです

時々、面会に行って犯人の更生に尽力してあげてくださいね

司法が役に立たんのなら俺が裁くわ

被害者は生き返らないけど見せしめにはなるし、再犯は封じれるだろ

当事者にならないと遺族の気持ちを理解できないクズ。
死刑賛成派の最悪の敵。
弁護士バッジを外せドアホウ。

国なんかに頼って魔で人殺しがしたいのかみっともない

きれい事いう奴は他人事だから言ってるだけ。
自分のことならきれい事なんて言ってられない。

何も考えてない子供の駄々っ子レベルのバカさだな

こんなバカの弁護士資格は取り上げろ。
今までの自分の仕事を全否定してるようなもんだ。

いま無期で20年出所はよほどの模範囚でもない限り無理だろ

冤罪かもしれないじゃん！
って、検察が言い放ったら洒落にならんといつ気づくんだろうな
そいつらはいつ仕事してるんだ？

無期懲役の方が地獄って言ってる奴らが想像力乏しすぎる定期

反対派は想像力が欠如してるだけ

そもそもこの人は死刑反対派だったのか？
弁護士社会でそういう地位に就くためにポジショントークとして死刑反対を表明していただけで本来は大して興味がなかったんじゃないのかね。
自分で自分の事を人権派弁護士と称しているらしいが人権派としてどんな活動をしたのかね？
中坊公平の様に森永ヒ素ミルク事件や豊田商事事件の被害者救済に尽力したとか
宇都宮健児の様に消費者金融による多重債務者の保護やグレーゾーン金利の違法性の確定に尽力したとかそういう事はとんと聞かない
奥さんが殺されたのも山一証券絡みだし人権派のマチ弁と言うより大企業絡みのブル弁(ブルジョワ弁護士)だろうに。

他人の痛みが解って良かったやん

「荒ぶったらその子ら生き返るん？ちゃうやろ？死刑にしてもしゃあないやん」
生き返らないから取り返しが付かないんであって
もう取り返しの付かないことしたなら死刑しかないんちゃうかな
それこそその犯人がブラックジャック並の医者で今後何人もの人間救えるとかいうなら話は別だが

ムショ出た後に再犯する可能性が高いから処分しとこう
って考えはないんかな？
適用範囲を広げて、善良な人が殺される前に犯罪予備軍の
1人や2人、前もって始末して何が悪いん？とも思うけど。
個人の人権より社会の秩序を優先させた方が平和やで。

日本の絞首刑って首縛って7床がいきなり開いて7～8m落下するんだろ。首圧迫が死因ではなく頸椎損傷で死ぬらしい。そしてしばらく放置して頸椎損傷で死ななくても首圧迫で死ぬと言うことに。

実際に被害者にならないとわからないこともある。
そこでVRの出番ですよ。

＞ならなくても想像できたら…
想像できない人間を「バカ」というのだ。

ふうん、娘さんや息子さん、奥さんや旦那さん、お母様やお父様が実際に◯されないとわからないんだ
舐め腐った態度でのたまってきた言葉が全部、自分に返ってくるんだね。すごいね！

終身刑と無期懲役を勘違いしてるやつ多過ぎだろw
義務教育受け直してこい

死刑反対派のキレイゴトは当事者じゃないから言える平和ボケなだけ。

人の痛みが分からないアホのコイツが殺されれば良かったのに、奥様のご冥福をお祈りします

さっさと死刑執行しろよ
人殺して自分だけ生き残ろうなんて甘すぎる
どんだけの経費かけて生かしてんだ

死刑なんてただ死なすだけの刑自体は廃止して
地雷撤去とかやらせればいいんだよ

死刑の次の刑がぬるいからじゃない？

死刑は生存権すら奪われる徹底的な刑罰だけど、
死にさえしなければ、自由はない代わりにその他の人権も保障されて、苦しみもなく生きていけるし

自分の娘が拉致され複数の男らに強姦され続け飽きたから殺した
それで犯人を許すからとか妄言を吐く親はいない

自分がその立場に立てないと気持ちが分からないのは共感能力が低いのと違うか

死刑にするようなやつの人権なんか尊ばなくていいんだよ
犯罪者じゃなくて犯罪物にしないと

殺人犯＆殺人犯の弁護士「人権ｶﾞｰ｣って言ってるとアホらしく思う
殺し得で死に損じゃん。なんで被害者の人権を無視したくせに、自分らの人権は主張するんだよ

死刑廃止論者の身内が56されたのは嬉しい。
他人の気持ちがわからない馬鹿弁護士は排除すべし！

いつまでも少年守るカス◯ね
サカキバラとコンクリは信じられないわ

死刑が無い国で警官が犯人を射殺してるのは
なんか違和感がある

死刑は駄目で射殺は良いというのが

イノシシかわいそうって言ってる奴と同じか

弁護士という種類の人間が、いかに人の心を解さない金の亡者たちであるか良く分かる事案だな。
勉強はできても、友達はいなさそうだ。

じゃあ廃止にする代わりに死刑になる予定だった人を世にも奇妙な物語で見た自殺者した人をリサイクルしてたように使えばいいんじゃない?

死刑にならなかったことに関しては、自業自得ですね。

被害者の人権を大きく傷つけたのに
なぜか加害者の人権ばかり叫ぶ気持ちが悪いのがいるからな
弁護士とかろくなもんじゃねえよ

死刑制度は絶対必要だろ
特に大衆の目の前で殺したやつとか冤罪の可能性が無いのはすぐに刑を執行すべきだろう

なかなか死刑判決が出ない上に出ても執行されないの多いからな

現行の日本の死刑制度は色々とオカシイ
正当防衛以外のいかなる理由があろうと一人でも殺害した者は死刑一択でいいと思うんだよね
それと死刑の方法も被害者遺族の好みで何種類か選ばせるべきだ
①普通に絞首刑
②ギロチンで斬首刑
③猛獣やサメ、ピラニア、カンディル、ナツメうなぎに食わせる獣食刑
④銃殺（有料オプションで遺族による射殺）
⑤ガス室送り（有料オプションで遺族がスイッチオン）
⑥電気椅子（有料オプションで以下略）
のどれかを好きに選ばせようよ（提案）

つまりそれまでは偽善だったってだけ

ここのコメント欄見てると、結局人間の根本は、中世ヨーロッパから進歩してないんだなと感じる。
死刑制度は遺族の、ましてやお前らの溜飲を下げるために存在している訳じゃないんだよ。
感情先行で書き込むのはやめろよな。

あ、俺は死刑支持派です。

命の償いは命で贖うべきだ

人の痛みが分からない人だったんだろう

無期懲役が20、30年だったのは昭和の話だよ。今は厳しくなって35年でも難しい。終身刑に近い罰になってる。

民事ならまだしも現行法の刑事罰に関する弁護士なんぞしょせん過去の判例に従って対応するだけ、だからねー。
アメリカではAIにとってかわられる職業の上位ランキングじゃなかったか？

飯の種は多い方がいい
そう思ってるんだろうな

むしろ死刑賛成派こそ犯罪者を甘やかしてるよ
だって死なんて誰にでも訪れるものじゃん
それを罰にしたあげく、市ねば罪を償えるとか

死んでも償えない罪があるということを分からせろ

岡村は法改正に力を尽くした
何もせず今になってかさにかかって罵るだけの邪悪な連中とは違う

これだいぶ昔の話じゃなかったっけ？

対岸の火事

死刑反対派の家族を殺そう
戦争反対派の家族を戦地に連れて行き死んでもらおう
これで解決するんだよなぁ

死刑より永久に強制労働させてほしいよな

※2
左と右の意味を知ってるか？

人道とかで考えるから、意見が割れる
「生かしとくとコスト(税金)がかかりすぎる」の観点で行けば誰もが死刑派になると思う。

死刑廃止と言う主張が一般的に信じられない。何を根拠にしているのか分からないのだ。命を奪ったものは命で償え、此れが法の下の平等だと思う。死刑は残虐だとか色々言われる方もいる様だが、片方で殺害された人は哀れとは感じられないのか。何の罪もなく全く面識のない人が、突然豹変し命を奪う行為に走る。その犠牲になった人の人権は、誰が補償するのか教えて欲しいものだ。最近、冤罪で保釈される人もいる、然し、冤罪ってのは罪を実証できる証拠品等々の不足から言われているだけで、完全無欠の無罪と言う事ではない。何故か疑義を持たれる現場に居たり、その被害者と面識が有ったり、諍いなどが有ったりとグレーである。犯人と実証できないものの、完全無欠とも言われない。その様な事案が冤罪と言われ釈放されてるだけ。僕は冤罪で釈放されたからと言って、その人を１００％許容する事は出来ない。

人間は強くないから自分の身に降りかかれば、誰だろうと同じ事にはなるだろうな。だからと言ってこういう問題を感情で論じても低レベルな結論しかでないけど。

いきなり死刑ではなく中間を作るべし
死刑に近い刑は、両手両足切断の達磨の刑
軽い刑では小指から
林真須美が死刑でないなら両手両足切断の刑プラス両目盲目かな

ざまあみろｗｗｗ

死刑を残しつつ、終身刑を作るのが落とし所でしょう。
まぁーとなると国家予算の問題が出てくるけど。無期懲役の無能感と死刑の有能感の間を作るような刑罰が必要でしょう。

コメント欄ウッキウキ過ぎでしょ
ネットでイキってる奴と犯罪スレスレの奴を裁いて欲しいわ

死刑は廃止。だけど実験台として使い回せ。「死刑」にはしてないからセーフだ

俺が家族を理不尽な犯罪で殺されたら犯人には死刑よりも苦しい思いをさせたい
犯人をダルマにして人体実験の道具として死んだ方がマシと思う苦しみを与え続け生きながらえさせるような罰を与えたい

>>遺族はあくまで遺族であって被害者じゃないからな
何言ってんだこいつは
家庭壊されて被害被った当事者だろが

法律に遺族は関係ない、とか言う奴もいるが、
法律も所詮人間が作った隙だらけのものなのに、神のごとく扱うのに違和感がある
そういう感覚って西洋人特有のものだから、日本人の多くは違和感を持っている

そして人権人権言っておいて、遺族や被害者の人権を無視してるのも違和感がある
そもそも「死んだ人間に人権はない」というのはキリスト教らしい合理主義の感覚
多くの有色人種はその感覚自体に違和感を持っているだろう

死刑はある意味楽
ボロ雑巾のように使いつづけてやればいい
人権？あれらにそんなものなんていらんよ

被害者の気持ちを想像するとかいう陳腐過ぎる言葉w
んなもん経験してなけりゃ無理なんだよなぁ
でも左の奴らはそこから目を背ける

普通に再犯率を考えて駄目だと思う。
無駄に犠牲者を増やすのと、生かしておく間に税金がかかっていることを考えれば死刑の方が正しいと思う。

そもそも刑法が不要

議論は必要だけど今現在の法がルール
法が裁くのが法治国家
そこをはき違えて騒いでも意味も意義もない

こいつ弁護士の癖にアホなんやなぁ
やっと被害者の気持ちが解ってよかったやん
これからは被害者の気持ちを考えて仕事するようにな

今までの死刑廃止運動は半端な気持ちでやっていたってことでOK？
そういう活動はよく考えてからした方がいいよ。短慮くんw

死刑廃止は一番人の命を軽く見てるよな
殺された罪のない人間の命を軽視してるだけ殺され損だよ

日本でさすがに死刑廃止はないだろうと思うけど日弁とか胡散臭いよね
日弁の主張に反対でも辞めれないから弁護士も大変だ

流石馬鹿だな無様なものだ

いい年こいて主旨替えはみっともない貫けよバカもん

死刑を廃止するなら犯罪者奴隷制度を復活させるべき。

現行で死刑が適応される奴ってそれこそ絶対出所・脱獄不可能の刑務所に永久投獄しないといけないレベルのクズ揃いなんじゃねえの

真摯に反省したやつは良心に突き動かされて贖おうとする
殺人が贖い切れないのは命が一番大切だからだ
良心に突き動かされてるんだから贖い切れないから贖わなくていいやなんて思考にはならない
せめて最大限に贖うしかない、一番大切なものを差し出すしかない

命が一番大切だということを理解して死ぬのが怖くて怖くてたまらなくなったやつがブルブル震えながら命を差し出してきた時、ようやく反省が真実ものであるとわかるし、だからこそちゃんと受け取ってやる必要がある

仮に死刑を廃止するなら終身刑or体内複数個所にGPSを内蔵＆リアルタイム全情報公開制度にして出所後も全国民がいつでも監視できる制度にしてもらいたい

自分に関係ないのに死刑制度賛成だの反対だののたうち回ってる奴にロクなのいねーよ
完全に他人事だから騒いで楽しみたいだけのクズでしょ

法曹界でも死刑についての位置づけは議論が分かれてて、それこそ司法修習生の段階で討論のテーマとして取り上げられてる
で、そこで徹底討論をしたうえで自分のポジションを固めていくわけだが、判事検事弁護士のいずれを選択しても、きれいな線引きでポジは決まらない
判事でも死刑制度に懐疑的な人間はいるし、弁護士にも死刑制度維持に積極的に賛成っていう人間はいる
検事にすら、口には出さねど、今の現行制度に不満を抱いてる人間はいる
一概に「死刑反対ポジ」と言っても、取り調べ可視化とセットでとか、終身刑の導入が前提とか、色々あるぞ

静観決め込もういう奴も
肉親がやられりゃ銃を取る

今の無期は実質終身刑なのも知らない馬鹿が未だにレスしてんだな
良くて35年、それも態度・身元引き受けなど完璧に揃ってる人だけで実際に出れるのはそのうちの1割にも満たない
殆どは、刑務所に死ぬまでいるか完全ボケ老人になって管理厳しい痴呆老人施設か精神病院の重度痴呆病棟に行くのさえしらんのだから
そんなんだからホリエモンが刑務所内で痴呆老人の介護の仕事したんだよ

死刑じゃなくてダルマとか両目くり抜くでいいじゃん
昔の中国みたいな感じで

＞身内殺されても死刑反対の主張変えんかった奴もおる

そんなやつとは真面目に話す気も起きるが
身内殺されて死刑反対止める奴とか
人間的に未熟過ぎるだろ

本当に悪質な犯罪者はせめて、二度と再発させないようにこっぴどく
懲らしめてやれれればいいのに。

死刑はちゃんと定められている罰則なだけでそこには善も悪もないよ
個人的にはガム一つ盗んだだけで死刑にしろとか逆に数人殺しても死刑廃止！みたいに極端すぎる意見を押し付ける輩のほうが悪に思える

212の友人弁護士に
「犯人が生きていれば殺された子供が生き返るのか？」って言ってやりたいな

被害者遺族の「死刑にしていただきたい」という声に今まで耳を傾けもしなかった分際で、身内をたった一人殺されただけで、「死刑にしていただきたい」ってアホかよ。
死刑や無期の奴は例外無く、人生を終えるまで刑務所に入れておけや！

無期懲役とかコスパ悪いこと辞めようよ
収容施設で働いて稼いだ金を遺族に渡す訳でもないし
閉じた世界でちまちま税金使って非経済的だよ
とっとと死刑にして遺族のケアに税金使った方がいいって
それか島流しにでもして社会に一生戻れないようにしよう

違うだろ。気持ちがわかるようになって目が開けたって受け止めるより、感情的な議論を展開してしまってるって受け止めるべき。是非は別としてこの人の違憲はすでに議論の材料にはできない。そもそも司法において被害者感情を充足させることの優先順位はかなり低いし、低くあるべき。反対派も賛成派も社会的利益を考えるべきで、個人的な感情は民事で晴らせばいい。

＞死刑は司法コストが馬鹿高いから税金の無駄遣い
＞無期懲役刑や終身刑のが安上がりやで

法律に記載してあるとおりにちゃんと半年以内に執行すればこんな安上がりなものはない
無期とか終身刑ってゴミを何十年養うわけ？ｗ

当事者なんだから普通やん。

動物愛護も加害者擁護の人権屋も所詮他人にタカるビジネスだからねぇ。
自分がその立場になったら当然でしょ。

今のままの条件だったら絶対死刑は廃止すべきではない。　仮出所とかが認められるなんて刑罰を受けた事にならないやろ。
仮出所も外出も面会も刑務所慰問のイベント観覧もテレビ視聴や新聞閲覧も全て不可にした上での絶対終身刑にするんだったら、死刑廃止を検討してもいいかも知れんが……。

まず過剰防衛っていうブサヨ丸出しの概念を徹底的に破壊して、個人の積極的自衛権を全面的に容認すること。
それができないならば犯罪者の一人勝ちが容認されることと同義であり、実質的な害虫駆除としての死刑を容認する以外の手はない。
是非を問う以前の問題

命は重いようで軽く、軽いようで重い。
なぜ殺された人達の命が軽んじられ、
殺した者共の命が重んじられるのか？
訳がわからない。

冤罪だったらまずいから反対って意見あるけどそこは警察の仕事だからな
量刑とは別にして考えなきゃいけない
サカキバラとかコンクリ犯なんかはやっぱ間引いた方がよかっただろ

打ち首、獄門、市中引き回しも復活させるべき

やっとわかったのか　　

以下に今まで『仕事・金』としてだけの弁護士であったかだよな。
被害者の気持なんて所詮他人事だったって訳だ。

廃止派が身内殺されてに死刑賛成バカになったところで廃止派の理論構成には関係ない
むしろ廃止派の理論にかなわないからこの手の事例で人格攻撃に走るしかできないんだよな
はい論破

>オウムの坂本堤弁護士一家が惨殺された時も
>周辺の弁護士がみんな一挙に死刑肯定派になったぞ

その前に
坂本弁護士一家が行方不明になったとき
「確たる証拠もなく特定の教団に疑惑をかけるのはいかがなものか」
っていったのも弁護士連中なんだよなぁ……

記録を見ると、無期懲役って実質的には終身刑みたいなもんじゃね？
ほとんど出られてないように思える

感情論がいけないとか人間様は動物じゃなくて特別な存在と自分達で言ってるのは滑稽にみえるんだよね
犯罪を犯した時、殺した側の奴が相手の事考えるなんてないだろうから同じように加害者の気持ちなんて考慮するのは間違いなんじゃないかとか考えるんだけど

遺族がびびって死刑執行できないならわいが代わってやってあげてもいいのに
なんならリクエストにも答えるで
死刑執行ボタン連打できる自信あるわ
刑務官がうらやましいよ

無期懲役＋気が済むまでムチで叩く刑
でいいだろ

弁護士が死刑反対なのは死人を弁護しても金を得られないという商売上の理由だぞ

もし現状として無期懲役が実質的に終身刑みたいなものだったとして、「実質的に」じゃ駄目なんだよ
制度は結果論じゃダメ
確実な終身刑を設立するっていうなら死刑廃止論にも一考の価値がある

日頃から死刑廃止を訴えていた友達は、警察から、自分のクルマを荒らしてレーダー探知機を盗んだ奴が捕まったという知らせを受けた時、警察署で応対してくれた刑事さんに向かって、
「犯人の野郎を絶対に死刑にして下さい!」と叫び、周囲の人を凍りつかせた。

感情論がいけないとか人間様は動物じゃなくて特別な存在と自分達で言ってるのは滑稽にみえるんだよね
犯罪を犯した時、殺した側の奴が相手の事考えるなんてないだろうから同じように加害者の気持ちなんて考慮するのは間違いなんじゃないかとか考えるんだけど

相手の立場に立ってってのも所詮は想像だしね
反対派の多くも身内が殺されてもと考えて入るだろうけど
実際そうなったら違ったってだけでしょう
これを手のひら返しと批判する気にはなれないや

日本人の最低最悪の欠点がこれ。
「自分が痛い目に遭うまで、安易に他人の罪を赦す偽善を尊いものと考える価値観がある。」

「死刑になる」って言う抑止力も必要だと思うよ。
何もせんで死刑になる事はないので、なるべくしてなった奴なんだし。

>>308
これがいいな

弁護士のくせに制度と感情を分けることすらできないのか
天皇はいい人だから天皇制賛成ってくらい浅い理屈だ
自分が同じ立場だったら死刑は反対、しかし出てきたら自分で殺しに行くってだけの話じゃん

弁護士は自分の信念と違っても普通に請け負うで
食えるかどうかを大切にする奴が多数派

弁護士は人の心が分からない

死刑のがコストかかるとか意味が解らんな。
どう考えても最低２０年分の食費と設備維持費、管理運営する人件費のが高いだろ。

そらそうや
いくら感情論がどうだこうだ言うたところで、人間の行動原理の根っこは感情やからな
これは誰ひとり例外はない
理屈というのは、感情を他者とも共有できるよう分かりやすく説明するための手段でしかないんや

無期懲役なら肺1個売れば元とれるんじゃね
取っても問題ない臓器売ればコスト面の苦情はなくせるだろ

> そして昨年夏
って書いてあるけどこれ昔の話だよね？
手のひらくるりんの有名な笑い話だと思うんだけど

なんでいつの出来事かボカして今ごろこんな話を持ち出してきたのか
記者のその狙いの方が気になる

被害者の救済の第一歩が死刑だろ。死刑無くして被害者の救済はない。被害者が減刑を希望すれば勝手だが、それでも再犯の可能性を残すことに何らかの対処は必要。

俺は死刑賛成派だけど可能であれば死ぬまで強制労働が一番だと思ってる、もしくは治験とか
殺してもしゃーない、何らかの益となるべき

この弁護士が犯罪被害を受けるまで死刑反対派だったってソース1個も出てこないんだが（人権派弁護士というのは出てくるけど）
ソースなしのスレタイだけで人を叩く奴のなんと多いことか

悪質な殺人、身勝手な殺人は死刑でいいよ
殺していいのは殺される覚悟がある奴だけ

これは死刑反対派の弁護士が諭してやらないとイカンな

そもそも死刑に値する犯罪を犯したから死刑なんでしょ？
死刑を廃止しても被害者は減らないけど、死刑があれば少なくとも悪人は減る。

弁護士なんて人の弱みに付け込む屑

普通は当事者にならなくても被害者の気持ちは分かると思う

勘違いしている人が多いが、弁護士ってビジネスマンなんだよ
刑事事件に関しての取引先が犯罪者に成るから、取引先にとって魅力的な「死刑廃止」を唱えているだけで真意は「どうでもいい」って弁護士がほとんどなんだよ

弁護士本人が「極悪犯だ」と確信しようが、無罪の可能性があれば「無罪」を勝ち取りに行くただのビジネスマンでしかない
全てとは言わないが弁護士が正義なんて物を持ってないよ

他人を殺した犯人は死刑反対って言っといて
身内殺した犯人は死刑賛成ってなんだかな

重罪犯の量刑は江戸時代を見習え。
例えば、1人殺せば死刑(打首かな)、放火で死傷者が出れば火炙りの刑。 強盗殺人は打首獄門晒し首。これ位の重刑でも犯罪は絶えないがね、少しは抑止効果が見込めるぜ。

死刑に至るプロセスについて慎重であることは正しいと思うが
既に死刑が確定しているのに
しないのは行政の怠慢でしかない

死刑と冤罪をごちゃまぜにして反対唱えるやり方はもう古いで～

廃止で良いんじゃね
廃止の地区はその代わりに現行犯でぶち殺してるしｗ

日本の絞首刑は一瞬で逝けるからな
全然罰じゃ無い
むしろ安楽

死刑は必要悪
自業自得ともいえるけど、亡くなった奥さんに罪はないわな

死刑になれば検察の勝ち
回避できれば弁護士の勝ち
ここに仕事としての勝ち負けが（＞＜
この構図がある限り死刑反対派の弁護士は永遠に不滅だな（＾＾

極刑に値するやつは罰じゃなくて人権剥奪して駆除でいい。殺しても気は晴れないだろって言う人いるけど、これ以上被害を拡大させないためにも害虫害獣のように駆除で。

俺は死刑賛成派だけど、こういう自己中心的な弁護士が一番害悪だと思うわ
結局冷静に判断してないってことだし
俺は冷静に判断して死刑賛成だ

これやられなくても分かるのが当たり前だろ

物は考えようです。
ありえないけど万が一死刑廃止になったら
自分の大切な人を殺した犯人を
復讐のために拷問してから殺しても
自分は死刑にならないんです。
それはそれで素晴らしいじゃありませんか。

日弁連とかアカまみれやからな
暴力で革命ゴッコしとった仲間が死刑なるから都合が悪いねん

当事者の意見なんかバイアスの塊やん
参考にしたらアカンで

死刑にならないなら出所後俺がやりにいくよ
どうせ俺も死刑にならんのだし、準備期間はたっぷりある

どう考えても死刑にしたほうが遺族はその後の人生立ち直りやすいとおもうんだよなぁ
犯人生きてることわかったら夢で仇とってくれってうなされるわ

仲間を殺す奴は敵。
敵は殺さなきゃ仲間が殺される。

この基本を分かってない奴多すぎ。

リベラル系のひとは被害者なんて関係なくて国権として司法権の行使に秘計はありえないというのがほとんどだから。
国に人名の奪う権利がないというのが基本。
死刑存続は被害者遺族、被害者は死んでるので発言できない、の感情だからどう話し合っても話が噛み合わない。
国民投票で死刑をきめればいいというかそういう経緯で裁判員が始まったんだけど死刑判決を覆される控訴審が多すぎ。

殺人って、色んなケースがあって反対派はドラマとかで酷い仕打ちを受けた末のやってしまった的な場合に対して言ってるんだろなと勝手に想像。
だけど、私利私欲だったり理不尽な理由で死ぬべきでない方が殺されていてそのケースでは速やかに死刑執行すべき。
司法や有識者笑みたいな不良に片足すら突っ込んですらした事ないやつには、完全に頭が平和ボケしてるから、税金無駄遣いの無期懲役しか決断出来ないんだろな。
身内や仲間傷つけられたら、そいつらの血筋絶たせてやるわ〜

遺族が死刑執行てアホか
法による刑罰と私刑の線引きを曖昧にする気かボケナス

死刑はしなくてもいいから欲求を満たさず労働させろ

勘違いしてるけど死刑の方がコストがかかるし、
犯罪抑制効果もほぼ皆無だからやる意味が無い、
と俺は思うよ。犯罪者が許せないってのは分かるけど
果たして死刑でなければならないのかと言うと微妙
だわ。終身刑で良いじゃん。君らみたいに感情で殺すなら殺人との
線引きは曖昧になるんじゃない？

凶悪な人殺しは死刑
性犯罪は去勢
なにがあかんの？

※255
＞殺していいのは殺される覚悟がある奴だけ

殺される覚悟があったからといって殺していいわけではない

死刑をそこまで特別視する意味がわからないんだよなあ

犯罪を犯したら罰が与えられて、自分の致死量を超えるだけの罰を受けるほど罪を犯したら死ぬってだけじゃね？

経験ないから想像に過ぎないが
近しい者が殺されたら俺自身で報復する
だから死刑反対だ
恨み晴らしたいたらテメエでやれよ
他人に頼るなアホ

※283
冤罪の可能性がゼロならそれで良いと俺も思うよ

日本で死刑になる奴って、人一人殺したってレベルじゃないからな
更生不可能なんだから処分しなきゃ

いろんな考え方があるけど1番大切なのは自分が困らないことだとおもう

冤罪で無罪になった時に被害者遺族の報復が怖いかもねでも賛成

※286
猿かテメェはw
おっと猿に失礼だったな。バカニートは法治国家の原則くらい調べてから書き込めよw

普通の結論にたどり着くのに71年費やし
無知の代償も大きすぎた
観念論は悲しすぎる

日弁連とかいう脳内お花畑の共産主義者

だから、これって今の現状と一緒なんだよ
結局、左の奴らが反対したことで防衛装備が貧弱過ぎて日本にミサイルが落ちてくるかもってこと
実際にミサイルが落ちて、左撒きの家族が死んでも自衛隊や軍備の拡張に反対するのかってことさ。実際は自分の家族だけじゃ済まない
死刑の話しにも繋がるが、問題は反対したことで心を痛めた人や実際に被害を受けた人に対する責任をどうやって取るのかの方が遥かに重要

人間ってめんどくさいな。
もっとシンプルでいいのに。
ハムラビ法典採用せーや。

自衛隊反対を唱えている奴が実際の被害に遭うと
政府自衛隊は何をやっていたのか追求せよという

死刑囚全部地下の牢獄に押し込めばええやん。生き残った1人を無期懲役にすればコスパ最高やで。

加害者が社会に出て何ができるんや？
ほとんどの奴は民事の賠償を払わないままトンズラやで
廃止を言うならこの責任の所在はどこにあるかまずは述べないと被害者が泣き寝入り

指し当り、弁護士各自に賛否の意見提出させて、提出した意見に変更があれば随時変更届を出させ、変更届がないまま行われた意見と反対の行動は重大なペナルティを設定した上で、賛成派の弁護士、及び、家族が殺された場合に限っては死刑にならないというところから様子見で始めてみようず( *´艸｀)
なんでも一気に大きく変えるのは良くないし、様子見は大事よ

やっぱり極刑は人権無視の強制労働だな、死にたくなる位の

>廃止派って、殺人犯が野に放たれてまた被害者が出ることを望んでいるサイコパスかなにかなの？

①犯罪者が増える
②そのため、世の中が不安定化する
③その結果、革命の機運が醸成される
というマルクス主義三段論法によるものなのよ
笑えるでしょ

ナベツネは終戦直後にマルクス主義者としていろいろとその手の活動をしていたんだけど
自分より上位の人間が真面目にそう信じているのを目の当たりにして
「あれ、ひょっとして俺はマヌケ？」って目が覚めて活動から足を洗ったと
私の履歴書で術介してる

>>300
ワイはずっと、極刑を受けていたのか・・・

>弁護士各自に賛否の意見提出させて、提出した意見に変更があれば随時変更届を出させ
弁護士会の上層部が意に沿わない意見を見つけ次第偽造するから意味ない

反対して迷惑掛け捲ったくせに
イザ当事者になったとたん、賛成って人間の屑だな

どの面下げて賛成してるんだコイツ

死刑廃止するなら、被害者親族の報復権(所謂仇討ち)を認めるべきだ。死刑廃止の世界では報復のための殺人(敵討ち)をしても死刑にはならないので、私刑が蔓延ることになり、法治国家の根幹が崩れる事となろう。

死刑反対派が活動してるのはお金がもらえるからなんじゃない？
でも実際に自分の身内が殺されてお金じゃ我慢できないから死刑にしろって言ってるだけ
犯罪者に人権なんてないから死刑廃止しろっていう意見はおかしいんだよね

殺人犯も、いざ自分が死刑に処される時になって初めて被害者たちの気持ちを知るだろう。

考えなければならない要素は4つや
①関係者の心情
②再犯性
③留置のコスト
④冤罪率
結局これらをクリアして正当な判断を下すべきなんや
ただ再犯が必ずないのであれば関係者心情にかかわらずそれは労働者の価値を持つので保護されるべきなんや
ただし再犯率が高いと想定された場合、被害を最小に食い止めるべく間引くのは必須や
ｔまり社会にとっての価値をどれだけ推し量るか、その人の持つ危険性をどう判断するかが、死刑に対する重要課題であるべき
ただ、正直懲役1000年とかなってる奴はいるだけ無駄なんだしポイーして、どうぞ

極悪人は死刑だろうけど現代には安楽死もあるんだから
人類はもっと殺処分に対して積極的になるべきだと思う