(cache) はてなブックマーク - 日本政府、トマホーク導入検討　海上自衛隊のイージス艦搭載有力 - 芸能社会

- 178 users
日本政府、トマホーク導入検討　海上自衛隊のイージス艦搭載有力 - 芸能社会 - SANSPO.COM（サンスポ）
- 政治と経済
- 2017/05/06 06:11
- SANSPO.COM
- 軍事あとで読む政治自衛隊日本安全保障トマホーク
政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射や核開発継続を受け、日米同盟の対処能力を強化するため、巡航ミサイルの将来的な導入に向けた本格検討に入った。北朝鮮の脅威は新たな段階になったとして、発射拠点を巡航ミサイルなどにより破壊…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

yas-mal 現行憲法下でそこまで出来るなら、やっぱり憲法改正必要ないんじゃん。…ということで良いのかな。
リンク2017/05/06 シェアシェア
zions うーん。トマホークだけ導入しても。発射後に移動する前のTELを攻撃する程の、迅速で精密な目標標定能力を持ってないし、攻撃後の成果判定能力も無い。北朝鮮日本軍事
リンク2017/05/06 シェアシェア
shufuo 買いたいんじゃないよ。買わされるの。アメリカ様に買わないの？って言われれば、買わせて頂きます！って答えるしかないじゃん。
リンク2017/05/06 シェアシェア
tsutsumi154 タイムスリップしそう
リンク2017/05/06 シェアシェア
aoi-sora 子供のおもちゃみたいな感じで、政治家が欲しがっているだけだろう。政治と歴史軍事自衛隊
リンク2017/05/06 シェアシェア
shields-pikes 「攻撃は最大の防御ですので、これもまた専守防衛の範疇です！」／まあ「守ってやってんだから、お前も威嚇用にひとつ買っとけよ」って、アメリカさんに威嚇されたんだろう。
リンク2017/05/06 シェアシェア
swordfish-002 ここまできたらあとはなし崩しだろうなあ
リンク2017/05/06 シェアシェア
mur2 専守防衛とは。日本が巡航ミサイル買う日が来るとはなあ…
リンク2017/05/06 シェアシェア
napsucks 自衛隊なのに巡航ミサイルがいるの？そのうち先制攻撃も相手国への侵略も広義の自衛だとか言い出しそうだな。憲法改正いらないね。
リンク2017/05/06 シェアシェア
masara092 もうすでに空対艦ミサイルでかなりの範囲の地上攻撃が出来るはずなので今更どうでもいい
リンク2017/05/06 シェアシェア

takeishi いやーさすがにトマホークは専守防衛ってレベルじゃ無いと思うぞ／ところで速度：880km/hって意外と遅いのね軍事政治自衛隊
リンク2017/05/07 シェアシェア
ripple_zzz やはり斧はトレンド！　はてなはもっと流行るぞ！！社会
リンク2017/05/07 シェアシェア
urashimasan 北朝鮮が核を放棄しない前提だろうし、日本の核武装を夢見ているのかな。　”米側は巡航ミサイルを日本が保有することに慎重だったが…朝鮮半島情勢の深刻化を受けて態度を軟化させている”
リンク2017/05/07 シェアシェア
daruyanagi トランプ「対日赤字すごいんだけど！」　日本「トマホーク買うから許してクレメンス」
リンク2017/05/07 シェアシェア
mojisan 導入って何機購入するのだろう。100じゃ効果薄いし、複数回攻撃可能で無ければ反撃防げないから数千は必要じゃないのかな
リンク2017/05/06 シェアシェア
dffolinkoscat 隣国を考えると戦争は嫌ですが国民を守るため武装していただきたいです
リンク2017/05/06 シェアシェア
Hiro0138 ハープーンの搭載量を減らして積むのかな？軍事トマホーク海上自衛隊
リンク2017/05/06 シェアシェア
omegamurakami ぜひお願いします！！
リンク2017/05/06 シェアシェア
d-ff お金持ちの国だあ。自由化と自己責任を推進すればじゃぶじゃぶ湧いてくるもんなんだなあ。
リンク2017/05/06 シェアシェア
arukam “従来の「専守防衛」という日本の防衛の基本方針から逸脱しかねないとの懸念が根強い。安倍政権は「反撃能力」と位置付ける方針だ。”
リンク2017/05/06 シェアシェア
chihiro-ikw 鬼越？
リンク2017/05/06 シェアシェア
fujioka223 ウルトラクイズの制作会社にトマホークってのがあったね
リンク2017/05/06 シェアシェア
wideangle トランプさんの集金こわい……
リンク2017/05/06 シェアシェア
AHOUJIN 懐かしいなあ。30年以上前に同級生が反対運動してたw
リンク2017/05/06 シェアシェア
azumi_s 政府「みんなぁ！手斧は持ったかぁ！？」軍事政治
リンク2017/05/06 シェアシェア
fujitaweekend ジパングネタで盛り上がりたいところだがそういう空気ではなさそうだ…
リンク2017/05/06 シェアシェア
scipio1031 買う側なのにかかる調査費って何なんだろうな。額が額だし買おうと思うんだけどって言えば営業が飛んで来て何でも教えてくれるんじゃないの？
リンク2017/05/06 シェアシェア
aokirozin また高く買って後悔するパターンですね分かります
リンク2017/05/06 シェアシェア
xvd385hsDdk 日「ぼく、そういうのはちょっと…」米「お前は硬すぎんだよ、別に悪いことじゃねえよ。文句言ってる中韓のやつらもやってるぜ？ほら、一本だけだから試しにさ？打つとスカッとするぜ？な？俺が安く譲ってやるから」
リンク2017/05/06 シェアシェア
mfrider 憲法改正は何の為？軍隊を持たないという憲法と自衛隊の矛盾も今更感しかない。やっぱり憲法改正は要らない気がするのだが、安倍さんはもっと先を見ているのだろうか。自衛隊軍事ミサイル北朝鮮
リンク2017/05/06 シェアシェア
aox どうせならいずもに80cm砲を設置するとか少しはロマンのある方向になりませんかね
リンク2017/05/06 シェアシェア
sunechamacell ぶっちゃけ明確に害意を持つ国が近隣にある時点で「一発くらうまで相手の安全を保証」なんて国民の安全を損ねるだけだろ。９条カルトはいい加減目を覚ますべき
リンク2017/05/06 シェアシェア
agricola 敵基地攻撃フレンドリー塩野干支郎次
リンク2017/05/06 シェアシェア
mongrelP 買うというより買わされる感がすごい。現行憲法で可能かは別だが（っていうか改正してからやろせめて
リンク2017/05/06 シェアシェア
takayoz 戦争ってミサイルか空爆で解決すると思ってるゲーム脳がネトウヨや政治家に多いのはなんなんだ。安倍政権日本安倍晋三日本会議ネトウヨ
リンク2017/05/06 シェアシェア
lovevoiceryu 通常弾頭では使い道がピンとこないけど、核弾頭を視野に入れているなら分かる。
リンク2017/05/06 シェアシェア
emiladamas トマホークが有っても果たして使いこなせる能力があるのかと
リンク2017/05/06 シェアシェア
paradisemaker これは中国怒るだろうなぁ
リンク2017/05/06 シェアシェア
PSV あと数年でレーザー砲が実用化されるという時代 http://b.hatena.ne.jp/entry/335205087/comment/PSV に、巡航ミサイルなんてコスパ最悪のオワコン兵器買ってどうすんの？(；´Д｀) 安全保障自衛隊専守防衛敵基地攻撃ミサイル
リンク2017/05/06 シェアシェア
kamiokando そこはアメリカに発射させるのが政治手腕でしょ。買うなよ。
リンク2017/05/06 シェアシェア

chi-ron-nu-p 軍事
2017/05/07
takeishi いやーさすがにトマホークは専守防衛ってレベルじゃ無いと思うぞ／ところで速度：880km/hって意外と遅いのね軍事政治自衛隊
リンク2017/05/07 シェアシェア
ripple_zzz やはり斧はトレンド！　はてなはもっと流行るぞ！！社会
リンク2017/05/07 シェアシェア
urashimasan 北朝鮮が核を放棄しない前提だろうし、日本の核武装を夢見ているのかな。　”米側は巡航ミサイルを日本が保有することに慎重だったが…朝鮮半島情勢の深刻化を受けて態度を軟化させている”
リンク2017/05/07 シェアシェア
daruyanagi トランプ「対日赤字すごいんだけど！」　日本「トマホーク買うから許してクレメンス」
リンク2017/05/07 シェアシェア
mojisan 導入って何機購入するのだろう。100じゃ効果薄いし、複数回攻撃可能で無ければ反撃防げないから数千は必要じゃないのかな
リンク2017/05/06 シェアシェア
dffolinkoscat 隣国を考えると戦争は嫌ですが国民を守るため武装していただきたいです
リンク2017/05/06 シェアシェア
Hiro0138 ハープーンの搭載量を減らして積むのかな？軍事トマホーク海上自衛隊
リンク2017/05/06 シェアシェア
neo2184
2017/05/06
omegamurakami ぜひお願いします！！
リンク2017/05/06 シェアシェア
d-ff お金持ちの国だあ。自由化と自己責任を推進すればじゃぶじゃぶ湧いてくるもんなんだなあ。
リンク2017/05/06 シェアシェア
arukam “従来の「専守防衛」という日本の防衛の基本方針から逸脱しかねないとの懸念が根強い。安倍政権は「反撃能力」と位置付ける方針だ。”
リンク2017/05/06 シェアシェア
chihiro-ikw 鬼越？
リンク2017/05/06 シェアシェア
fujioka223 ウルトラクイズの制作会社にトマホークってのがあったね
リンク2017/05/06 シェアシェア
occha
2017/05/06
wideangle トランプさんの集金こわい……
リンク2017/05/06 シェアシェア
AHOUJIN 懐かしいなあ。30年以上前に同級生が反対運動してたw
リンク2017/05/06 シェアシェア
azumi_s 政府「みんなぁ！手斧は持ったかぁ！？」軍事政治
リンク2017/05/06 シェアシェア
fujitaweekend ジパングネタで盛り上がりたいところだがそういう空気ではなさそうだ…
リンク2017/05/06 シェアシェア
scipio1031 買う側なのにかかる調査費って何なんだろうな。額が額だし買おうと思うんだけどって言えば営業が飛んで来て何でも教えてくれるんじゃないの？
リンク2017/05/06 シェアシェア
ico_mizusawa 自衛隊安全保障日本政治軍事
2017/05/06
aokirozin また高く買って後悔するパターンですね分かります
リンク2017/05/06 シェアシェア
mventura 政治
2017/05/06
xvd385hsDdk 日「ぼく、そういうのはちょっと…」米「お前は硬すぎんだよ、別に悪いことじゃねえよ。文句言ってる中韓のやつらもやってるぜ？ほら、一本だけだから試しにさ？打つとスカッとするぜ？な？俺が安く譲ってやるから」
リンク2017/05/06 シェアシェア
mfrider 憲法改正は何の為？軍隊を持たないという憲法と自衛隊の矛盾も今更感しかない。やっぱり憲法改正は要らない気がするのだが、安倍さんはもっと先を見ているのだろうか。自衛隊軍事ミサイル北朝鮮
リンク2017/05/06 シェアシェア
aox どうせならいずもに80cm砲を設置するとか少しはロマンのある方向になりませんかね
リンク2017/05/06 シェアシェア
sunechamacell ぶっちゃけ明確に害意を持つ国が近隣にある時点で「一発くらうまで相手の安全を保証」なんて国民の安全を損ねるだけだろ。９条カルトはいい加減目を覚ますべき
リンク2017/05/06 シェアシェア
agricola 敵基地攻撃フレンドリー塩野干支郎次
リンク2017/05/06 シェアシェア
mongrelP 買うというより買わされる感がすごい。現行憲法で可能かは別だが（っていうか改正してからやろせめて
リンク2017/05/06 シェアシェア
n_pikarin7 あとで読む
2017/05/06