Ivar Arpi: Att tänka fritt är stort, att tänka vänster är rätt

De senaste 25 åren har amerikanska universitet gått från att vara ganska till helt dominerade av vänsterprofessorer. Varken befolkningen eller studenterna är lika vänster som sina lärare.
Och att döma av de senaste årens trend tilltar politiseringen av universiteten där. Frågan är om vi bevittnar något liknande här i Sverige?

För att göra karriär inom universitetsvärlden krävs att externa bedömare ger tummen upp. Detta motverkar nepotism, eftersom professorer från andra universitet har lättare att förhålla sig objektiva. Detta gäller varje befordran till att bli docent eller professor.
De sakkunnigas utlåtanden väger i regel väldigt tungt, men det slutgiltiga beslutet fattas av den rektor som ansvarar för den sökandes institution. Men även en lärarförslagsnämnd ska göra en bedömning. Här kommer politiken in i detta fall.

Litteraturvetaren Johan Lundberg, tidigare chefredaktör för Axess magasin, har nyligen ansökt om en professur vid Stockholms universitet (för kännedom vikarierade jag ett halvår som redaktör på Axess under hans ledarskap 2012). Både Claes Ahlund, professor i litteraturvetenskap vid Åbo Akademi, och Eva Haettner Aurelius, emerita Lundaprofessor i litteraturvetenskap, förordar att han befordras. De analyserar ingående flera av de litteraturvetenskapliga böcker som Lundberg har skrivit.

Men den enda skrift som lärarförslagsnämnden nämner av Johan Lundberg är “Ljusets fiender – västvärldens självkritik och den svenska idédebatten” (Timbro 2013), där han kritiserar postkolonial identitetspolitik. Denna ägnar de mycket utrymme, men hans litteratur- vetenskapliga böcker nämns inte. Nämnden går emot de sakkunnigas rekommendation.

När man läser igenom dokumenten, som Academic Rights Watch delat (29/4), är det svårt att dra någon annan slutsats än att det är av politiska skäl som lärarförslagsnämnden vill hindra professorstillsättningen. Liknande har skett andra akademiker som inte “tycker rätt”.

I så fall, varför ens ta in externa sakkunniga om det ändå är den ansökandes politiska värderingar som väger tyngst vid en tillsättning?