• 人気コメント (7)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • doroyamada doroyamada なに、このタイトル。記事中にあるように細かいことまで決めていないことと、変える手続きが面倒なことが二大要因でしょ。
  • mahal mahal いや、明らかに記事読んでも「短さ」とそれによる「改憲せずに、法律で決められる」範囲の広さが長寿の主因でしょ。それは「憲法の弱さ」とも言えるだけに憲法記念日記事として都合悪いには違いないだろうけど。
  • nemuiumen nemuiumen 硬性憲法だし細かいことは法律でやってるしってことでは。長く続いてるからいいものみたいな言い方ってまるで保守みたい。
  • confi confi 日本SUGEEEEEEならぬ日本記憲法SUGEEEを見るとなんというかこう…なんで日本SUGEEEだけ愛国ポルノだの言われるんだという気持ちになってやはり朝日は許せない
  • kiku72 kiku72 “ マッケルウェイン准教授は、「日本国憲法は、制定当時としては先進的で、権利についての規定が多く盛り込まれた。このため、新たに権利を憲法に追加する必要性が少なく、これも『長寿』の原因のひとつだろう」と
  • vox_populi vox_populi 識者の言「日本国憲法は、制定当時としては先進的で、権利についての規定が多く盛り込まれた」。そして日本を御法度の世界に引き戻したがっているのが自民党改憲草案。「御法度の世界」も(別の)識者の見立て。
  • yingze yingze 「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」軍隊持つことOK、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」同姓婚もOKって木村草太が言ってるし、こういう解釈次第でどうにでも出来る柔軟性って大事だよね。
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/05/02 11:33

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品