• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • thesmophoros thesmophoros 酷いブコメ群。子どもを（正確には子どもを産む世帯を）とにかく優遇しなきゃ日本は終わりだぞ。いやもう終わりは決まってるが、延命すらできないぞ。これは道徳的な話では断じてなく、論理的な帰結。
    リンク2017/05/01
  • stealthinu stealthinu ブ米ですら子あり世帯と子なし世帯との分断を感じる。実は老人と若者の分断以上なのかも。子なし世帯の意見が多数派になると老人多数派の効果と同じくますます少子化は止まらなくなるのではないか。
    リンク2017/05/01
  • seats seats もう年功序列的給与体系じゃないから、この案は「子なし勤労者から子持ち家庭が収奪する」仕組みになっている。子持ち勤労者としてそれには強く反対する。そもそも「保険」じゃないのが欺瞞、国債か税でやれ。
    リンク2017/05/01
  • blueboy blueboy それは「保険」ではなくて「社会保障」でしょ。「消費税アップの金でやる」と自民党が言っていたやつだよ。／民主党の子供手当を全力でつぶした自民党が何を言っているんだ。その自民を支持して民主を批判する人も。
    リンク2017/05/01
  • dongfang99 dongfang99 意識高い系若手政治家の火遊び。社会保険で育児とか世界の国のどこを見渡しても有り得ない。社会保障論の常識的な議論からあまりに逸脱しすぎ。本音は増税への政治的コストを嫌っているのと小さな政府志向だろう。
    リンク2017/05/01
  • a8888 a8888 これの複雑なところは同世代で比較すると子無しが明らかに低収入ということなのよね。パワーカップル最強問題。どちらがより援助を必要としているのだろうか。
    リンク2017/05/01
  • hate_flag hate_flag 「こども保険」じゃねえだろコレ。「こども税」なんだからちゃんとそう言え。そして国民全員から取れよ子育てに必要なんだから国民全員が受益者だろうが
    リンク2017/05/01
  • multiplex00 multiplex00 DINKSやら独身貴族も結構だけど、「俺は老後も自分の資産運用で生きていく、国の助けは受けねぇ」とかでもない限り、負担嫌がるのはフリーライダー以外の何物でもないと自覚するべき
    リンク2017/05/01
  • arata2515 arata2515 “社会全体で子育てを支えることは社会全体の強さにもつながる”なら消費税でいいじゃんという感想しかない。結局「取りやすい所から取ろう」にしか見えんぞ。あと新聞の軽減税率に文句あるなら認めなきゃいいだろ。
    リンク2017/05/01
  • pony7330kun pony7330kun 子ども保険が保険概念から逸脱している点、どう考えているか質して欲しかった。論法として、あらかじめ答えられる批判への反論を先に口にすると「よく考え抜かれている」という印象を与えるので、要注意
    リンク2017/05/01
  • Lycoris_i Lycoris_i 子どもの教育コストを全員が負担すべきというのはその通りだと思うんだけど、「保険」ではないよなあ。
    リンク2017/05/01
  • abracadabra321 abracadabra321 左翼は「自己中」のシノニム
    リンク2017/05/01
  • oka_mailer oka_mailer まず親がコストかけて育てた子供を使い捨ててる企業に増税しよう。
    リンク2017/05/01
  • nnnnnina nnnnnina 子あり/子なし世帯以前の問題で、なぜ高齢者からはカネを取らないのですか？高齢者も持続可能な社会を必要としてるわけだから受益者だと思いますけれども。もしかして自民の票田を失うのが怖いのですか？
    リンク2017/05/01
  • jkr2348fsfsd jkr2348fsfsd 政策自体の理念としてはとても良いと思うけど、財源は富裕層高齢者への手厚い社会保障をカットして、子供に移行する形にして欲しい。現役世代の負担をこれ以上増やせば、当然少子化はさらに進行するはずだし。
    リンク2017/05/01
  • Pgm48p Pgm48p 政治的方策は大声で喧伝される目的の崇高さで判断せず、目的を実現する手段が適切かつ合理的かで評価する必要がある。情緒に訴え犠牲を厭わない者ほど、掲げた命題と解法が適合しない事を自覚した上で狡い芝居を打つ
    リンク2017/05/01
  • sgo2 sgo2 (逆累進性を生み出してる)社会保険料の上限見直しとセットなら良策では。
    リンク2017/05/01
  • saga_glico saga_glico 幼児教育への投資は否定しないけど，大学改革への言及に違和感。近年の日本の大学のレベル低下の理由についてどう認識してるんだろう。
    リンク2017/05/01
  • havanap havanap 制度はいいけどなんで保険？って思ってたけど税制変えるよりも現状で国民全部から直接徴収できてる上にしょっちゅう料率が変わる体制ができてる社会保険経由のほうが動かしやすってことなんだなと納得
    リンク2017/05/01
  • h-yano h-yano うちは子供いないので、子供いる人のために負担が増えるのは構わない。ただ可処分所得が少なくて子供作れない夫婦の生活も苦しくなるので、全体として少子化対策になるのか疑問。でも具体策が出てくるのはいいこと。
    リンク2017/05/01
  • tano13 tano13 こども手当をつぶした手前、児童手当を単純増額できないから、こども保険という名前を考えたか。さすが自民は素晴らしい。民主ができないことをやってくれるぞ！
    リンク2017/05/01
  • kibarashi9 kibarashi9 俺だけ得したい系の人は無視して社会をデザインしないともう成立しないだろ。
    リンク2017/05/01
  • rag_en rag_en ダメだ。全然合わない。/どうしてもってんなら、子供たちのテストの点数で公営ギャンブルでもすればいいんじゃないすか。
    リンク2017/05/01
  • ryokusai ryokusai 社会保険料に「寄生」する理由を知りたいんだが。
    リンク2017/05/01
  • masahiro1977 masahiro1977 ブコメの叩かれ方がすごいな。欧州を例に出して批判する人もいるがあっちは基本の税金が割高でその分子供いる世帯の控除を厚くしたり子育て施設を無償化したりで実質「子なし世帯への負担増」の構造は変わらんぞ。
    リンク2017/05/01
  • tomoya_edw tomoya_edw 将来子供を持たなくても「社会貢献してるんだぞ！」と大手を振れるならいんじゃない。自分の税金が友人の子供のためになる、悪くない。/ LGBTにも相性いい考えじゃないか、みたいな意見も見たような。
    リンク2017/05/01
  • natu3kan natu3kan 結婚しない人の半分が年収350万以下なのに税金課すのか。子供産まないのも金がないからで、結婚しないのも金がないからだしな。大学の学費の上がり方考えると大学の学費なんとかした方が。大卒の方が正規雇用有利だし
    リンク2017/05/01
  • mcgomez mcgomez これ社会保険を支払う現役勤労世代から取ろうとしてるのが一番筋悪だと思う。シルバー民主主義の是正を掲げるなら高齢者も課税対象に含めないとダメでしょう。
    リンク2017/05/01
  • dowata dowata 厚生労働相（保育園）か文部科学省（幼稚園、大学）、保険と名がついてるから、前者の利権かな？
    リンク2017/05/01
  • danseikinametaro danseikinametaro こういう政治家の口車に乗せられたから今の惨状がある、ということかな。保険でもないものを保険というのはさすがにヤバくないか？
    リンク2017/05/01
  • yukimamafx yukimamafx ＞｢未来への投資｣だからツケを未来に回さない フリーライドしてる老人から取れよカス！Shine!（※シャイン！） 小泉進次郎氏が｢こども保険｣を強く推す理由 教育無償化はどのように実現するべきか | 政策 東洋経済オ
    リンク2017/05/01
  • You-me You-me 財政規律なんてクソ食らえなのですよ。教育国債は正道なのですよ。
    リンク2017/05/01
  • zennkokutatemono zennkokutatemono いや、本当に大事なのは何をいつまでにするかではなく、なぜ今するか
    リンク2017/05/01
  • hat_24ckg hat_24ckg 教育も福祉も財源は国債でよい。国の赤字が増えて何が問題だというのか？副作用はインフレが亢進することくらいしかない。今のデフレ下で財政再建を唱えるとか何を言ってるのか、と思う。意識高いがマクロ経済音痴。
    リンク2017/05/01
  • nao_cw2 nao_cw2 自民党議員に現金支給型の手当てを語る資格は無いよ。それよりも君は三代目議員禁止法案が先だろう。
    リンク2017/05/01
  • ultimate-ez ultimate-ez 国として未来の納税者を育てるのは大事。できるだけ優秀な納税者に育つよう投資するのは当たり前のことだよね。
    リンク2017/05/01
  • myogab myogab 世襲勢力が取り戻したいのは大河ドラマに描かれる様な使用人を従える家制度と。富者が多産しないのは、将来の遺産相続で分散しその権力の源泉を失わせない為。婚外子差別もそれ故で長子全相続なら富者は多産化するよ
    リンク2017/05/01
  • monochrome_K2 monochrome_K2 児童手当を手厚くする代償としてただでさえ未払い率が増えている社会保険料を財源にするのは無理があるような。小泉議員でさえ聖域に切り込むのは難しいということか
    リンク2017/05/01
  • mint6626 mint6626 個人の問題（子育てしたい人のサポート・子育てしないと決めた人のサポート）と、社会の問題（人口減少）は別で議論されるべきで、その後、両方を考慮した上でどこに着地点を置くか決定してから施策を打たないと。
    リンク2017/05/01
  • ad2217 ad2217 そりゃあ、税金を保険って名目で取れるならこんな楽なことはない。
    リンク2017/05/01
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/05/01 07:33

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - 仏大統領選