I morgon är det den 1 maj. Då kommer Socialdemokraterna och LO ännu en gång föra fram berättelsen om hur man gjorde Sverige till ett välståndsland. Man får säga att denna historieskrivning har fått fäste och är utbredd.
Exempelvis beskrev min lärobok i samhällskunskap i mitten av 1990-talet det som att Sverige, i skarp kontrast till det kapitalistiska USA och kommunistiska Sovjetunionen, hade vandrat in på en unik samhällsmodell med blandekonomi. Det underliggande budskapet var att den svenska staten på detta sätt tyglade marknadskrafterna genom en aktiv stat. Som om inte OECD-länder i regel är blandekonomier med fria marknader kombinerat med offentlig finansierad sjukvård och skola. Minns att exempelvis Storbritannien införde sitt offentliga sjukvårdsprogram (National Health Service) redan 1948.
Det finns en annan historia som borde berättas om svensk efterkrigstid. Det är berättelsen om företagare och entreprenörer som byggde upp internationellt konkurrenskraftiga företag, som än i dag är den dominerande arbetsgivaren på många orter. Jag är själv uppvuxen på en sådan ort, i småländska Markaryd, där värmepumpstillverkaren NIBE, grundat på 1950-talet, i dag har verksamhet och försäljning på fem kontinenter.
Men det är också berättelsen om svenska arbetare och tjänstemän med en stark arbetsmoral, som med protestantisk etik levde efter devisen ”gör din plikt – kräv din rätt”. Annorlunda uttryckt; det är historien om hur entreprenörskap, flit och arbetsmoral byggde välståndet.
HARRISONS HISTORIA – utvalda händelser och fenomen varje vecka direkt i mejlkorgen
Anmäl dig härMissförstå mig rätt. Facken och politiken har haft en viktig roll i sammanhanget. Många av de svenska företagen har kunnat växa genom ett gott samarbete med fackförbund som har bejakat internationell konkurrens och strukturomvandling. Och det genomfördes flera viktiga välfärdsreformer i Sverige under efterkrigstiden. Men som Emil Uddhammar visar i sin avhandling ”Partierna och den stora staten” från 1993, genomfördes de flesta reformer i stor politisk enighet. Det var företagare och människors arbetsmoral, inte Socialdemokraterna, som byggde det svenska välståndet.
Därmed illustrerar 1 maj på ett påtagligt sätt hur den svenska borgerligheten har missat möjligheten att beskriva denna historia. Det blir tydligt i den dagsaktuella debatten. Politiken diskuterar ofta hur den gemensamma kakan ska fördelas, men inte hur den ska skapas.
Liberaler behöver stå upp för synen att företagaren, som inte sällan belånar huset och får avstå lön för att de anställda ska kunna få ut sin, ska få bära frukterna av hårt slit. Och att välstånd byggs av företagsamhet och hårt arbete.
Mats Persson är fil dr, riksdagsledamot och ekonomisk-politisk talesperson för Liberalerna. mats.persson@liberalerna.se