(cache) はてなブックマーク - ミサイルで列車停止「日本は大げさ」　韓国は普段通り：朝日新聞デジタル

- 67 users
ミサイルで列車停止「日本は大げさ」　韓国は普段通り：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2017/04/30 18:27
- asahi.com
- 社会あとで読む鉄道北朝鮮朝日新聞日本メディアリテラシー
２９日朝の北朝鮮の弾道ミサイル発射で東京の地下鉄が止まったことに、韓国で驚きが広がっている。普段からミサイル発射時には地下鉄構内に逃げ込むよう呼びかけられており、「地下は比較的安全」という認識もあるようだ。韓国の聯合ニュ…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

tmksStyle 地下鉄を止めるのは、地下に逃げ込んだ人の安全を確保するためらしい。／万が一の場合に備えて準備してくれている日本の各機関をバカにして、朝日新聞は何が楽しい？平和ボケしているよりよっぽど心強いんだが。
リンク2017/04/30 シェアシェア
kusorurosuk 対策のために試行錯誤したら大袈裟だのと揶揄し、被害が起きたら予見できなかったのかと批判する朝日新聞みたいな連中こそが社会の癌だとよく分かる
リンク2017/04/30 シェアシェア
mur2 韓国は逆に油断しすぎ。朝鮮戦争においてたった3日で首都が陥落して大きな犠牲が出たことを覚えていないのだろうか。
リンク2017/04/30 シェアシェア
augsUK 少なくとも陸軍兵力の数は北のほうがはるかに多いと推察されてて、あの距離にミサイルおかれて日本を気にしてる場合なんだろうか？大統領選が終わるまでは、政府も機能してないのに。
リンク2017/04/30 シェアシェア
xevra 電車止めるのは悪くないが、37分後とか明らかにアピール狙っててムカつく。着弾までは7分。止めるなら発射直後に止めろ。
リンク2017/04/30 シェアシェア
suzu_hiro_8823 なんか報道で止めた、って聞いたけど、Jアラートで止めた、ってならこんなに呆れられないと思うんだ。 asahi.com
リンク2017/04/30 シェアシェア
zions 妥当な評価。日本落下の可能性があればJアラートが起動する。2012年は発射後6分、2016年は発射後4分で警報が出され実証済みのJアラートを無視し、報道で列車停止してる。誤警報は警報の信頼を落とすので直ちにやめるべき
リンク2017/04/30 シェアシェア

tanakh で、朝日新聞もそう思ってるってコトで良いの？(´･_･`)
リンク2017/04/30 シェアシェア
yoko-hirom 戦争の危機は韓国にとっては現実のものだが日本にとっては仮想のものだから。なので退避壕の整備も徴兵制も銃火器の配備も怠りながらミサイル実験如きで電車を停めるし憲法改正で人権を制限しようとするばかり。
リンク2017/04/30 シェアシェア
alphaorange69 よそはよそ、うちはうち
リンク2017/04/30 シェアシェア
aqua_161 Jアラート対応でもないのに止めたのは正直どうかと思う。
リンク2017/04/30 シェアシェア
uunfo 避難先だからこその停車でしょ
リンク2017/04/30 シェアシェア
htaniguchii 別にいいじゃん。地震速報で机の下に隠れる的な感じかな？
リンク2017/04/30 シェアシェア
Bobby2001 こればかりは同意。というか、今回だけ急に止まったのは不可解。社会
リンク2017/04/30 シェアシェア
Gelsy 報道にびっくりして逃げてきた人たちがいるかもしれないから、っていう理由が本当なのかが知りたい。本当でなくても、そういう理由で止めるのならわかる。
リンク2017/04/30 シェアシェア
mshkh 弾道ミサイルを日本海はおろか，日本を越えて太平洋まで発射実験することは国際的な常識からみても極めて異常な事態で，それに慣れちゃいけないと思うよ．慣れないことこそ，北朝鮮に対する最低限の対策北朝鮮
リンク2017/04/30 シェアシェア
airwave 一発だけなら誤射の朝日新聞らしい、正常性バイアスにまみれた記事。
リンク2017/04/30 シェアシェア
yas-mal そりゃそうだわな。発射30分後に何の異常もないのに止めた東京メトロの対応は、どう見ても浮き足立ってる。今回は訓練だったと開き直って次回以降は報道ソースなら普通に運行して欲しい(次回がないのが1番だけど)。
リンク2017/04/30 シェアシェア
tsutsumi154 正常性バイアスでビビってないって強がってなきゃあんな敵国の近くの首都になんか住めないよな。気が狂ってなきゃ韓国人なんてやってられない
リンク2017/04/30 シェアシェア
ripple_zzz もし3.11が無かったらこういうことはしてないだろうね。社会
リンク2017/04/30 シェアシェア
yuicuts 正直韓国が騒いでないで日本が騒ぐ意味がよくわからないな。北朝鮮で騒いで得をする奴って誰か考えてみると、この件で騒ぐのも滑稽に思える。
リンク2017/04/30 シェアシェア
kaminokee 共謀罪、原発、その他もろもろの事を左翼は大げさに騒ぎすぎってことで良いんだろうか。他人の行動にマウントをとると左翼の民進党病が進むからやめたほうがいいと思うけどな。
リンク2017/04/30 シェアシェア
nanimonox 「地下鉄を止めるのは、地下に逃げ込んだ人の安全を確保するためらしい」ソースは？
リンク2017/04/30 シェアシェア
hmmm 正直、原発は心配だ。運転停止していれば運転中よりはまだマシなのか？　関係ない？
リンク2017/04/30 シェアシェア
satoshie ソウルはもう国境ですし…そろそろガチな防備始めたほうが良いのでは。 *北朝鮮 *韓国
リンク2017/04/30 シェアシェア
poko_pen 止めた事へ単に文句付けるのは消防団寄り道にクレームした人達と被るな。
リンク2017/04/30 シェアシェア
zions 妥当な評価。日本落下の可能性があればJアラートが起動する。2012年は発射後6分、2016年は発射後4分で警報が出され実証済みのJアラートを無視し、報道で列車停止してる。誤警報は警報の信頼を落とすので直ちにやめるべき
リンク2017/04/30 シェアシェア
lastline そりゃお隣は休戦中で戦争は継続してるしなぁ
リンク2017/04/30 シェアシェア
shintaro_kawase これは朝日が自分のキャラを認識して書いた釣り記事
リンク2017/04/30 シェアシェア
REV 太陽政策で出来たミサイルなら、ソウルに落ちるわけがない
リンク2017/04/30 シェアシェア
sunechamacell ソウルがミサイル撃つまでもなく常時射程内なだけじゃねーか
リンク2017/04/30 シェアシェア
kusorurosuk 対策のために試行錯誤したら大袈裟だのと揶揄し、被害が起きたら予見できなかったのかと批判する朝日新聞みたいな連中こそが社会の癌だとよく分かる
リンク2017/04/30 シェアシェア
akaglasss 韓国の東亜日報としては北朝鮮対策を行う日本が煩わしくて仕方がないんだと思う。ただ韓国の新聞が北朝鮮が韓国を攻撃するはずがないという一種の願望も入っているんだと思う。
リンク2017/04/30 シェアシェア
h5dhn9k 韓国、ソウルは一応常に訓練してるからなぁ。現状、核を使うとしたら日本に対してで、ソウルは通常兵器でも壊滅するし……。むしろ、何故今回は「独自判断」出来たのかの方が気になるかな。朝日新聞鉄道韓国北朝鮮弾道ミサイル
リンク2017/04/30 シェアシェア
suzu_hiro_8823 なんか報道で止めた、って聞いたけど、Jアラートで止めた、ってならこんなに呆れられないと思うんだ。 asahi.com
リンク2017/04/30 シェアシェア
xevra 電車止めるのは悪くないが、37分後とか明らかにアピール狙っててムカつく。着弾までは7分。止めるなら発射直後に止めろ。
リンク2017/04/30 シェアシェア
bros_tama 安保論議の時に戦争反対とか大騒ぎしただけで的外れな議論しかせず，国民がマスコミの餌食となった挙句，現実世界と一般国民との「安全保障」の理解が世界一剥離したまま，朝日から馬鹿にされてしまった！怒る所．社会メディアリテラシー
リンク2017/04/30 シェアシェア

tanakh で、朝日新聞もそう思ってるってコトで良いの？(´･_･`)
リンク2017/04/30 シェアシェア
fb001870
2017/04/30
yoko-hirom 戦争の危機は韓国にとっては現実のものだが日本にとっては仮想のものだから。なので退避壕の整備も徴兵制も銃火器の配備も怠りながらミサイル実験如きで電車を停めるし憲法改正で人権を制限しようとするばかり。
リンク2017/04/30 シェアシェア
alphaorange69 よそはよそ、うちはうち
リンク2017/04/30 シェアシェア
aqua_161 Jアラート対応でもないのに止めたのは正直どうかと思う。
リンク2017/04/30 シェアシェア
yasuhiro1212 あとで読む
2017/04/30
jt_noSke
2017/04/30
Hige2323
2017/04/30
uunfo 避難先だからこその停車でしょ
リンク2017/04/30 シェアシェア
htaniguchii 別にいいじゃん。地震速報で机の下に隠れる的な感じかな？
リンク2017/04/30 シェアシェア
hiroyukixhp
2017/04/30
Bobby2001 こればかりは同意。というか、今回だけ急に止まったのは不可解。社会
リンク2017/04/30 シェアシェア
Gelsy 報道にびっくりして逃げてきた人たちがいるかもしれないから、っていう理由が本当なのかが知りたい。本当でなくても、そういう理由で止めるのならわかる。
リンク2017/04/30 シェアシェア
mshkh 弾道ミサイルを日本海はおろか，日本を越えて太平洋まで発射実験することは国際的な常識からみても極めて異常な事態で，それに慣れちゃいけないと思うよ．慣れないことこそ，北朝鮮に対する最低限の対策北朝鮮
リンク2017/04/30 シェアシェア
airwave 一発だけなら誤射の朝日新聞らしい、正常性バイアスにまみれた記事。
リンク2017/04/30 シェアシェア
yas-mal そりゃそうだわな。発射30分後に何の異常もないのに止めた東京メトロの対応は、どう見ても浮き足立ってる。今回は訓練だったと開き直って次回以降は報道ソースなら普通に運行して欲しい(次回がないのが1番だけど)。
リンク2017/04/30 シェアシェア
tsutsumi154 正常性バイアスでビビってないって強がってなきゃあんな敵国の近くの首都になんか住めないよな。気が狂ってなきゃ韓国人なんてやってられない
リンク2017/04/30 シェアシェア
ripple_zzz もし3.11が無かったらこういうことはしてないだろうね。社会
リンク2017/04/30 シェアシェア
yuicuts 正直韓国が騒いでないで日本が騒ぐ意味がよくわからないな。北朝鮮で騒いで得をする奴って誰か考えてみると、この件で騒ぐのも滑稽に思える。
リンク2017/04/30 シェアシェア
kaminokee 共謀罪、原発、その他もろもろの事を左翼は大げさに騒ぎすぎってことで良いんだろうか。他人の行動にマウントをとると左翼の民進党病が進むからやめたほうがいいと思うけどな。
リンク2017/04/30 シェアシェア
nanimonox 「地下鉄を止めるのは、地下に逃げ込んだ人の安全を確保するためらしい」ソースは？
リンク2017/04/30 シェアシェア
hmmm 正直、原発は心配だ。運転停止していれば運転中よりはまだマシなのか？　関係ない？
リンク2017/04/30 シェアシェア
satoshie ソウルはもう国境ですし…そろそろガチな防備始めたほうが良いのでは。 *北朝鮮 *韓国
リンク2017/04/30 シェアシェア
kaos2009 あとで読む
2017/04/30
poko_pen 止めた事へ単に文句付けるのは消防団寄り道にクレームした人達と被るな。
リンク2017/04/30 シェアシェア
qwerton
2017/04/30
zions 妥当な評価。日本落下の可能性があればJアラートが起動する。2012年は発射後6分、2016年は発射後4分で警報が出され実証済みのJアラートを無視し、報道で列車停止してる。誤警報は警報の信頼を落とすので直ちにやめるべき
リンク2017/04/30 シェアシェア
txmx5 あとで読む
2017/04/30
parakeetfish
2017/04/30
andsoatlast
2017/04/30